Теоретические и методологические принципы совершенствования нормативной базы в области водоотведения

• Автор: Черников, Николай Андреевич
• Шифр специальности: 05.23.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 285 с. : ил

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.1. Актуальность проблемы

1.2. Цель и задачи работы.

1.3. Научные положения, выносимые на защиту

1.4. Научная новизна

1.5. Обоснованность и достоверность научных положений

1.6. Практическая значимость и реализация.

1.7. Апробация и публикации

ц 1.8. Личный вклад диссертанта.

2. КРАТКИЙ АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1. Теоретические основы соответствия объема финансирования водоохранных мероприятий нормативным требованиям
к качеству сбрасываемой в водный объект сточной воды .
2.1.1. Нормативные документы ч.
2.1.2. Экологическая эффективность водоохранных мероприятий .
2.1.3. Экономическая эффективность водоохранных мероприятий
2.1.4. Обоснование необходимости корректировки нормативных
документов и соответствия объема финансирования и нормативных требований к качеству сбрасываемой в водный объект сточной воды.
2.2. Необходимость изменения структуры и методики проектирования объектов водоотведения
2.2.1. Нормативные документы.
2.2.2. Надежность систем водоотведения .
2.2.3. Экономическое и экологическое обоснование проектов
2.3. Оптимизация водоохранных мероприятий по бассейновому
принципу .
2.3.1. Рациональное использование водных ресурсов V
2.3.2. Управление качеством воды в рамках бассейна водного объекта
2.3.3. Оптимизация развивающихся систем водоотведения
2.4. Выбор рациональной системы водоотведения и определение
к ее параметров.
2.5. Оптимизация начертания бытовых сетей водоотведения в
профиле.
2.5.1. Существующие принципы проектирования бытовых сетей
водоотведения в профиле.
2.5.2. Анализ интенсивности засорения труб при их расчете по
существующей методике
2.5.3. Анализ работы самотечной сети в условиях ее переполнения
2.5.4. Оптимизация начертания бытовых сетей водоотведения в
плане
2.6. Определение необходимой степени водооборота и выбор рационального приемника для сброса сточных вод водопользователя
3. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НОР
МАТИВНОЙ БАЗЫ В ОБЛАСТИ ВОДООТВЕДЕНИЯ . .
3.1. Теоретические основы соответствия объема финансирования водоохранных мероприятий нормативным требованиям к качеству сбрасываемой в водный объект сточной воды .
3.2. Совершенствование структуры проектирования объектов
водоотведения
3.3. Рациональное распределение средств на водоохранные мероприятия между водопользователями
3.3.1. Метод и средства решения поставленной задачи.
3.3.2. Пример расчета.
3.4. Выбор рациональной системы водоотведения с учетом охраны водных объектов от загрязнения.
3.4.1. Алгоритм расчета.
3.4.2. Описание методики расчета
3.5. Проектирование бытовой сети водоотведения с учетом из . менения расхода сточных вод.
3.5.1. Оптимизация начертания бытовой сети водоотведения в профиле.
3.5.2. Оптимизация начертания бытовой сети водоотведения в плане с учетом изменения расходов сточных вод.г.
3.5.3. Анализ работы самотечной бытовой и производственной сетей водоотведения.
3.6. Определение необходимой степени водооборота и выбор рационального приемника для сброса сточных вод водопользователя .
4. ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДЛОЖЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
4.1. Анализ состояния и прогноз изменения качества воды в реках Ленинградской области.
4.2. Эффективность предложенных мероприятий для Водоканала г. Сосновый Бор Ленинградской области
4.3. Программное обеспечение
5. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ И РЕКОМЕНДАЦИИ
6. ЛИТЕРАТУРА.
7. ПРИЛОЖЕНИЯ.
7.1. Текст программы Торговля загрязнением

ВВЕДЕНИЕ


При совершенствовании нормативов в части обеспечения комплексной оптимизации принимаемых решений при проектировании, строительстве и эксплуатации систем ВиВ следует исходить из того, что финансовые и материальные ресурсы ограничены и поэтому в ближайшее время должен ставиться вопрос не о полном предотвращении экологического ущерба, вызываемого загрязнением водоемов и нарушениями подачи питьевой воды, а о повышении эффективности работы этих систем, с тем, чтобы свести ущерб к возможному минимуму. Выбор оптимального варианта должен производиться по минимуму суммы приведенных затрат по основному производству, по очистке стоков на локальных и общих очистных сооружениях, переработке отходов и их складированию. В сумму приведенных затрат должна включаться также плата за загрязнения или платежи организации, принимающей сточные воды данного предприятия для совместной очистки. Как показывает зарубежная и отечественная практика, наиболее эффективным средством, позволяющим без подробного компонентного анализа определить степень и характер влияния на окружающую среду сточных вод, является биотестирование. Биологическое тестирование может обеспечить решение целого ряда задач, связанных с токсикологической оценкой воздействия источников загрязнения на окружающую среду, эффективности работы очистных сооружений, взаимодействия отдельных соединений. Автор диссертационной работы принимал участие в подготовке электронной версии СНиП 2 Канализация. Наружные сети и сооружения 5 иСНиП 2 Внутренний водопровод и канализация зданий 9, в которых реализованы следующие возможности подсчитываются результаты расчетов по формулам, представленным в СНиПе производится интерполяция табличных значений обеспечивается поиск необходимой информации по номограммам. В процессе проведения этой работы также обнаружено много ошибок и неточностей. Для того, чтобы хотя бы частично решить проблему рационального проектирования в настоящее время издаются региональные нормативные документы 3, 4 и т. Заслуживает внимания опыт администрации Московской области 4. Одно из направлений работы упорядочение нормативной базы водопользования. В частности, разработаны обоснованные нормы водопотребления для населения Московской области Постановление 8ПГ от г. Закон о водоснабжении и водоотведении, регламентирующий права и обязанности пользователей. Новым нормативным документом являются Территориальные строительные нормы систем водоснабжения и водоотведения районов малоэтажной жилой застройки Московской области ТСН ВиВМО. Одна из основных особенностей разработанных ТСН ВиВМО ориентация на системы небольшой пропускной способности. Объединяя основополагающие требования СНиП 2, 2, 2, ТСН ВиВМО дополнены материалами, необходимыми для расчета малых систем водоснабжения и водоотведения. Совершенно новой трактовкой в ТСН ВиВМО являются требования к степени очистки сточных вод от индивидуальных и местных систем водоотведения. После длительных дебатов специалисты пришли к общему мнению, что следует регламентировать качество очищенной воды по приоритетным для бытовых сточных вод показателям взвешенные вещества, БПКполн, биологические загрязнения бактерии группы кишечной палочки, микробное число, яйца гельминтов. Применять к индивидуальным системам требования по всем нормируемым показателям нецелесообразно, так как, например, соблюдение требований рыбхоза по биогенным элементам фосфор и азот повлечет за собой либо их невыполнение, либо усложнение и удорожание системы очистки, неприемлемое для индивидуального застройщика. Напротив, при использовании очищенных сточных во для полива зеленых насаждений азот и фосфор необходимые элементы. Опыт администрации Московской области получил положительную оценку со стороны исполнительной дирекции Федеральной программы Возрождение Волги, и рассматривается возможность его распространения на целый ряд регионов Волжского бассейна. В настоящее время существует ГОСТ . Два обстоятельства следует иметь в виду при учете надежности при проектировании систем водоотведения специфика терминологии и основных понятий в этой области, а также определение надежности системы водоотведения, зная надежность отдельных ее элементов. Глубокие исследования в том направлении проведены учеными М. И. Алексеевым, Ю. А. Ермолиным, Игнатчиком, Ю. А. Ильиным и др. Так Ю. А. Ермолин и М. И. Алексеев 1 утверждают, что когда речь идет о качественном понятии надежность системы водоотведения, то общее определение термина надежность, даваемое ГОСТ 6, вполне применимо и к этому объекту.