Разработка методов повышения барьерных функций очистных сооружений водопроводов в отношении антропогенных загрязнений

• Автор: Герасимов, Михаил Михайлович
• Шифр специальности: 05.23.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 185 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ

1.1. Оценка современного состояния источников питьевого

ВОДОСНАБЖЕНИЯ И УРОВНЯ НАДЕЖНОСТИ СУЩЕСТВУЮЩИХ ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ ВОДОПРОВОДОВ

1.2. Обоснование выбора методов очистки природной воды от

РАСТВОРЕННЫХ ПРИМЕСЕЙ АНТРОПОГЕННОГО ГЕНЕЗИСА.1

1.2. . Сорбционные методы.

1.2.2. Окислительные методы.

1.2.3. Окислительносорбционные методы

1.2.4. Биологические методы.

1.2.5. Мембранные методы

1.3. Пути повышения барьерных функций очистных сооружений при АНТРОПОГЕННОМ ЗАГРЯЗНЕНИИ ВОДОИСТОЧНИКОВ
2. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Разработка, изготовление и монтаж оборудования пилотного
ИСПЫТАТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА.
2.1.1. Комплектация оборудования
2.1.2. Технологические возможности работы на пилотном комплексе .
2.2. Методика выбора порошкообразных сорбентов для целей
ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ.
2.2.1. Методика определения структурных и физикохимических характеристик Г1АУ.
2.2.2. Методики испытаний порошкообразных сорбентов в лабораторных и натурных условиях.
2.3. Сорбенты и реагенты, используемые в исследованиях
3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
3.1. Изучение способов повышения барьерной роли сооружений в
УСЛОВИЯХ ЕСТЕСТВЕННОГО ФОНОВОГО СОДЕРЖАНИЯ АНТРОПОГЕННЫХ ПРИМЕСЕЙ В ВОДЕ.
3.1.1. Поиск оптимальных соотношений доз порошкообразных сорбентов и основных реагентов
3.1.2. Исследования эффективности использования гранулированных сорбентов после стадии отстаивания
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 3.1
3.2. Изучение способов повышения барьер юй роли сооружений при
ЭКСТРАОРДИНАРНОМ ЗАГРЯЗНЕНИИ ВОДОИСТОЧНИКА АНТРОПОГЕННЫМИ ПРИМЕСЯМИ
3.2.1. Исследования способов повышения барьерной роли в условиях отсутствия паводка.Об
3.2.2. Исследования способов повышения барьерной роли в паводок
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 3.2.1
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 3.
4. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ПРЕДЛАГАЕМЫХ РЕШЕНИЙ
4.1. Методические указания по усовершенствованию технологий очистки природных поверхностных вод реагентными и сорбционными методами.
4.2. Внедрение технологии углевания на сооружениях
4.3. Техникоэкономическая оценка предлагаемых вариантов
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Устойчивое получение питьевой воды требуемого качества возможно только при реализации на очистных сооружений водопроводов (ОСВ) технологий обработки воды, учитывающих все многообразие природных и антропогенных факторов, имеющих место на водоисточниках. Однако, преобладающее число существующих ОСВ были рассчитаны и построены, в основном, для целей осветления, обесцвечивания и обеззараживания воды. Поэтому существующие технологии не всегда в состоянии обеспечить, необходимую санитарную защиту населения и требуемое качество питьевой воды, особенно в районах напряженного водопользования, не имеющих альтернативных источников водоснабжения. Традиционная технологическая схема очистки воды обычно включает хлорирование, коагуляционную обработку с добавлением флокулянтов (ПАА, ВПК-2) и подщелачивающих реагентов (извести или соды), вторичное хлорирование. В зависимости от цветности и мутности исходной воды схема может быть одноступенчатой (скорые фильтры или контактные осветлители) или двухступенчатой (отстойники или осветлители на первой ступени и скорые фильтры - на второй). Исследование барьерной роли существующих очистных сооружений [] показало, что технологические приемы очистки воды, дозами, необходимыми для ее осветления и обесцвечивания, позволяют снизить содержание нефтепродуктов на -. Добавление в процесс водоподготовки флокулянтов существенного влияния па эффективность очистки воды от нефтепродуктов не оказывает. В процессе коагуляции и механической очистки удаления снижение концентраций фенолов происходит незначительно. СПАВ с 1,5-2,5 до 0,8-1,9 мг/л и т. Кроме того, одним из серьезных недостатков традиционных схем очистки воды является образование в процессе хлорирования галогенорганических соединений (ГОС) в результате взаимодействия хлора с органическими веществами, присутствующими в исходной воде. Например, по опыту эксплуатации многих объектов Восточной Сибири, сооружения, запроектированные для Южной и Европейской частей РФ, по технологии: «первичное хлорирование —> микрофильтрация —> реагентная обработка —> контактное осветление —> вторичное хлорирование» - на Севере часто не обеспечивают удаление лимитирующих загрязнений, и способствуют продуцированию вторичных токсичных соединений, попадающих в питьевую воду []. Приведенный обзор по наиболее массовым и токсичным загрязнениям водоисточников и методам подготовки питьевой воды на существующих очистных сооружениях указывает на сложность, многоплановость и нерешенность многих вопросов очистки поверхностных вод. Природные воды контактируют со всей биосферой Земли, поэтому там содержится множество примесей и список обнаруженных вредных веществ постоянно пополняется. При этом видно, что многие вещества взаимно дополняют друг друга, увеличивают растворимость особо токсичных соединений, взаимно усиливают процесс воздействия на человека, притом, что почти все эти вещества довольно стабильны в биосфере. Для получения воды питьевого качества, соответствующего новым нормативным требованиям, необходимо максимальное усовершенствование процессов водоподготовки на существующих станциях, а также строительство новых станций с учетом наиболее эффективных методов обработки воды, сочетающих в себе как методы сепарации примесей из воды (сорбция, мембранные технологии), так и методы деструкции токсичных примесей (различные окислительные технологии). Водное хозяйство России и применяемые технологии очистки воды очень многоплановы. Обычно технологические схемы очистки воды включают в себя до 3-х основных этапов: 1. Стадию I содержат большинство схем очистных сооружений, а остальные вводятся по необходимости. Органические примеси в природных водах представлены соединениями практически всех классов. СПАВ, углеводороды и т. Большинство токсичных примесей в природных водах техногенного (искусственного) происхождения. Современная обстановка требует учета экологических последствий экономической ситуации в России в последнее десятилетие, связанных с возросшим числом значительных в экологическом отношении чрезвычайных ситуаций.