Совершенствование активированного откоса от гальванических ванн

• Автор: Баличева, Мария Андреевна
• Шифр специальности: 05.23.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 225 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Общие сведения.

1.2. Анализ конструкций местных отсосов от ванн.

1.3. Анализ методик расчета бортовых отсосов

1.4. Задачи исследований

ГЛАВА 2. КОНСТРУКТИВНЫЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ РАЗРАБОТКИ МЕСТНЫХ ОТСОСОВ ОТ ВАНН

2.1 Разработка воздуховода условно равномерного всасывания уменьшенного поперечного сечения.

2.2. Изотермическая струя, развивающаяся вдоль поверхности испарения.

2.3 Полуограниченная слабо неизотермическая струя.

2.4 Тепломассообмен полуограниченной сильно неизотермической струи.
2.5. Тепломассообмен плоской локализирующей выделения
струи.
2.6. Аэродинамика воздуховода условно равномерного всасывания.
Выводы.
ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА УЛАВЛИВАНИЯ ВРЕДНЫХ ВЫДЕЛЕНИЙ С ПОВЕРХНОСТИ ИСПАРЕНИЯ ВАНН.
3.1. Цель и задачи экспериментальных исследований.
3.2. Экспериментальная установка для исследования улавливания вредных выделений от ванн.
3.3. Экспериментальная установка для исследования воздуховода равномерного всасывания.
Выводы.
ГЛАВА 4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1 Разработка инженерной методики расчета местного отсоса
от ванн.
4.2. Разработка методики экономического расчета эффективности использования результатов работы.
4.3. Внедрение результатов работы.
Выводы
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Устойчивость системы “струя-отсос” относительно конвективных потоков, возникающих над поверхностью испарения и неорганизованных потоков воздуха в помещении, определяется скоростью на оси струи в так называемом “критическом сечении”, в котором влияние приточной струи уже ослаблено, а действие отсоса еще невелико (см. Н на Рис. Это сечение наиболее опасно для прорыва ГВС в помещение цеха. В работе [] рекомендуется приточную струю подавать так, чтобы она достигала щели отсоса. При этом расход струи в этой плоскости не должен превышать расхода отсасываемого воздуха, в противном случае ГВС, содержащиеся в струе, частично будут попадать в цех. В этой же работе рекомендуется струю воздуха для сдува подавать вблизи зеркала ванны, чтобы она налипала на поверхность испарения. Однако, в этом случае при скоростях подачи воздуха более - м/с на поверхности возможно возникновение волны, что естественно нежелательно, т. В качестве критерия, определяющего настилание, предлагается соотношение Ь]/Ь (см. Рис. Если это отношение меньше 0,, то струя считается настилающаяся, если больше, то свободная. Такой подход вряд ли можно считать научно обоснованным, т. В этом случае необходимо изменить скорость подачи воздуха или место расположения всасывающего воздуховода, так чтобы всасывающая щель оказалась на траектории приточной струи. Всасывающий воздуховод выполняется прямоугольного сечения со щелью одинаковой высоты. Высота щели отсоса принимается равной Ьщ = *Ьо, где Ьо - высота насадки подающей приточный воздух, а также не менее 0,-Ь, где Ь - ширина ванны вдоль приточной струи (см. Рис. Как известно [,,7], чтобы обеспечить равномерность всасывания, площадь сборного воздуховода должна быть в 2,5 - 3 раза больше площади щели всасывания. Рассмотрим ванну размером x мм, в которой приточный и всасывающий воздуховоды располагаются по стороне мм. Высота приточной щели должна быть 0, м. Тогда поперечное сечение всасывающего воздуховода следует принять 0, м2, а поперечный размер квадратного воздуховода 0, м. Воздуховод таких размеров не всегда можно разместить у ванны. Подобные проблемы часто встречаются при создании бортовых отсосов. Одним из недостатков рассмотренных выше конструкций является возникновение над плоскостью испарения циркуляционных колец с повышенной концентрацией ГВС, которые могут прорываться в цех. Рис. Нами сохранен термин капсу-ляция, который предложен авторами []. Эта конструкция состоит из двух подвижно связанных между собой плоскостей 2 и 4. Плоскость 2 является поворотной крышкой устройства (рамка капсуляции). В плоскости 4, являющейся стенкой отсасывающего воздуховода 3 расположено 3 ряда вытяжных отверстий. Между плоскостью 2 и бортом ванны 1 расположена щель для подсоса воздуха помещения. Для более равномерного распределения этого воздуха в подкапсульном пространстве в щели установлены направляющие лопатки. При необходимости доступа к обрабатываемым деталям открывается рамка капсуляции 2 и включается усиленный отсос. Недостатком этой конструкции можно считать необходимость периодически открывать рамку капсуляции, что при частом обслуживании ванны, а это имеет место в гальванике, оказывается на практике неприемлемо. Кроме того приточную вентиляцию приходится рассчитывать на компенсацию усиленного отсоса, что экономически невыгодно. На Рис. В этих отсосах отвод ГВС производится с концентрациями значительно превышающими ПДК, но несколько ниже нижнего предела взрывоопасности. Такие концентрации определяются экономичностью рекуперации. Однако, как показала практика [], при работе оборудования иногда происходит прорыв токсичных газов с высокой концентрацией как через неплотности укрытия, так и при открывании крышки для технологического обслуживания оборудования. Отмеченных недостатков, в определенной мере, не имеют конструкции местных отсосов, приведенные на Рис. Эти укрытия предусматривают постоянные технологические проемы 3 и периодически открываемые крышки 2 для свободного обслуживания оборудования. Как и в рассмотренных ранее консфукциях (Рис.