Влияние взаимодействия свай на несущую способность свайных фундаментов при действии горизонтальной нагрузки

• Автор: Коннов, Алексей Васильевич
• Шифр специальности: 05.23.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 183 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
1. ВВЕДЕНИЕ

2. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

К ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ РАСЧЕТА КУСТОВ СВАЙ

НА ГОРИЗОНТАЛЬНУЮ НАГРУЗКУ

2.1. Экспериментальные исследования работы кустов свай при действии горизонтальных нагрузок и анализ их результатов .
2.2. Основные положения существующих методов расчета горизонтально нагруженных кустов свай
2.2.1. Методы расчета кустов свай по сопротивлению одиночной горизонтально нагруженной
2.2.2. Учет взаимовлияния свай при расчете кустов на горизонтальную нагрузку по сопротивлению одиночной сваи .
3. ЦЕЛИ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ КОМПЛЕКСНЫХ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ РАБОТЫ КУСТОВ СВАЙ

НА ГОРИЗОНТАЛЬНЫЕ НАГРУЗКИ

3.1. Цели экспериментальных исследований
3.2. Программа и методика проведения комплексных экспериментальных исследований
3.2.1. Методика изучения закономерностей изменения несущей способности горизонтально нагруженных кустов свай в зависимости
от различных факторов
3.2.2. Методика исследования влияния взаимодействия свай на их сопротивление действию горизонтальных усилий
3.2.3. Методика исследования влияния защемления головы сваи в ростверк на ее сопротивление действию горизонтальной нагрузки .
Стр.
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕДЕННЫХ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ
ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ АНАЛИЗ
4.1. Результаты исследования закономерностей изменения сопротивления горизонтально нагруженных кустов свай в зависимости
от различных факторов
4.1.1. Результаты исследований на модельных
кустах свай
4.1.2. Математикостатистический анализ результатов исследований на модельных кустах свай
4.1.3. Результаты испытаний натурных кустов
свай .
4.1.4. Средняя несущая способность сваи в горизонтально нагруженном кусте, коэффициент кустового эффекта
4.2. Результаты исследования взаимовлияния свай
в горизонтально нагруженных кустах .
4.2.1. Исследование взаимовлияния свай по данным замера контактных давлений
4.2.2. Исследование взаимовлияния свай по данным замера изгибающих моментов в сваях ИЗ
4.3. Результаты исследования влияния защемления сваи на ее сопротивление действию горизонтальной нагрузки .
5. ИНЖЕНЕРНЫЙ МЕТОД РАСЧЕТА КУСТОВ СВАЙ НА ГОРИЗОНТАЛЬНУЮ НАГРУЗКУ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИСПЫТАНИЙ ОДИНОЧНЫХ СВАЙ С УЧЕТОМ ВЗАИМОВЛИЯНИЯ СВАЙ В
КУСТАХ И ЖЕСТКОЙ ЗАДЕЛКИ ИХ ГОЛОВ В РОСТВЕРК
5.1. Определение коэффициента защемления,
учитывающего фактор жесткой заделки голов свай в ростверк .
Стр.
5.2. Определение коэффициента взаимовлияния свай, учитывающего их совместную работу
в горизонтально нагруженных кустах
5.3. Методика расчета кустов свай на горизонтальную нагрузку по результатам испытаний
одиночных свай
5.4. Пример расчета несущей способности куста свай на горизонтальную нагрузку по разработанной методике расчета
5.5. Техникоэкономическая оценка предлагаемого метода расчета .
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ПО ДИССЕРТАЦИИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Кусты состояли из 2, 4 и
железобетонных свай сечением x см, длиной 8 м. Ростверк, объединяющий сваи, не касался грунта, а высота приложения горизонтальной нагрузки составляла 0, м. Увеличение несущей способности сваи в кусте по сравнению с одиночной составило 1,,6 раза. Несколько большая разница до 3 раз в сопротивлении сваи в горизонтально нагруженном кусте и одиночной сваи со свободной головой получена Г. Ф.Асадуллиным и Б. В.Гончаровым 2 в опытах на крупномасштабных моделях свайных фундаментов. Модельные кусты состояли из 4 свай сечением x см, погруженных в грунт на 2,7 м. Опыты, проведенные 0. Л.Денисовым , на кустах из вертикальных и наклонных свай в глинистых грунтах твердой и полутвердой консистенции, показали увеличение сопротивления сваи в горизонтально нагруженных кустах, причем большее в кустах из наклонных свай, чем из вертикальных. Так, несущая способность наклонной сваи в куста в 1,6 раза, а вертикальной в 1,3 раза больше, чем одиночной свободно стоящей сваи. Эти результаты получены при испытаниях кустов из 4 железобетонных свай сечением x см, забитых на глубину 5,7 м с расстоянием 3 с1 . Описание результатов аналогичных исследований, проведенных в различные годы, можно было бы продолжить, дополнив опытами Ю. Шакарджи , Н. С.Метелюка , Е. П.Знаменской 3 , Л. Ш.Лундина 5,, В. А.Бабенко 4. ГПИ Фундаментпроект , Б. Бромса . Однако обращает на себя внимание факт, что в зависимости от условий проведения эксперимента полученная степень этого увеличения различна. Эго хорошо видно из таблицы 2. И число свай в кусте. Данные таблицы 2. Это затрудняет его определение в каждом конкретном случае, если нет данных специально проведенных испытаний, которые не только длительны и дороги, но и не всегда можно провести, особенно до начала строительных работ на площадке. Поэтому были предприняты попытки изучить зависимость коэффициента кустового эффекта от отдельных факторов, которые выбирались в зависимости от стоящей перед исследователем конкретной задачи. Главным результатом этих исследований явилось то, что были установлены основные причины, вызывающие отличие работы сваи в горизонтально нагруженном кусте от работы отдельно стоящей сваи со свободной головой, следствием чего и явилось их различное сопротивление действию горизонтальной нагрузки при одном и том же перемещении. Таблица 2. Авторы ЧислоСечесвай ние в сваи 1 кусте С1 ДлинаРассваи стоян. Голубков В. Н. ф 6,0 3 низкий П8СЧ. ЗсГ низкий П6СЧ. П6СЧ. П6СЧ. Знаменский В. В. 2 x 9,5 Зо низкий глин. Юрко Ю. П. 2 x 9,5 3 высокий глин. Знаменская Е. П. 5 x 9,5 Зе низкий глин. ВЫСОКИЙ глин. Метелюк Н. С. 4 ф 3,0 3 НИЗКИЙ песч. Шишко Г. Михайленко Г. Ф. Бартоломей 4 x 5,0 3 НИЗКИЙ глин. Липатов А. Л. 4 x 5,0 3 НИЗКИЙ глин. Максимов В. Л. Быков Б. И. 4 ф 6,0 3 НИЗКИЙ глин. НИЗКИЙ глин. НИЗКИЙ глин. НИЗКИЙ глин. НИЗКИЙ глин. НИЗКИЙ глин. ВЫСОКИЙ глин. ВЫСОКИЙ глин. Сафонов А. П. 2 x 8,0 3 высокий глин. Павлов В. В. 4 x 8,0 3 высокий глин. Лисовой 6 x 8,0 Зо ВЫСОКИЙ глин. Асадуллин Г. Ф. Гончаров Б. В. 4 x 3,0 Зе низкий глин. Лундин Л. Ш. 3 x 6,0 Зо высокий глин. Зе высокий глин. Зо высокий глин. Денисов О. Л. 4 x 5, 4с НИЗКИЙ глин. Бабенко В. А. 4 x 5,4 Зе высокий глин. Как было установлено, одной из основных, если не главной причиной различного сопротивления кустовых и одиночных свай действию горизонтальной нагрузки, является жесткая заделка головы сваи в ростверк, что приводит к изменению характера ее работы в грунте. Это наглядно видно из схем Б. Бромса на рис. Согласно этим схемам сваи по характеру их информаций в грунте условно делятся на три категории короткие жесткие, короткие гибкие и . Не останавливаясь на вопросе методики разделения свай на эти категории, который подробно рассмотрен в работе Е. П.Знаменской , проанализируем их работу во всех трех случаях. Если короткая жесткая свая со свободной головой рис. Очевидно, что в этом случае при прочих равных условиях горизонтальное перемещение головы сваи, заделанной в ростверк, будет существенно меньше, чем головы свободностоящей сваи по данным Б. Бромса в 3 и более раз.