Исследование несущей способности оснований близко расположенных ленточных фундаментов мелкого заложения

• Автор: Королев, Константин Валерьевич
• Шифр специальности: 05.23.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 162 с. : ил

4. Статические решения задач о предельном давлении произвольного количества штампов на грунтовое основание

4.1 .Предельное давление бесконечного количества штампов

4.2.Предельное давление трех штампов симметричная схема

4.3.Предельное давление грех штампов несимметричная схема

4.4.Предельное давление произвольного количества штампов

5. Экспериментальные исследования несущей способности песчаного основания двух близлежащих фундаментов

5.1 .Цель, планирование, и методика проведения экспериментов

5.2. Анализ результатов экспериментов

6. Практическое использование полученных результатов и

направление дальнейших исследований

6.1.Определения несущей способности оснований близко

расположенных ленточных фундаментов мелкого заложения.
Пример расчета
6.2.Определение расчетного сопротивления грунта основания близко расположенных ленточных фундаментов мелкого заложения.
Пример расчета
6.3.Расчет противооползневой свайной стенки на продавливание
грунта. Пример расчега
Основные выводы
Список литературы


Поскольку в основном данная работа посвящена несущей способности оснований близко расположенных фундаментов, рассмотрим некоторые из существующих решений подробнее. Одним из первых внимание данной проблеме уделил Стюарт 4. Его решение было дано для двух одинаковых фундаментов, стоящих на идеальносыпучем основании и базировалось на работах К. Терцаги. В следующем году появилось решение автор Дж. Мандель 4, 3 задачи о несущей способности основания 3х взаимовлияющих фундаментов рис. Здесь рассматривался невесомый грунт с параметрами прочности углом внутреннего зрения 9 и удельного сцепления с отличными от нуля. Рис 1. Расчетная схема взаимовлияния фундаментов по решению Дж. Отметим, что решение Дж. Мапделя определяет несущую способность только среднего фундамента. Области предельного равновесия, таким образом, также определялись только для среднего фундамента. Наиболее полные исследования проблемы взаимовлияния фундаментов принадлежат М. И.Фидарову . Разработанная им теория расчета прерывистых фундаментов основана на гипотезе о возникновении арочного эффекта в грунте в промежутках между соседними фундаментами АОВ на рис. М.И. З. При этом все теоретические решения даются для условий плоской деформации. Таким образом, исследуя работу прерывистой нагрузки в условиях плоской деформации, некоторые результаты в ряде случаев можно адаптировать к работе прерывистых фундаментов. Методика М. И.Фидарова основана на приближенном методе В. Г. Березанцева 6 построения зон предельного равновесия грунтов и теории напряженного состояния нескальных грунтов над кровлями горных выработок профессора М. М. Протодьяконова. Рис. Расчетная схема М. ЛВС и общих радиальных зон и ii, и в некоторый момент времени при достижении нагрузкой предельной величины возникает общее предельнонапряженное состояние основания под всеми прерывистыми фундаментами, то есть такое же как под эквивалентным фундаментом со сплошной подошвой. Рис. По М. И.Фидарову существует качественное различие в формировании предельного напряженного состояния под сплошным и прерывистым фундаментом. Если для наступления предельного состояния основания сплошного фундамента достаточным является условие окончания формирования боковых зон радиального веера и упругого ядра под штампами, то в случае прерывистого фундамента или двух, или нескольких близко расположенных фундаментов этот процесс происходит в два этапа. Вначале идет образование местного предельного состояния под каждым фундаментом с образованием несущих грунтовых сводов между ними. В результате плоская прерывистая контактная поверхность превращается в непрерывную криволинейную, и затем, как было сказано выше, формируются общие зоны разрушения грунта. Вторым качественным отличием работы сплошных и прерывистых фундаментов М. Третья отличительная черта работы прерывистого фундамента ограниченная возможность перемещения частиц грунта между соседними фундаментами. Таким образом, при достаточно близком расположении соседних фундаментов между ними напряженное состояние грунта близко к такому, какое имеет место примерно под центром подошвы сплошного фундамента. Па основе изложенных теоретических посылов М. И.Фидаров разработал три метода расчета основных размеров и несущей способности прерывистых ленточных фундаментов. Приведем краткое их описание. Во всех трех методах очертание линии скольжения принимаются по приближенному решению В. Г.Бсрезанцева 6, а параметры арочного эффекта по М. М.Протодьяконову 1. Например, в первом методе при известной общей ширине В 2Ь2 рис. АО, параллельная , и i, параллельная i пересекающиеся в точке О на оси симметрии расчетной схемы. Внутри отрезков АО и i вписывается параболический свод и рассчитываются по М. М.Протодьяконову размеры и Ьр. Предельная нагрузка определяется как для сплошного фундамента шириной 2Ь2В. Во втором и третьем методах схема расчета параметров прерывистых фундаментов и предельной нагрузки принципиально остается такой же. Варьируются лишь приемы вписания между блокамиподушками несущего грунтового свода.