Деформативность изгибаемых сталефибробетонных балок, имеющих фибровое и комбинированное армирование, при длительном действии нагрузки

• Автор: Эйзеншмит, Раймонд Ольгертович
• Шифр специальности: 05.23.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Рига
• Количество страниц: 158 c. : ил

1.1. Ползучесть и усадка сталефибр обе т она и некоторые результаты их исследования . .
1.2. Методики расчета црогибов изгибаемых железобетонных элементов при длительном действии нагрузки .

1.3. Цели и задачи исследования

ГЛАВА 2. АНАЛИТИЧНСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРИВИЗНЫ СТАЛЕШЕРО

БЕТОННЫХ И КО.ПЖНИРОВАННОАРШРОВАННЬК БАЛОК

ПРИ ДЛИТЕЛЬНОМ ИЗГИБЕ

2.1. Кривизна сталефибробетонных балок на участках, работающих без трещин

2.2. Кривизна сталефибробетонных балок на участках с трещинами в растянутой зоне .

2.3. Кривизна комбинированноармированных балок на участках с трещинам в растянутой зоне.
2.3.1. Зависимости между напряжениями и деформациями в комбинированноармированных балках при кратковременном и длительном действии нагрузки .
2.3.2. Вывод зависимостей для определения кривизны комбинированноармированных балок, работающих с трещинами в растянутой зоне.
2.3.3. Определение коэффициента а .
2.3.4. Определение коэффициента к , учитывающего вероятность сохранения сцепления фибр с бетонной матрицей в сечениях
с трещинами.
Стр.
2.4. Выводы по главе 2.
ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ЭКСПЕШЛЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЧНОСТНЫХ И ДЕФОРМАТИВБЫХ СВОЙСТВ СТАЛЕФИБРОБЕТОНА
3.1. Общие положения.
3.2. Выбор оптимальных параметров армирования
и размеров образцов
3.3. Методика изготовления и хранения образцов
3.4. Методика оцределения прочностных и деформа тивных характеристик сталефибробетона
цри кратковременном загружении
3.4.1. Испытание на осевое сжатие
3.4.2. Испытание на изгиб . . . .
3.5. Выбор силовых установок для проведения длительных испытаний
3.6. Методика исследования деформаций сталефибробетона цри длительном загружении . .
3.6.1. Общие сведения .
3.6.2. Исследование ползучести сталефибробетона
при осевом сжатии
3.6.3. Исследование ползучести и прогибов сталефибробетонных и комбинированноармированных балок при изгибе
3.7. Выводы по главе 3
ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ ОПЫТНЫХ ОБРАЗЦОВ И
ОБРАБОТКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ
4.1. Влияние фибрового армирования на прочностные и деформативные свойства балок цри кратковременном действии нагрузки . . . .
4.2. Начальный модуль упругости сталефибробетона .
Стр.
4.3. Ползучесть сталефибробетона цри осевом
сжатии
4.4. Прогибы и цродольные деформации сталефибробетонных балок цри длительном изгибе .
4.5. Прогибы комбинированноармированных балок
при длительном изгибе.
4.6. Выводы по главе 4
ГЛАВА 5. ПРОВЕРКА ЗАВИСИМОСТЕЙ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОГИБОВ
СТАЛЕФИБРОБЕТОННЫХ И КОШШРОВАШОАИЛИРОВАННЫХ БАЛОК ПРИ ДЛИТЕЛЬНОМ ДЕЙСТВИИ НАГРУЗКИ . .
5.1. Уравнения для определения меры ползучести сталефибробетона С при изгибе .
5.2. Уравнения для прогнозирования изменения
функции ЗфА1 Р во времени.
5.3. Экспериментальная проверка зависимостей
определения коэффициента СЬ
5.4. Сравнение опытных и теоретических прогибов сталефибробетонных балок, работающих без трещин в растянутой зоне
5.5. Сравнение опытных и теоретических прогибов
сталефибробетонных балок, работающих с трещинами в растянутой зоне.
5.6. Сравнение опытных и теоретических прогибов
комбинированноармированных балок.НО
5.7. Выводы по главе
6. РЕКОМЕНДАЦИИ К РАСЧЕТУ ИЗГИБАЕМЫХ СТАЛЕ
ФИЕРОЕЕТОННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПО ДЕФОРМАЦИЯМ . .
6.1. Основные положения.
6.2. Расчет кривизны изгибаемых элементов,
имеющих фибровое армирование
Стр.
6.3. Расчет кривизны изгибаемых комбинированноармированных элементов
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ .
ЛИТЕРАТУРА


В той же работе отмечается, что при уровне загружения Ргр 0,7 мера ползучести сталефибробетона оказалась больше меры ползучести неармированного бетона. Как видно, в работе получены два противоречивых результата, не позволяющие говорить о какомто закономерном влиянии фибрового армирования на ползучесть мелкозернистого бетона. Ясно, что данный вопрос требует более широкого и глубокого изучения. В работе 6 указывается, что стальные фибры практически не влияют на ползучесть мелкозернистого бетона. Автор работы 0 Р. Свэми также отмечает, что введение в цементный раствор стальных фибр в количестве по объему не влияет на величину деформаций под действием длительной нагрузки как при сжатии, так и при растяжении, однако усадочные деформации бетона могут быть уменьшены на . Более обнадеживающие результаты получены авторами работ 7, 3. В данных работах сделан вывод о том, что фибры на уменьшают деформации усадки и деформации ползучести бетона при сжатии. Исследования ползучести сталефибробетона также показали, что при растяжении эффект от введения фибрового армирования на много выше чем при сжатии деформации ползучести мелкозернистого бетона могут быть уменьшены в несколько раз. Но в этих работах более конкретные данные о результатах экспериментальных исследований не приводятся. В отмечается, что фибры стабилизируют усадочные деформации мелкозернистого бетона в более раннем возрасте. Так к суткам после изготовления деформации усадки неармированных призм оказались на , а к концу опытов 0 сут. Характеристика ползучести неармированных призм при растяжении по абсолютной величине оказалась на больше характеристики ползучести сталефибробетонных призм. В результате исследований деформаций упругого последействия делается вывод, что с увеличением уровня предшествующего загружения растет степень необратимости названных деформаций. Однако и в этой работе нет конкретных рекомендаций по учету влияния стальных фибр на усадку и ползучесть мелкозернистого бетона. Следует отметить, что ни в одной из вышеперечисленных работ не представлена методика экспериментального исследования деформаций ползучести сталефибробетона. Из приведенного обзора можно сделать вывод, что в настоящее время деформативные свойства сталефибробетона при длительном нагружении изучены недостаточно. Нет расчетных формул, позволяющих прогнозировать развитие деформаций ползучести этого материала во времени. Имеющиеся данные экспериментальных исследований не дают возможности достоверно судить о влиянии стальных фибр на ползучесть и усадку мелкозернистого бетона. К тому же существующие опыты в большинстве случаев проводились на образцах призмах при осевом сжатии, однако известно, что применение фибрового армирования в изгибаемых элементах является более эффективными. Об этом свидетельствуют результаты исследования несущей способности сталефибробетона при сжатии и изгибе. В строительной практике нередко приходится решать вопросы, связанные с ограничением ширины раскрытия трещин и уменьшением прогибов в изгибаемых железобетонных элементах. Данные работ 2, , , , , , 8 показывают, что при кратковременном действии нагрузки хорошие результаты в этом направлении можно получить, используя так называемое комбинированное армирование армирование стержнями и стальными фибрами, размещенными по всему объему бетонной матрицы или ее части. Так, опыты, представленные в работе позволяют сделать вывод о том, что использование фибрового армирования в балках из легкого бетона с обычным стержневым армированием в растянутой зоне увеличивает их жесткость до жесткости, какой обладают аналогичные балки из тяжелого бетона без фибрового армирования. Несомненно, что одной из причин, препятствующих широкому применению комбинированноармированных элементов в строительстве, является отсутствие данных об их работе под длительным действием нагрузки. Из вышесказанного можно сделать вывод, что основным направлением наших исследований должно быть изучение деформативности изгибаемых сталефибробетонных и комбинированноармированных балок при длительном действии нагрузки.