Прочность, жесткость, трещиностойкость треугольных железобетонных плит и их применение в системе безбалочного перекрытия связевого каркаса

• Автор: Ражайтис, Викторас Викторович
• Шифр специальности: 05.23.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Вильнюс
• Количество страниц: 215 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .

ГЛАВА. I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

1.1. Общие сведения и тенденции развития систем сборных железобетонных каркасов общественных зданий

1.2. Анализ конструктивных решений безба

лочных перекрытий .

1.3. Методы расчета безбалочных перекрытий

1.4. Выводы.

1.5. Цель работы

ГЛАВА 2. СВЯЗЕВЫЙ КАРКАС С БЕЗБАЛОЧНЫМИ ПЕРЕКРЫТИЯМИ ИЗ

ТРЕУГОЛЬНЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ПЛИТ НОВОЙ КОНСТРУКЦИИ

2.1. Общие конструктивные решения и компоновочные схемы каркаса.
2.2. Особенности подбора расчетной схемы зданий с безбалочными перекрытиями и несущими наружными стенами
2.3. Техникоэкономические показатели связевого каркаса с безбалочными перекрытиями
новой конструкции
2.4. Выводы
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО РАСЧЕТУ ТРЕУГОЛЬНЫХ
ПЛИТ ЕЕЗЕАЛОЧНОГО ПЕРЕКРЫТИЯ
3.1. Основы методики расчета элементов переменного поперечного сечения и анализ
схем излома треугольных плит
3.2. Расчет прочности треугольных плит без
балочного перекрытия с учетом пространственной работы опасного сечения
Стр.
3.3. Расчет трещиностойкости треугольных шшт безбалочного перекрытия с учетом пространственной работы опасного сечения
3.4. Расчет треугольных плит по раскрытию
трещин .
3.5. Расчет прогибов треугольных плит .
3.6. ВыводыIII
ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НАТУРНЫХ
ОБРАЗЦОВ ТРЕУГОЛЬНЫХ ПЛИТ БЕЗБАЛОЧНОГО ПЕРЕКРЫТИЯ
4.1. Общие сведения .И
4.2. Опытные образцы
4.3. Методика исследований. ИЗ
4.4. Анализ опытных данных и результаты их сопоставления с теоретическим путем полученными данными
4.4.1. Методика обработки опытных данных
4.4.2. Анализ результатов исследований
прочности треугольных плит .
4.4.3. Анализ результатов исследований образования и раскрытия трещин
треугольных плит
4.4.4. Жесткость треугольных плит .
4.5. Выводы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. I
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Это связано с тем, что при переходе от рамно-связевой системы каркаса к связевой, несмотря на принципиальное отличие статической работы здания, основные параметры несущих конструктивных элементов приняты по аналогии с рамно-связевым каркасом, пересмотрены лишь узлы сопряжения элементов и их армирование. В связевом каркасе сопряжение конструкций шарнирное, однако несмотря на это передача нагрузок на консоли колонн принята двухступенчатой, через плиты перекрытия и ригель. Конструкция диска перекрытия состоит из сравнительно мелких элементов: панелей перекрытий, связевых панелей, ригелей. Для каждого модульного размера ячейки каркаса требуется отдельная номенклатура конструкций. Ригели не являются элементами рам, воспринимающими горизонтальные нагрузки на здание. При этом жесткость и устойчивость здания обеспечивается системой специальных железобетонных диафрагм жесткости и диском перекрытия, требующим расчетного замоноличивания швов между изделиями и приварки к закладным деталям. Огены разработаны навесными или самонесущими, крепятся к закладным деталям колонн. Улучшение техно-экономических показателей каркасных зданий может быть достигнуто путем внедрения безбалочных перекрытий. В настоящее время предложен и разработан ряд новых конструктивных решений элементов перекрытий, опирающихся непосредственно на колонны или межколонные элементы. Наиболее известной конструкцией такого типа являются безба-лочные перекрытия многоэтажных зданий с опиранием элементов перекрытий на грибовидные капители [5 ] • Для строительства общественных зданий из-за массивности капителей данное решение неприемлемо. Одним из первых решений плоских безбалочных безкапительных перекрытий в СССР являются монолитные, сборно-монолитные (рис. В настоящее время для строительства отдельных общественных зданий применяются перекрытия из монолитного железобетона, возводимые методом подъема перекрытий [5,П0] . Однако преобладающим направлением в совершенствовании перекрытий являются сборные и сборно-монолитные конструкции безбалочных перекрытий. В КиевЗНИИЭП для строительства зданий гостиниц применены плоские шестигранные плиты перекрытия, нанизываемые на многоэтажные колонны [? Конструктивное решение такого перекрытия показано на рис. РисЛ. Плоское безбалочное перекрытие из сборных элементов. РисЛ. Плоское безбалочное перекрытие из шестигранных плит с отвертием. Аналогичное решение сборно-монолитного перекрытия предложено ЩИИЭП жилища. Перекрытие состоит из плоских длинномерных элементов с отверстиями для нанизывания их на колонны каркаса (рис. Разработаны межколонные и пролетные плиты. Пролетные плиты монтируются с временным опиранием на межколонные, с последующим за-моноличиванием промежутков между плитами. Данные решения внедрены для строительства зданий в сейсмической зоне в г. Нальчик. Основными недостатками данного пересытил являются трудности при устройстве горизонтальных навесных панелей стен из-за отступающих от наружных стен крайних колонн и связанные с этим ограничения при планировке помещений. Известными решениями являются сборно-монолитные перекрытия, выполняемые с обжатием диска перекрытий. Обжатие создается при помощи напрягаемой арматуры, укладываемой в швах между плитами или в специальных каналах. Институтом КиевЗНИИЭП предложена конструкция безригельного каркаса зданий и сооружений [ ] . Безригельный каркас состоит из колонн, расположенных в шахматном порядке на пересечении разбивочных осей, образующих планировочную сетку с ячейкой в виде равностороннего треугольника, и опертых на них сборных элементов - прямоугольных и треугольных плит перекрытия и бортовых элементов (рис. Плиты перекрытия с пустотами выполнены с каналами и пазами для пропуска пучков предварительно напряженной арматуры, предназначенной для обжатия диска перекрытия. Однако предложенное техническое решение сравнительно трудоемко при изготовлении элементов и монтаже перекрытий. На основе данного решения разработана конструкция каркаса с плоскими перекрытиями с применением скрытых ригелей [Юб] , рис. Рис. РисЛ. Рис.