Изгибаемые железобетонные элементы из бетона на гранитном щебне и пористом карбонатном песке

• Автор: Босый, Юрий Андреевич
• Шифр специальности: 05.23.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Одесса
• Количество страниц: 206 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Методологические основы формирования криминалистической характеристики хищений в сфере банковской деятельности
1. Формирование концепции криминчистического познания хищений в сфере банковской деятельности как вида преступной деятельности
2. Криминалистический анализ структурнофункциональной модели преступной деятельности, связанной с хищениями в банковской сфере
3. Классификация и содержание исходной информации и типичных ситуаций раскрытия и расследования хищений в сфере банковской деятельности
Глава 2. Организационнометодические основы раскрытия и расследования хищения в сфере банковской деятельности

1. Использование системы межбанковских расчетов с

целью хищения денежных сумм, путем перевода на

расчетные счета юридических или физических лиц или

обналичивания посредством платежных поручений,

кредитовых авизо, чеков, векселей
2. Расследование криминального использования
пластиковых платежных средств
3. Расследование незаконного получения кредитов
4. Использование компьютерной техники с
целью хищения денежных средств
5. Организация взаимодействия служб и подразделений органов внутренних дел при раскрытии и расследовании хищений в сфере
банковской деятельности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Наряду с акцентированием системности криминалистической характеристике преступлений, ее изложение при разработке частных методик раскрытия и расследования преступлений, условно можно оценить как простое описание элементов, включаемых в содержание структуры криминалистической характеристики преступлений, в виду того, что взаимосвязь последних, как правило, обозначается лишь в незначительной мере. В ходе этого внутреннее соотношение элементов криминалистической характеристики преступлений рассматривается как бы в отрыве от их развития. Конечным же результатом подобной криминалистической характеристики преступлений, как правило, становится простейшая статическая информационная модель вида преступления, поскольку она фрагментарно отражает лишь отдельные стороны преступной деятельности. Это тем самым подчеркивает ее несовершенство, поскольку она не способствует в необходимой степени успешному решению научных и практических задач раскрытия и расследования преступлений. Лузгин И. М. Некоторые аспекты криминалистической характеристики и место в ней данных о сокрытии преступлений Криминалистическая характеристика преступлении Сб. Под ред. Клочкова В. В. М. Всесоюзн. С. . Образцов В. А. Криминалистика Учебное пособие. М. Юрикон, . С. . Отсюда, все больше возникает необходимость в характеристике, отражающей преступную деятельность как бы в движении, через последовательность функциональных действий ее субъектов. Поэтому в изучении преступной деятельности все чаще стал применяться так называемый фазовый анализ компонентов, составляющих ее структуру. При этом элементный анализ преступной деятельности статическая модель приводится как бы в противовес фазовому динамическая модель. Следовательно, можно предположить, что криминалистическая характеристика преступлений может выражаться в двух моделях статической и динамической, что, на наш взгляд, будет несколько неверным. И вот почему. Как статическая модель криминалистической характеристики преступлений, так и динамическая предполагают в конечном счете описание преступной деятельности, позволяющее криминалистической характеристике преступлений выполнять основную роль объяснять, на что следует обращать особое внимание при формировании криминалистической методики расследования преступлений. Результатом криминалистической характеристики преступлений является, прежде всего, описание, отражающее особенности его сторон в указанных выше целях. Всякое описание как этап научного исследования состоит в фиксировании полученных в результате его проведения данных и производится как путем обычного языка, так и специальными средствами например, моделированием, подготавливая переход к объяснению изучаемого объекта. См. Лубин А. Ф. Криминалистическая характеристика преступной деятельности в сфере экономики понятие, формирование, использование. Н.Новгород. С. . См. Философский словарьПод ред. И.Т. Фролова. М. Политиздат. С. 8, 1. С нашей точки зрения, статическая модель преступной деятельности, сформированная на основе элементного анализа, является первым этапом в построении криминалистической характеристики преступлений, после которого должен следовать фазовый анализ компонентов динамической модели криминалистической характеристики преступлений, позволяющий более реально осветить весь механизм любой преступной деятельности, и, в частности, связанной с хищениями денежных средств из банковских учреждений. Поиск более эффективного пути решения задач практики, развитие научных представлений о корреляционных связях элементов структуры криминалистической характеристики преступлений то есть ее рабочего состояния, привели к научным изысканиям механизма преступной деятельности. Относительно нашего предмета исследования, а именно хищений в сфере банковской деятельности как вида преступлений, понятия криминалистическая характеристика преступлений и криминалистическая характеристика преступной деятельности, на наш взгляд, совпадают, поскольку имеется в виду одна и та же деятельность. Под этим углом зрения сходными будут также понятия механизм преступления и механизм преступной деятельности. В то же время, криминалистическая характеристика преступлений и механизм преступления два разноплановых понятия.