Влияние нелинейных реологических свойств бетона на неоднородное напряженно-деформированное состояние железебетонных элементов

• Автор: Курбанов, Айдын Нариман оглы
• Шифр специальности: 05.23.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 201 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .

Глава I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ .

1.1. Обзор предложений по учету формы эпюры нормальных напряжений при неоднородном напряженнодеформированном состоянии
1.2. Методы экспериментального исследования поведения полей нормальных напряжений при неоднородном напряженнодеформированном
состоянии
1.3. Учет особенностей деформирования бетона и арматуры при решении задач теории железобетона

1.4. Задачи настоящего исследования

Глава П. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НОРМАЛЬНЫХ НАПРЯЖЕНИЙ ПРИ ВНЕЦЕНТРЕННОМ СЖАТИИ БЕТОННОГО ЭЛЕМЕНТА

2.1. Цели и задачи экспериментального исследования .

2.2. Методика экспериментального исследования . .

2.3. Реализация методики проведения экспериментальных исследований
2.4. Результаты экспериментальных
исследований и их анализ .
Глава Ш. ПРИЛОЖЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
К РАСЧЕТУ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ.
3.1. Исходные предпосылки и допущения
3.2. Определение потерь цредварительного напряжения в арматуре железобетонных элементов по линейной теории упругоползучего тела
3
3.3. Определение параметра нелинейности эпюры нормальных напряжений для
бетонов различных марок.
3.4. Решение различных задач по определению напряженнодеформированного состояния
элементов.
3.5. Потери предварительного напряжения
в арматуре от ползучести и усадки бетона по нелинейной теории упругоползучего тела
3.5.1. Центрально обжатые элементы .
3.5.2. Внецентренно обжатые элементы .
3.5.3. Различные случаи внецентренного обжатия
сечения элементов .
3.5.4. Решение разрешающей системы
нелинейных уравнений
Глава 1У. ПРИМЕРЫ РАСЧЕТА И АНАЛИЗ ПОЛУЧЕННЫХ РЕШЕНИЙ
4.1. Примеры расчета.
4.2. Сопоставление полученных результатов
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.
ЛИТЕРАТУРА


Известно, что вид эпюры нормальных напряжений в поперечном сечении однородно-и неоднородно-напряженных элементов, является одной из важнейших характеристик напряженно-деформированного состояния при действии внешних усилий. Как справедливо замечено многими исследователями /, , , , , , , 8 и др. В литературе имеется множество различных предложений по учету формы эпюры напряжений. При этом распределение напряжений принимается в форме параболической, квадратной, кубической, трапецеидальной, прямоугольной и др. На рис. Характерной особенностью всех этих предложений является то, что единообразной формой эпюры решаются различные задачи теории железобетона. На самом деле,однако, в силу различных деформатив-ных характеристик бетона по высоте сечения (вследствие развития неупругих деформаций бетона), эпюра напряжений всегда ограничивается кривыми линиями. В действующих нормах эпюры нормальных напряжений ограничены прямыми линиями. Кб (? Раба. ЬИи Кубическая парабола. Ра. Рис. Е.Зуензон, Ж. В.Каринзи, Е. Битнер, А. Браунзаег, Х. Ф.Ми-хельсон, Ц. С.Витней; б - Л. И.Мерш: в - Х. Кемптон Дизон; г - А. Ф.Лолейт, К. С.Завриев; д - Ф. Стусси, В. Залигер; е -Я. В.Столяров; ж - М. Я.Штаерман; з - Ф. Гебауер; и - Бауман, А. Брауензаег, Битнер, Р. Чамбауд: к - Дж. Мелаж, В. П.Ценсен; л - Ф. В.Эмпергер; м - СССР ОСТ 3; н - СНиП П-В. Г-; о - П. Л.Пастернак, СНиП П-Б. З; п - Д. Ра с четна я Т/роЗерочна я схена ЛроЗерочна я с лена. Зг * СССР Тм (>а. ПроЗе речная схена. ОсноЗна я схенб **? Й і , . РисЛ. В.В. Михайлов; б - Инструкция ИКС СССР; в - В. В.Михайлов; г - Ф. Р.Биллиг; д - Инструкция Минстроя И 8-, Инструкция Госстроя СН -, СНиП П-ВЛ-; е - Ж. Маньель, М. Э.Фреисине, И. Гийон, Р. X.Эванс, В. Вайнберг и Р. Валлет; ж -Т. ИГЛин, П. Б.Морис и Е. Х.Куллеи; з - Т. Это предложение было введено П. Л.Пастернаком //. Такое допущение применялось для облегчения практических расчетов, без чего трудности проектирования чрезмерно возросли бы. Однако такая постановка задачи, которая не учитывает уровень действующих напряжений, процент армирования и т. Кроме того, в действующих нормах имеется противоречие методологического характера между расчетом прочности, жесткости и трещиностойкости, так как принимается различная форма эпюры во всех отмеченных случаях. Имеется ряд предложений, где в качестве закона изменения нормальных напряжений по высоте сечения принимается допущение о справделивости переноса диаграммы 0 -? А.Б. Голышев и др. Далее, в зависимости от степени нагружения сжатого бетона сечение разбивается на ряд классов. При низких уровнях напряжений принимается треугольное очертание эпюры, а при высоких уровнях трапецеидальное очертание (рис. Рис. Рис. ПР. И при ? По предложению В. Н.Байкова // диаграмма сжатия бетона описывается полиномом пятой степени. Согласно предложениям Г. Рюша и Е. Грассера /6/ диаграмма деформирования бетона принимается в виде параболы (рисЛ. К . Исследования, проведенные в /4/ также допускают перенос диаграммы (? Если же 0, ^ ^ ^ 0, (рис. О = 0,, Д = 0,6 х. Рис. Рис. Ns Л-О. ШхКпр. Коэффициент сС , входящий в (1. Этот коэффициент предлагается определять графическим способом в зависимости от величины деформаций крайнего сжатого волокна. Аналогичным образом строится эпюра нормальных напряжений для полностью сжатого сечения. Существует ряд предложений по конструированию формы эпюры нормальных напряжений в сжатой зоне бетона с помощью коэффициента полноты эпюры и положения центра тяжести |) . В статье // дается подход, оценивающий прочность, жесткость и трещиностойкость железобетонных конструкций при кратковременном действии нагрузки с использованием условий равновесия, совместности деформаций и гипотезы плоских сечений. При этом рассматриваются различные случаи сжатия сечения в зависимости от того, где расположена граница сжатой зоны. ЬЬ) = ( Ьо -рх). Ыр = Япр б и +(5в Ра . Л?*"? Далее допускается линейное изменение неизвестных р , ? Я между его граничными значениями от р = 0,5; ? ПРИ (0? Ц-(? Ло) + (Ло-0. Аналогичным образом, т. Отличительной особенностью предложений Карпенко Н. И. и Мухамедиева Т. А. // является переход от криволинейной эпюры напряжений к прямоугольной (рисЛ. Сх ? Ьлс~' х(1-о. С, = -о. Рис. Рис.