Трещиностойкость, деформативность и несущая способность железобетонных балок составного сечения

• Автор: Никулин, Александр Иванович
• Шифр специальности: 05.23.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 289 с. : ил.

1. КОНСТРУКТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ И МЕТОДЫ РАСЧЕТА СОСТАВНЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ БАЛОК ПО ПРЕДЕЛЬНЫМ СОСТОЯНИЯМ

1.1. Типы составных железобетонных элементов, их конструктивные особенности .

1.2. Экспериментальнотеоретические исследования железобетонных конструкций составного сечения.
1.3. Физические модели железобетона для определения прочности, трещи постой кости и деформативности изгибаемых стержневых конструкций

1.4. Краткие выводы. Цель и задачи исследований.

2. РАСЧЕТ ТРЕЩИ НОС ГОЙ КОСТИ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ БАЛОК СОСТАВНОГО СЕЧЕНИЯ.

2.1. Общие положения. Диаграммы состояния бетона и арматуры

2.2. Расчетная модель трещинообразования балки состав но го сечения с податливым швом сдвига.

2.3. Методика определения величины суммарной сдвигающей силы в шве сдвига.

2.4. Определение жссткостных параметров балок составного сечения с учетом физической нелинейности деформирования бетона и арматуры.
2.5. Алгоритм расчета трещиностойкости нормального сечения составной железобетонной балки с податливым швом сдвига.
2.6. Выводы.
3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ И ДЕФОРМАТИВIЮСТИ СОСТАВНЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ БАЛОК.
3.1. Исходные предпосылки
3.2. Расчетная модель сопротивления нормального сечения составной балки с податливым швом сдвига.
3.3. Особенности определения жесткостных параметров балок составного сечения с учетом процесса трещинообразования
3.4. Алгоритм расчета несущей способности нормального сечения составной балки
3.5. Методика определения прогибов составной балки с податливым швом сдвига
3.6. Выводы
4. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТАННОЙ РАСЧЕТНОЙ МОДЕЛИ. ЧИСЛЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
4.1. Задачи и объем исследований.
4.2. Экспериментальные и численные исследования железобетонных балочных конструкций сплошного и составного сечения
4.3. Численный эксперимент по определению трещиностойкости, несущей способности и дсформативности составных железобетонных балок с податливым швом сдвига
4.4. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


При этом задача определения напряжений и деформаций рассматривается как контактная для смежных блоков с удовлетворением граничных условий по длине блока, учитывающих сцепление арматуры с бетоном, и по линии контакта между блоками, включающих особенность поля напряжений в вершине трещины. Несмотря на то, что применение блочных моделей позволяет более детально описывать процессы деформирования в сечениях с трещинами, решение контактной задачи сцепления арматуры с бетоном в разрешающих уравнениях базируется здесь на эмпирических зависимостях для сил сцепления и значениях секущего модуля сцепления. Расстояние между трещинами определяется итерационным методом, используя в качестве начального приближения ту или иную интегральную модель деформирования, что естественно сказывается на их точности. Кроме того, численная реализация такой модели даже для традиционных железобетонных балок затрудняется недостаточной изученност ью некоторых важных характеристик процесса трещинообразования бетона и, следовательно, невозможностью их нормирования. Рассмотрим теперь третью, самую многочисленную, группу физических моделей железобетона деформационных моделей. Исторически сложилось так, что их появление и развитие шло но двум основным направлениям. К первому направлению относятся модели, в которых рассматривается напряженно деформированное состояние в точке для бетона и стали на основе использования их действительных диаграмм состояния. Расчт на основе такой модели предусматривает упругопластическое деформирование железобетона.