Применение динамических гасителей колебаний с демпферами сухого трения в системах сейсмозащиты эксплуатируемых зданий

• Автор: Богданова, Галина Алексеевна
• Шифр специальности: 05.23.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 201 с.

1.АНАЛИЗ ОТЕЧЕСТВЕННОГО И ЗАРУБЕЖНОГО ОПЫТА ПРИМЕНЕНИЯ ДИНАМИЧЕСКИХ ГАСИТЕЛЕЙ КОЛЕБАНИЙ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ.

1Л. Обзор существующих способов повышения сейсмостойкости эксплуатируемых зданий

г 1.2. Конструктивные формы ДГК.

1.3. Зарубежный опыт применения ДГК в сейсмозащите зданий

и сооружений.

1.4. Обзор исследований по оценкам результатов применения

ДГК в системах сейсмозащиты зданий и сооружений

1.5. Цели и задачи исследования

2. РАСЧЕТНОТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПАРАМЕТРОВ

РЕАКЦИИ МНОГОЭТАЖНЫХ ЗДАНИЙ С НЕЛИНЕЙНЫМИ ДИНАМИЧЕСКИМИ ГАСИТЕЛЯМИ КОЛЕБАНИЙ ПРИ СЕЙСМИЧЕСКИХ ВОЗДЕЙСТВИЯХ

2.1. Расчетная модель здания как системы с ограниченным

числом степеней свободы дискретная модель
2.1 Л. Объект исследования и постановка задачи
2Л.2. Методика расчетнотеоретических исследований .
2Л.З. Параметры оценки использования ДГК для дискретной модели.
2.2. Апробация методики оценки использования ДГК с демпфером сухого трения на одномассовой модели здания
2.3. Результаты расчетов и анализ применения нелинейного ДГК с демпфером сухого трения для многомассовой
дискретной модели здания
2.4. Выводы по главе
3. АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ ДИНАМИЧЕСКИХ ГАСИТЕЛЕЙ КОЛЕБАНИЙ С ДЕМПФЕРАМИ СУХОГО ТРЕНИЯ В СИСТЕМАХ СЕЙСМОЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ РАЗЛИЧНОГО ТИПА.
3.1. Постановка задачи
3.1.1. Объекты исследования.
3.1.2. Выбор расчетного сейсмического воздействия
3.1.3. Используемый вычислительный комплекс и формирование конечноэлементных моделей зданий
3.1.4. У чет свойств грунтового основания.
3.1.5. Основные предпосылки и допущения.
3.1.6. Параметры опенки результатов применения ДГК .
3.2. Анализ применения ДГК для зданий жесткого типа пятиэтажное крупнопанельное здание.
3.3. Анализ применения ДГК для зданий средней
жесткости девятиэтажное крупнопанельное здание
3.4. Анализ применения ДГК для гибких зданий девятиэтажное каркаснопанельное здание.
3.5. В ы воды по главе
4. НОВЫЕ КОНСТРУКТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ ДГК С ДЕМПФЕРАМИ СУХОГО ТРЕНИЯ
4.1. Динамический гаситель колебаний с демпферами сухого
трения пружинного типа
4.2. Динамический гаситель колебаний с демпферами сухого
трения в виде надстраиваемого гибкого этажа.
4.3. Выводы по главе
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ .
ЛИТЕРАТУРА


ОБЩИЕ ВЫВОДЫ . Приложениясм. Некоторые конструктивные примеры резинометаллических опор, используемых за рубежом, представлены на рис. Здания на гравитационных кинематических опорах на территории СССР были построены в Севастополе, Навои, АлмаАте, ПетропавловскеКамчатском. Принцип работы таких конструкций стоит в том, что во время землетрясения центр тяжести опор поднимается, в результате образуется гравитационная восстанавливающая сила. При этом колебания здания происходят около положения равновесия и их начальная частота и период будут зависеть от геометрических размеров используемых опор. Сейсмоизоляция, не обеспечивающая возвращающей силы, действующей на сейсмоизолированные части конструкции, реализуется в виде устройства скользящего пояса в фундаменте сооружения. Одно из наиболее известных технических решений такого типа сейсмоизолирующий фундамент фирмы i i , . Конструкция антисейсмической фрикционной опоры показана на рис. Опора, поддерживающая верхнюю фундаментную плиту, состоит из фрикционных плит, армированной прокладки из эластомера неопрена, нижней фундаментной плиты и бетонной стойки. Жесткость опор в вертикальном направлении примерно в раз выше, чем в горизонтальном. Сейсмоизоляция требует специальной разрезки в уровне фундамента с установкой между частями здания, разделенными деформационными швами, сейсмоизолирующих опор. Попытки такого усиления были сделаны в России и в Армении. В Армении в качестве сейсмоизолирующих опор были использованы резиновые опоры РОЧ. Рис. Рис.