Исследования работы висячих железобетонных оболочек типа "Гипар" при статическом и динамическом нагружении

• Автор: Лим Сованна
• Шифр специальности: 05.23.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 151 с. : ил.

1. КРАТКИЙ ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ИЗУЧЕНИЮ ВИСЯЧИХ ОБЛОЧЕК ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ СТАТИЧЕСКИХ И ДИНАМИЧЕСКИХ НАГРУЗОК

1.1. Теоретические и экспериментальные исследования.

1.2. Задачи исследований оболочек отрицательной гауссовой кривизны.

Выводы.
2. МЕТОДИКА ИСПЫТАНИЙ И РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ВИСЯЧЕЙ СОПРЯЖЕННОЙ ОБОЛОЧКИ ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ГАУССОВОЙ КРИВИЗНЫ НА КОНСТРУКЦИИ МАЛЫХ РАЗМЕРОВ.

2.1. Задачи исследований

2.2. Приборы и их расстановка.

2.3. Проектирование и изготовление опытной оболочки.

2.4. Результаты испытаний оболочки при статическом нагружении

2.4.1. Работа конструкции в упругой стадии

2.4.2. Работа конструкции после появления трещин

2.5. Результаты испытаний оболочки при динамическом загружснии
2.6. Сопоставление результатов опыта и расчета
2.6.1. Равномерно распределенная по поверхности плиты оболочки нагрузка,
2.6.2. Равномерно распределенная по поверхности плиты оболочки нагрузка, расположенная на одной ее половине.
2.6.3. Равномерно распределенная нагрузка, приложенная к бортовым элементам.
Выводы
3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РАБОТЫ ОБОЛОЧЕК ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ГАУССОВОЙ КРИВИЗНЫ
3.1. Статическая постановка задачи.
3.2. Динамическая задача в линейной постановке.
3.3. Динамическая задача в нелинейной постановке.
3.4. Динамический расчет оболочек отрицательной гауссовой кривизны
численным методом.
Выводы.
4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА ДИНАМИЧЕСКИХ РАБОТ ВИСЯЧИХ ОБОЛОЧЕК ОТРИ АТЕЛЬНОЙ ГАУССОВОЙ КРИВИЗНЫ, ВЫПОЛНЕННЫХ В НАТУРАЛЬНУЮ ВЕЛИЧИНУ.
4.1. Конструкция висячей железобетонной гиперболической оболочки.
4.2. Исследование аэродинамических характеристик выбранной формы
покрытия
4.3. Контрольные испытания
4.3.1. Задачи испытаний натурного сооружения.
4.3.2. Результаты испытаний оболочки покрытия спортивного зала.
4.3.3. Результаты испытаний сопряженных асимгиполоидов.
Выводы.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


Однако, повышенные требования к прочности и надежности ребристых оболочек выдвигают перед расчетчиками задачи учета реальной схемы работы конструкции. Второй подход заключается в учете дискретного размещения ребер жесткости, подкрепляющих оболочку. При выводе уравнений колебаний ребристых оболочек с учетом дискретного размещения ребер предполагается, что контакт плиты и ребер происходит вдоль координатных линий срединной поверхности. Решению задачи в такой постановке посвящена работа Н. И. Карпова и Г. Н. Пучка . Они рассмотрели колебания цилиндрических оболочек с продольными ребрами жесткости, расположенными на произвольном расстоянии друг от друга. Были рассмотрены также оболочки, подкрепленные продольными и поперечными ребрами. Рассматривая свободные колебания, авторы предполагали, что нейтральные оси ребер жесткости располагаются на срединной поверхности оболочки. При этом величиной эксцентриситета ребер при одностороннем подкреплении оболочки пренебрегали. В работе П. И. Галаки, В. А. Заруцкого, В. И. Мацнера, А. Н. Носаченко впервые было показано влияние эксцентриситета крепления ребер жесткости на величину собственных частот шарнирно опертых цилиндрических оболочек. При решении задач был использован энергетический метод. В основу динамической работы плиты оболочки были положены соотношения классической теории упругих тонких оболочек, а влияние ребер учитывалось по теории стержней КирхгофаКебша. Экспериментально теоретические исследования показали, что при большом количестве ребер оболочка может быть рассчитана как конструктивно ортотроппая. Учет дискретного расположения ребер необходим лишь при малом их числе.