Теплозащитные свойства ограждающих конструкций эксплуатируемых зданий с неотапливаемыми остекленными объемами

• Автор: Ямщикова, Юлия Александровна
• Шифр специальности: 05.23.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Магнитогорск
• Количество страниц: 191 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. АНАЛИЗ РЕШЕНИЙ ПО ЭКОНОМИИ ТЕПЛОТЫ В

ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ ЗДАНИЯХИ

1.1. Основные направления экономии теплоты в зданияхН

1.2. Влияние климатических факторов на здания.

Анализ климатических факторов города Магнитогорска

1.3. Тепловой режим зданий с неотапливаемыми остекленными объемами

1.4. Влияние городской застройки на климатические факторы.

1.5. Цели и задачи исследования.

Глава 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕПЛОВОГО РЕЖИМА

НЕОТАПЛИВАЕМЫХ ОСТЕКЛЕННЫХ ОБЪЕМОВ.

2.1. Обоснование выбора объекта исследований
2.2. Исследование влияния неотапливаемых остекленных объемов на температуру воздуха жилых помещений.
2.3. Влияние внешних факторов на температуру воздуха внутри неотапливаемых остекленных объемов.
2.3.1. Влияние на температуру воздуха внутри неотапливаемых остекленных объемов их
ориентации по сторонам горизонта
2.3.2. Влияние на температуру воздуха внутри неотапливаемых остекленных объемов высоты их расположения над уровнем земли.
2.3.3. Влияние ветрового воздействия на температуру
воздуха внутри неотапливаемых остекленных объемов
2.4. Анализ существующих методик определения температуры воздуха внутри неотапливаемых остекленных объемов
2.4.1. Методика, представленная в своде правил Проектирование тепловой защиты зданий
2.4.2. Методика, основанная на системе уравнений
теплового баланса В.Н. Богословского.
2.5. Выводы по главе
Глава 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАВИСИМОСТИ ТЕМПЕРАТУРЫ ВОЗДУХА ВНУТРИ НЕОТАПЛИВАЕМЫХ ОСТЕКЛЕННЫХ ОБЪЕМОВ ОТ ВНЕШНИХ ФАКТОРОВ
3.1. Планирование эксперимента.
3.2. Определение погрешности измерения
3.3. Определение адекватности полученной модели.
3.4. Полный факторный эксперимент.
3.5. Добавочная температура воздуха внутри неотапливаемых остекленных объемов
3.6. Выводы по главе.
Глава 4. ТЕМПЕРАТУРА НАРУЖНОГО ВОЗДУХА В ЗОНАХ
ГОРОДСКОЙ ЗАСТРОЙКИ.
4.1. Влияние факторов городской застройки на температуру наружного воздуха в городах с доминирующим источником тепловыделений.
4.2. Исследование зависимости температуры наружного воздуха от расстояния до доминирующего источника тепловыделений
4.3. Обработка экспериментальных данных
4.3.1. Статистическая модель описания зависимости.
4.3.2. Оценка адекватности полученной зависимости.
4.4. Выводы по главе.
Глава 5. ТЕХНИКОЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВКЛЮЧЕНИЯ
НЕОТАПЛИВАЕМЫХ ОСТЕКЛЕННЫХ ОБЪЕМОВ В ОБЪЕМНОПЛАНИРОВОЧНЫЕ РЕШЕНИЯ ЗДАНИЙ
5.1. Объемнопланировочные решения зданий с неотапливаемыми остекленными объемами.
Включение неотапливаемых остекленных объемов в объемнопланировочные решения эксплуатируемых зданий.
5.2. Теплопотери через ограждающие конструкции зданий при включении неотапливаемых остекленных объемов в объемнопланировочные решения.
5.2.1. Расчетная температура наружного воздуха при определении теплопотерь через ограждающие конструкции в городах
с доминирующим источником тепловыделений
5.2.2. Температура воздуха внутри неотапливаемых остекленных объемов при определении теплопотерь через ограждающие конструкции зданий.
5.2.3. Методика расчета теплопотерь через ограждающие конструкции эксплуатируемых зданий с неотапливаемыми остекленными объемами в городах с доминирующим источником тепловыделений
5.3. Теплозащитные свойства ограждающих конструкций при включении остекленных объемов в объемнопланировочные решения зданий в городах с доминирующим источником тепловыделений
5.4. Экономическое обоснование включения в объемнопланировочные решения эксплуатируемых зданий неотапливаемых остекленных объемов.
5.5. Выводы по главе
ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1.
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ


Рекомендации по экономии теплоты в жилых зданиях за счет снижения теплопотерь через ограждающие конструкции путем включения неотапливаемых остекленных объемов в объемнопланировочные решения зданий в промышленных городах с доминирующим источником тепловыделений. Апробация работы. Всероссийской й научнотехнической конференции Актуальные проблемы современного строительства, г. Пенза, г. Проблемы строительной теплофизики, систем обеспечения микроклимата и энергосбережения в зданиях, г. Международной научнопрактической конференции Коммунальное хозяйство, энергосбережение, градостроительство и экология на рубеже третьего тысячелетия, г. Международной научнопрактической конференции Проблемы и перспективы развития строительства в XXI веке, г. ЮУрГУ, У ТУ УПИ, Пермского государственного технического университета, Магнитогорского государственного технического университета, г. Строительство и образование, г. Екатеринбург, г. Глава 1. Вопросы повышения теплозащиты эксплуатируемых зданий нашли широкое отражение в работах В. Н. Богословского, Ю. А. Матросова, И. Н. Бутовского, Ю. А. Табунщикова, Федосихина, В. М. Ильинского, Беляева, Л. П. Хохловой, Б. З. Токарь, Л. Т. Вейцман, Г. А. Круглова, А. Н. Купина, Н. В. Оболенского, Степанова, А. Г. Рочегова, Рочеговой, Е. П. Федорова, С. П. Дьякова, Д. Дика, Д. Гольдштейна, Б. Эрата, Д. Вулстона и других авторов. Под оптимизацией конструктивных решений ограждений понимается создание такого рода ограждений, которые обеспечивали бы наименьший расход энергии при эксплуатации здания при одновременном выполнении функциональных требований к ним и минимально возможной стоимости. Разные типы остекления и конструкций стен существенно различаются по количеству проходящего через них тепла рис. Рис. Р.нпрк, 1. Структура потерь теплоты через ограждающие конструкции жилых зданий приведена в табл. Таблица 1. Данные свидетельствуют, что основные потери теплоты приходятся на стены и окна. Повышение теплозащитных свойств стен и окон является основным направлением оптимизации строительных конструкций. На долю архитектурнопланировочных решений приходится всех резервов энергосбережения рис. Оптимизация этих решений при проектировании зданий может быть достигнута на основе учета климатических характеристик района строительства, ландшафта местности и целевого назначения здания. Рис. Примером реализации данного направления экономии теплоты в здании может служить новый класс жилых домов, названный ширококорпусными жилыми домами ШКД рис. РААС А. Г. Рочеговым и С. Н. Булгаковым. Концептуальной основой этого класса жилых зданий служит формирование эргономических, комфортных, функционально гибких и адекватных к меняющимся социальным условиям объмнопланировочных решений квартир на основе увеличения ширины корпуса здания до м и более , , , , , , 0, 8. Л И . П ТШ1 к . Рис. Проект ШКД, разработанный А. Г. Рочеговым и С. Научные коллективы НИИСФ РААСН и ЦНИИЭПжилища детально исследовали экономию теплоты в жилых зданиях при увеличении их ширины. Исходя из данных, полученных ими в результате исследований, при температуре наружного воздуха С, что близко к климатическим условиям г. Магнитогорска, существенно сокращаются расходы энергии на отопление жилых домов. На рис. Рис. При увеличении ширины здания с до м экономия энергии составляет на каждый метр уширения корпуса, с до м 2 на каждый метр. При дальнейшем уширении здания расходы энергии на отопление жилого здания сокращаются незначительно, всего на ,5 на каждый метр уширения. И.С. Шаповаловым и другими 9 были получены показатели зависимости расхода теплоты на отопление от ширины здания табл. Ими же получена зависимость удельного расхода теплоты от удельного периметра наружных стен табл. Таблица 1. Таблица 1. Совершенствование инженерных систем предоставляет широкие возможности для экономии энергии в зданиях, поскольку именно на эксплуатацию этих систем и расходуется тепловая и электрическая энергии. Основные направления ресурсосбережения в системах отопления предоставлены на рис. Главное преимущество нетрадиционных источников энергии состоит в их неистощимости. Поэтому использование такой энергии представляется перспективным.