Комбинированные плиты перекрытий с армирующими сталефибробетонными элементами

• Автор: Эклер, Наталия Александровна
• Шифр специальности: 05.23.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 170 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ОБОСНОВАНИЕ АКТУАЛЬНОСТИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Общие сведения

1.2. Конструктивные решения железобетонных плит перекрытий и

покрытий
1.3. Конструктивные решения плит перекрытий и покрытий с применением ячеистого бетона
1.4. Конструктивные решения плит перекрытий и покрытий с применением сталефибробстона

1.5. Анализ известных конструктивных решений, обоснование выбора темы исследований

1.6. Выводы
2. ИССЛЕДОВАНИЕ ФИЗИКОМЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ СТАЛЕФИБРОБЕТОНА
2.1. Общие сведения и задачи исследований
2.2. Подбор оптимального состава сталефибробетонной смеси
2.2.1. Выбор типа армирующих волокон
2.2.2. Исследование анкерующей способности фибры
2.2.3. Исследование физикомеханических свойств сталефибробстона
2.3. Исследование сцепления пенобетона со сталефибробетоном
2.4. Выводы
3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НАПРЯЖЕННО ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ КОМБИНИРОВАННЫХ
ПЛИТ ПЕРЕКРЫТИЙ
3.1. Формулировка задач численных исследований
3.2. Численные исследования плиты перекрытия, армированной замкнутой сталефибробетонной оболочкой в условиях упругой работы
3.3. Численные исследования плиты перекрытия, армированной замкнутой сталсфибробетонной треугольной складкой
3.4. Численные исследования напряженнодеформированного состояния замкнутой сталефибробетонной оболочки с учетом физической нелинейности
3.5. Выводы
4. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ КОМБИНИРОВАННЫХ ПЛИТ ПЕРЕКРЫТИЙ
4.1. Цель и задачи экспериментальных исследований
4.2. Методика изготовления экспериментальных образцов
4.3. Методика проведения экспериментальных работ
4.3.1. Методика экспериментальных исследований моделей комбинированных плит перекрытий со сталефибробетонными армирующими элементами
4.3.2. Методика экспериментальных исследований 1 комбинированной плиты перекрытия, изготовленной
в натуральную величину
5. РЕЗУЛЬ ТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 7 ОПЫТНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПЛИТ ПЕРЕКРЫТИЙ
5.1. Экспериментальные исследования моделей комбинированных 0 плит перекрытий размером н.в.
5.2. Экспериментальные исследования комбинированной плиты пе 4 рскрытия, изготовленной в натуральную величину
5.3. Выводы
6. РЕКОМЕНДАЦИИ 0 ИЗГОТОВЛЕНИЮ КОМБИНИРОВАННЫХ
ПЛИТ ПЕРЕКРЫТИЙ С ТОНКОСТЕННЫМИ АРМИРУЮЩИМИ СТАЛЕФИБРОБЕТОННЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ И ИХ ТЕХНИКОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
6.1. Общие положения
6.2. Материалы
6.3. Изготовление, транспортировка и монтаж
6.4. Рекомендации но расчету комбинированных плит перекрытий с 3 армирующими сталсфибробстонными элементами
6.5. Техникоэкономическая оценка комбинированных плит пере 6 крытий с армирующими сталефибробетонными элементами
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Диапазон напряжений в комбинированных плитах пс
рекрытий
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Поля напряжений в пенобетонной части комбиниро
ванной плиты перекрытия ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Акты о внедрении результатов научных исследований
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Разработкой и исследованиями плит перекрытий и покрытий занимались такие исследователи как Александрова , Баранова Т. Н., Бастатский Б. В.В. Борд М. Н., Давыдов С. С., Демьянова , Джанашия Т. Х., Захаров Л. С., Иорамашвили И. Н., Канчели О. В., Карапетян С. В., Карпенко Н. И., Кимберг А. М., Клюкин В. И., Кодыш Э. Н., Конов Г. В, Крамарь В. Г., Львовский И. Г., Мордухович И. И., Новичков П. И., Пугачев Г. А., Соломатов В. И., Сухман Я. И., Сысоев С. Н., Танаков М. М., Травуш В. И., Фриш , Хуснутдинов А. М., Шеремет Н. И., Якушенко В. Ф. и другие исследователи. В настоящее время интерес к этой теме не иссяк, так в работах , , , , , , , , , , 3, 4 ее развитие продолжено. Рассмотрим основные опытноконструкторские разработки железобетонных плит перекрытия и покрытия, разработанные у нас в стране и за рубежом. Плиты с таким конструктивным решением до сих пор широко используются в практике градостроительства. Экспериментальнотеоретические исследования конструкций плит с пустотами продолжаются. Так. Тбилисского зонального научноисследовательского и проектного института типового и экспериментального проектирования жилых и общественных зданий предложена многопустотная плита перекрытия рис. Фришем Уральский Промстройниипроскт преложено другое конструктивное решение рис. Конфшурация поперечного сечения пустот многопустотной железобетонной панели перекрытия по длине панели плавно изменяется от трапецеидального с большим нижним основанием у торцов панели до трапецеидального с большим верхним основанием в середине панели с переходом через прямоугольное сечение. Изменением формы очертания пустот при постоянной площади сечения автор добивается увеличения момента сопротивления относительно растянутой грани панели, а следовательно, и ее трещи постой кости. Для образования пустот при изготовлении плиты предлагаемой конструкции автор предлагает использовать пневматические пуансоны, которые после выпуска воздуха свободно извлекаются из изделия. ББ
I А
ВВ I
ДД
Г 1 Д. Рис. Рис. Александровой, Э. П. Кодышем, И. Г. Львовским и И. И. Мордуховичем Центральный научноисследовательский и проектноэкспериментальный институт промышленных зданий и сооружений предложен другой конструктивный вариант многопустотной железобетонной плиты перекрытия рис. Пустоты 4 в данном варианте имеют каплевидную форму поперечного сечения, вершины пустот выполнены в виде радиальных округлений большой 5 и малой 6 дуг и соединены по касательной наклонными прямыми 7. По длине плиты пустоты имеют одинаковый профиль. Рис. Монолитный вариант многопустотной плиты предложен коллективом авторов Всесоюзного научноисследовательского и проектного института промышленности асбестоцементных изделий И. Н. Иорамашвили, Г. В.Конов, Г. Н.И. Шеремет рис. Плита состоит из двух параллельных лицевых плит 1 и стенок 2, образующих пустоты 3, в которые помещают утеплитель. Преимуществом данной конструкции является улучшение теплотехнических свойств и снижение материалоемкости. Рис. Колчуновым В. И., Панченко Л. А. Белгородский технологический институт строительных материалов предложен вариант многопустотной железобетонной плиты Рис. В данном варианте промежуточные ребра равно как верхняя, нижняя полки и боковые стенки выполнены с увеличением толщины, линейно изменяющейся от торцов к середине пролета. Помимо этого, промежуточные ребра выполнены с увеличением толщины и высоты от середины плиты к боковым стенкам друг относительно друга и размещены на расстоянии, уменьшающемся ог середины плиты к боковым стенкам. Дальнейшие разработки в этой области пошли по пути создания панелей с замкнутым сечением каналов и пустот. Так, в Уральском политехническом институте им. С.М. Кирова предложена панель перекрытия с каналами, имеющими замкнутые пустоты авторы А. И. Кузьмин и Ю. А. Каширский 8. Рис. Сборная панель перекрытия рис. Плиты, поперечные ребра и продольное ребро 4 выполнены цельнолитыми и являются единым бетонным телом. Продольное ребро 5 выполнено после заполнения каналов теплоизоляционным материалом путем формования заглушек 7. Б
Рис.