Деревянные унифицированные панельные конструкции с клеедощатой обшивкой

• Автор: Украинченко, Дмитрий Александрович
• Шифр специальности: 05.23.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 188 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1 Общие сведения о панельных конструкциях

1.2 Основные типы панелей на деревянном каркасе

1.3 Теоретические и экспериментальные работы по оценке напря

женнодеформированного состояния панелей на деревянном каркасе.

1.4 Предложения по совершенствованию панельных конструкций

на деревянном каркасе.

1.5 Выводы по первой главе. Постановка задач исследования

2. РАЗРАБОТКА НОВЫХ ТИПОВ ПАНЕЛЕЙ С КЛЕЕДОЩАТОЙ

ОБШИВКОЙ
2Л Предпосылки для создания технологически унифицированных
панелей с клеедощатой обшивкой, включенной в общую работу конструкции.
2.2 Общие положения, принятые при разработке опытных конструкций.
2.3 Конструктивные решения деревянных панелей
2.3.1 Панели покрытия и перекрытий
2.3.2 Стеновые панели.
2.4 Примеры блочных конструкций на основе предложенных панелей
2.5 Выводы по второй главе.
3. ЧИСЛЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И АНАЛИЗ НАПРЯЖЕННОДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ РАЗРАБОТАННЫХ КОНСТРУКЦИЙ
3.1 Общее направление исследований, цель и задачи
3.2 Обоснование выбранного метода исследования.
3.3 Исследование влияния различных факторов на НДС предложенных конструктивных форм.
3.3.1 Влияния конструктивных особенностей, статических
и геометрических параметров.
3.3.2 Оценка влияния предварительного напряжения обшивки в поперечном направлении
3.4 Проверка устойчивости сжатой клеедощатой обшивки разработанных панелей.
3.5 Инженерная методика расчета деревянных панелей с клеедощатой обшивкой, включенной в общую работу конструкции
3.6 Выводы по третьей главе
4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПАНЕЛЕЙ С КЛЕЕДОЩАТОЙ ОБШИВКОЙ
4.1 Цель и задачи исследований.
4.2 Методика испытаний опытных конструкций
4.3 Анализ результатов кратковременных испытаний
4.3.1 Панели Побразного поперечного ссчсния.
4.3.2 Панели поперечного сечения в виде 2Т.
4.4 Результаты длительных испытаний.
4.5 Выводы по четвертой главе.
5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО КОНСТРУИРОВАНИЮ, РАСЧЕТУ И ИЗГОТОВЛЕНИЮ ДЕРЕВЯННЫХ ПАНЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ С КЛЕЕДОЩАТЫМИ ОБШИВКАМИ И ИХ ТЕХНИКОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.
5.1 Рекомендации по конструированию, расчету и изготовлению
5.1.1 Общие положения
5.1.2 Материалы
5.1.3 Конструирование и расчет.
5.1.4 Меры защиты.
5.1.5 Изготовление панельных конструкций.
5.2 Техникоэкономическая эффективность панельных конструкций с клеедощатой обшивкой
5.3 Выводы по пятой главе.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Ярким примером тому служит отечественный опыт панельного домостроения в -е, -е годы XX века, которое, при всех своих недостатках, позволило найти решение жилищной проблемы, особенно острой в послевоенные годы и обеспечить жильем основную массу населения Советского Союза. Сборные железобетонные и керамзитобетонные панельные конструкции, имевшие существенные преимущества перед монолитными, создали широкие возможности для индустриализации строительства / 0, 7 /. Это значительно сократило сроки строительства, обеспечило более высокое качество изделий при наименьшей их стоимости и затратах труда. Одновременно с ростом производства совершенствовалась технология изготовления панелей, была осуществлена унификация основных параметров зданий и сооружений различного назначения, на основе которой разработаны и внедрены типовые серии. Требования индустриализации и ускорения строительства, особенно в труднодоступных и малонаселенных районах, отличающихся дефицитом квалифицированной рабочей силы, обусловили целесообразность разработки и внедрения в практику сборных трехслойных панелей типа «сэндвич» с металлическими профилированными обшивками. Такие панели с применением эффективных минераловатных или заливочных пенопластовых утеплителей обеспечивали не только легкость всего здания и низкую его себестоимость, но и существенно сокращали транспортные расходы, трудоемкость монтажа и общие сроки возведения строительного объекта по сравнению с аналогичными железобетонными конструкциями. Эволюция деревянных ограждающих элементов также неразрывно связана с переходом от конструкций построечного изготовления к сборным панелям повышенной степени заводской готовности. Как правило, в конструкцию панелей входили несущие деревянные продольные ребра и обшивки, выполненные из плоских асбестоцементных листов, тонких досок или фанеры / , , , /. Разработка ограждающих конструкций заводского изготовления на деревянном каркасе базировалась на фундаментальных трудах Ф. П. Белянкина, В. В. Большакова, Е. М. Знаменского, Ф. В. Иванова, Ю. М. Иванова, Г. Г. Карлсена, М. Е. Когана, В. М. Кононова, М. Ф. Ковальчука, Д. А. Кочеткова, Н. Л. Леонтьева, А. Р. Ржаницына и других выдающихся ученых, в трудах которых были продолжены и развиты традиции И. П. Кулибина, Д. И. Журавского и В. Г. Шухова, блестяще сочетавших теорию с практикой. Опыт отечественного строительства производственных, сельскохозяйственных и общественных зданий на основе деревянных панельных конструкций в -х гг. Однако, несмотря на огромные лесосырьевые ресурсы и на то, что в ряде регионов нашей страны лес является местным строительным материалом, на сегодняшний день объем зданий с применением панелей на деревянном каркасе составляет менее % от общего количества вводимого малоэтажного жилья. В это же время в таких странах как Швеция, Финляндия, США и Канада наблюдается мощное развитие деревянного панельного домостроения. Опыт иностранных строителей используется и в России. Так, при строительстве домов в Твери, Кимрах, Аввакумове были использованы канадские технологии и привлечены зарубежные специалисты. Канадские» дома в наших отечественных условиях оказались экономичнее, чем обычные здания из кирпича и бетона. Использование древесины в несущих и ограждающих конструкциях позволило добиться транспортабельности, быстроты возведения, а также значительного снижения массы как отдельных панелей, так и зданий в целом. В настоящее время в России назрела объективная необходимость изменения отношения к развитию и использованию лесных ресурсов, учитывая их влияние на потребление энергии, воздействие на здоровье людей, загрязнение атмосферы, рынок строительных материалов. Огромные запасы российской древесины, соответствующие климатические условия, национальные традиции жилища, а также улучшение экономической ситуации в стране создают предпосылки для широкого применения деревянных конструкций. Заслуживает особого внимания целесообразность дальнейшего совершенствования конструкций на основе древесины для массового строительства из панелей заводского изготовления, обеспечивающих возможность возведения как покрытий (перекрытий), так и стен из однотипных элементов.