Теплопроводность клееного бруса, используемого в деревянном домостроении

• Автор: Зайцева, Ксения Владимировна
• Шифр специальности: 05.21.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Кострома
• Количество страниц: 197 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Анализ состояния н перспективы применения клееной

древесины в строительстве.

1.1. Состояние и перспективы деревянного домостроения

1.2. Особенности клееного бруса как конструкционного материала

1.2.1. Анализ эксплуатационных показателей клееной древесины.

1.2.2. Классификация деревянного клееного бруса

1.3. Современные требования к сопротивлению теплопередаче ограждающих конструкций

1.4. Общие теоретические сведения о теплопроводности древесины

1.5. Анализ способов определения теплопроводности конструкционных материалов.

1.5.1. Определение теплопроводности, основанное на измерении стационарного теплового потока
1.5.2. Определение теплопроводности, основанное на
методах нестационарного потока тепла.
1.6. Выводы по состоянию вопроса.
1.7. Цель и задачи исследований
Глава 2. Теоретическое обоснование влияния сучковатости
древесины на теплопроводность клееного бруса
2.1. Анализ сучковатости древесного сырья для производства
клееного бруса.
2.2. Математическая модель для расчета коэффициента теплопроводности клееного бруса с учетом размеров и количества сучков
2.3. Оценка влияния диаметра и количества сучков па коэффициент теплопроводности клееного бруса
2.3.1. Методика обработки данных
2.3.2. Влияние диаметра сучков на теплопроводность клееного бруса
2.3.3. Влияние количества сучков на теплопроводность клееного бруса
2.3.4. Коэффициент теплопроводности бруса, содержащего температурные мостики.
2.3.5. Вероятность образования температурных мостиков в клееном брусе.
2.4. Выводы по результатам теоретических исследований
Глава 3. Разработка методики и лабораторного комплекса для
определения коэффициента теплопроводности.
3.1. Принципиальная схема установки.
3.2. Методика проведения исследований.
3.2.1. Подготовка образцов и порядок проведения опытов
3.2.2. Выбор варьируемых факторов.
3.2.3. Порядок обработки экспериментальных данных
3.3. Обоснование основных режимов процесса определения коэффициента теплопроводности.
3.4. Погрешность определения коэффициента теплопроводности.
3.5. Автоматизация процесса определения коэффициента теплопроводности древесины
Глава 4. Экспериментальные исследования теплопроводности
4.1. Результаты экспериментальных исследований по
обоснованию режимов проведения опытов.
4.1.1. Проверка работы установки на эталонном материале.
4.1.2. Определение необходимого числа дублированных опытов.
4.1.3. Оценка влияния мощности нагревательного элемента па точность вычисления коэффициента теплопроводности
4.2. Исследование влияния количества слоев на коэффициент теплопроводности.
4.2.1. Оценка влияния количества ламелей.
4.2.2. Определение коэффициента теплопроводности трехслойного и пятислойного бруса.
4.3. Рекомендации по определению теплопроводности клееного бруса при контроле качества готовой продукции.
4.4. Закономерности изменения температурного поля в клееном брусе.
4.5. Проверка сходимости результатов теоретических и экспериментальных исследований
4.6. Выводы по результатам экспериментальных исследований.
Глава 5. Экономическая эффективность результатов
исследовании.
5.1. Расчет возможного снижения затрат на отопление
5.2. Расчет экономической эффективности результатов
исследований.
Выводы и рекомендации
Список использованных источников


Налаживается производство таких эффективных конструкций, как многослойный кленый брус со средним слоем из низкосортных пиломатериалов трехслойный кленый брус с наружными слоями из цельной древесины и внутренним слоем из эффективных утеплителей несущие конструкции из деталей составного сечения прямоугольного, таврового, двутаврового и коробчатого профилей, собираемых из тонких пиломатериалов с применением гвоздей кленые по сечению и длине несущие конструкции из тонких пиломатериалов, в том числе низкосортных комбинированные стойки балки с поясами из цельной древесины и стенками из фанеры, древесностружечных плит, из ориентированной стружечной плиты СЖВ и древесноволокнистых плит средней плотности балки деревянные составного сечения, собираемые на металлических зубчатых пластинах. По информации ООО ЛесИнформКонсалт , сегодня цена деревянных кленых конструкций находится в диапазоне от за м3 для стен малоэтажных домов и сезонного дачного проживания до 0 за м3 для уникальных сооружений. Стоимость кленого бруса отечественного производства, как правило, па ниже импортного. Сравнительно высокую стоимость материала обуславливают затраты на древесное сырь, трудомкость процесса производства клееного бруса, а также высокая стоимость необходимого оборудования и материалов. Стоимость домов из массивной древесины зависит от вида материала. Так, например, ориентировочная стоимость домов из оцилиндроваиного бревна составляет за 1 м2. Но, если бревно предварительно сушится в камерах, то цена составляет 0 за 1 м. Стоимость домов из профи
лироваиного бруса доходит до 0 за 1 м высушенный в естественных ус
ловиях и до за 1 м высушенный в камере брус северной сосны, из клееного профилированного бруса до 0 за 1м2, а каркасных дере,вянных домов до за 1 м2. Ориентировочная стоимость опорнобрусовых домов за 1 м . Темпы роста производства в России ДКК на ближнюю перспективу останутся высокими. Для восточноазиатского рынка они составят по несущим ДКК, экспорт там будет равен примерно . Рост объемов не несущих ДКК будет ниже, примерно , экспорт вырастет на . Последний будет расти в основном в Сибири и на Дальнем Востоке, так как это в значительной степени будет определяться инвестициями изза рубежа и для экспорта за рубеж. В ближайшие годы ежегодный рост производства в абсолютных показателях может составлять 0 тыс. Опережающими темпами будет развиваться производство стандартных элементов, также в основном для восточноазиатского рынка. Клееные конструкции будут шире применяться в различных областях промышленногражданского строительства. Здесь все будет зависеть от распространения и развития соответствующих программных продуктов для проектировщиков. Основной рост потребления несущих и ограждающих ДКК ожидается на рынках Москвы и СанктПетербурга. Будут наращивать усилия в проникновении на внутренний рынок иностранные в основном европейские производители, которые даже при существующих ввозных пошлинах способны конкурировать с отечественными предприятиями. В настоящее время по потреблению древесины в строительстве Россия уступает многим европейским странам. Лидером в этой области является Финляндия, где действует специальная государственная программа Деревянная Финляндия объем финансирования в г. В частности, на одного жителя в Финляндии приходится более 1 м3 древесины в год, в Германии 0,6 м3, в среднем по Европе 0,2 м3, тогда как в России лишь 0, м3. В городах Северной Европы, США, Канады дома из дерева составляют до , а в сельской местности до в общей структуре жилого фонда . При удовлетворении ожидаемой в будущем необходимости жилищного развития в Российской Федерации деревянное домостроение должно играть значительную роль, как в сельской местности, так и в окрестностях крупных городов п других городских центров. При этом строительные проекты в Российской Федерации могут быть частично профинансированы или гарантированы государством. Это возможно, если, например, проект рассматривается как часть соответствующей федеральной программы, такой как Доступное и комфортное жилье гражданам России. Из представленных данных следует вывод, что в перспективе ожидается увеличение спроса на материалы для малоэтажного деревянного домостроения.