Эффективное использование и технический сервис машинно-тракторного парка при интеграции технического оснащения крестьянских (фермерских) хозяйств

• Автор: Бородина, Елена Николаевна
• Шифр специальности: 05.20.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Зерноград
• Количество страниц: 188 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 8.

1 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И ПЕРСПЕКТИВ МЕЖХОЗЯЙСТВЕННОГО КООПЕРИРОВАНИЯ КФХ.

1.1 Аналитический обзор исследований развития межхозяйственной кооперации крестьянских фермерских хозяйств

1.2 Межхозяйственное использование техники российскими фермерами

1.3 Зарубежный опыт кооперации фермеров поиспользованию

и техническому обслуживанию сельскохозяйственной техники.

1.4 Цель и задачи исследований.

2 ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ

ОБОСНОВАНИЯ МЕТОДОВ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ТЕХНИЧЕСКОГО СЕРВИСА МТП ПРИ ИНТЕГРАЦИИ ТЕХНИЧЕСКОГО ОСНАЩЕНИЯ КФХ.

2.1 Факторы и виды формирований межхозяйственной кооперации

по использованию и обслуживанию МТП в АПК России.
2.2 Модель интеграции технического оснащения и сервиса
в крестьянских фермерских кооперативах.
2.3 Обоснование математической модели определения оптимального состава интегрированного МТП при кооперации КФХ с
учетом возможного привлечения услуг сторонних организаций
3 ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Методики сбора и обработки
статистической информации анкетирование
3.2 Методика и информационная база расчета параметров, интегрированного МТП при кооперировании КФХ
3.3 Методика определения рационального состава интегрированного МТП при кооперировании КФХ
4 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО МОДЕЛИРОВАНИЮ ИНТЕГРИРОВАНИЯ МТП КФХ И ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИИ МНОГОУРОВНЕВОГО ФЕРМЕРСКОГО КООПЕРАТИВА
4.1 Сравнительныйанализ динамики и тенденций
производственной деятельности КФХ.2
4.2 Техническая оснащнность КФХ
4.3 Анализ влияния уровня оснащнности МПI
на эффективность кооперирования КФХ
4.4 Методы и формы организации многоуровневого фермерского кооператива по использованию и техническому
сервису сельскохозяйственной техники.
5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И СЕРВИСА МТП ПРИ
ИНТЕГРАЦИИ ТЕХНИЧЕСКОГО ОСНАЩЕНИЯ КФХ.
5.1 Эффективность форм привлечения техники и вариантов кооперирования МТП КФХ
5.2 Интенсификация производственной деятельности КФХ путм
кооперации по техническому сервису
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Научная новизна состоит в обосновании модели интеграции технического оснащения К(Ф)Х, его совместного эффективного использования для выполнения, механизированных процессов и работ, в разработке математической модели и компьютерной программы для ЭВМ, позволяющих определить оптимальный состав МТП в К(Ф)Х и их объединениях с учетом возможного привлечения услуг сторонних организаций (а. МТП К(Ф)Х различного технического уровня. Предложена консолидированная форма организации сервисной базы К(Ф)Х и коллективных хозяйств различной организационно-правовой формы. Методические рекомендации по результатам проведённых исследований, могут использоваться в учебной программе подготовки и переподготовки глав К(Ф)Х в образовательных учреждениях. Апробация работы. Основные положения диссертации доложены, обсуждены и одобрены на научно-практических конференциях ФГОУ ВІЮ АЧГАА (г. Зерноград, , гг. ГНУ ВНИПТИМЭСХ (г. Зериоград, , , - гг. Ставропольском ГАУ (г. Ставрополь, г. Публикации: По теме диссертаций опубликованы работ общим объё-мом 6, п. ВАК Минобразования РФ - 3 научные работы и получено авторское свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ №. Внедрение результатов. Реализованы проекты по оказанию услуг в К(Ф)Х- М. А. Кушнарёвой Зерноградского района и определению рационального состава и технического обслуживания МТП при его совместном использовании в условиях крестьянского (фермерского) объединения ООО «Алмаз» Дубовско-го района Ростовской области. Зерноградского и Дубовского районов, Ассоциацией крестьянских (фермерских) хозяйств, кооперативов и других малых производителей сельхозпродукции (АККОР) Ростовской области, Министерством сельского хозяйства республики Дагестан. Положения, разработки и научно-практические рекомендации диссертации используются в учебной программе повышения квалификации глав К(Ф)Х в ФГОУ ДПО РИПКК АПК. Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, общих выводов, списка использованных источников и приложения. Работа изложена на 5 страницах и на страницах изложены приложения, содержит рисунков и таблицы. Список использованных источников включает 0 наименований, в том числе 7 на иностранных языках. За годы рыночных преобразований*крестьянские (фермерские) (К(Ф)Х) и личные подсобные хозяйства (ЛПХ), малые сельскохозяйственные предприятия, сельскохозяйственные потребительские кооперативы, их союзы и ассоциации стали неотъемлемой частью сельской экономики и народного хозяйства в целом [8, , , , , ,,,,3,0,5,6, 1,3, 8,0, 9, 1, 0]. По данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи, сектор малых форм хозяйствования (МФХ) включает в себя 5,1 тыс. СПоК). На сегодняшний день фермеры вносят достойный вклад в обеспечение продовольственной безопасности и независимости страны. По словам министра сельского хозяйства России Елены Скрынник, фермеры «являются одной из движущих сил агропромышленного комплекса», а в числе приоритетных задач Министерства сельского хозяйства России выделяют развитие малых форм хозяйствования, в том числе фермерства. Доля К(Ф)Х и индивидуальных предпринимателей в общем объеме валового производства зерна составляет %, подсолнечника - около %, сахарной свеклы - 9,8%. Крестьянские (фермерские) хозяйства обрабатывают млн. Несмотря на общую тенденцию к сокращению общей численности К(Ф)Х, и тяжелые социально-экономические условия, в последние годы наметилась устойчивая тенденция увеличения производства сельскохозяйственной продукции в К(Ф)Х. Это происходит преимущественно благодаря укрупнению самих крестьянских хозяйств (рисунок 1. Также растёт’ доля К(Ф)Х в общем землепользовании (рисунок 1. Б9 Средний раъмср кнсльжии участка К(Ф)Х. Средний ра «мер земельною участка К(Ф)Х. Индект количества К(Ф)Х к пред. Индекс количества К(Ф)Х к пред. Рисунок 1. В частности, как видно из графиков и коэффициентов регрессии полученных нами моделей динамики роста, доля землепользования К(Ф)Х в Ростовской области выше, но темпы роста ниже, чем в целом по РФ. В результате за - гг. России увеличился в 4,8 раза, а его удельный вес во всей продукции сельского хозяйства - с 1,9% в г. Рисунок 1.