Повышение эксплуатационной эффективности асинхронных электроприводов кормоцехов свиноферм

• Автор: Оськина, Галина Михайловна
• Шифр специальности: 05.20.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 161 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. ПРОБЛЕМА ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭЛЕКТРОПРИВОДА РАБОЧИХ МАШИН В КОРМОЦЕХАХ СВИНОВОДЧЕСКИХ ФЕРМ.

1.1 Показатели эксплуатационной эффективности объекта исследования

1.2 Анализ эксплуатационных особенностей работы электропривода

в кормоприготовительном производстве

1.3 Статистические данные об отказах электродвигателей

1.4 Статистика отказов защитных устройств и аппаратуры управления электропривода

1.5 Выводы и задачи исследований

2.0Б0СН0ВАНИЕ СПОСОБОВ ПОВЫШЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ АСИНХРОННОГО ЭЛЕКТРОПРИВОДА

2.1 Основные показатели надежности электропривода.

2.2 Математические модели надежности электропривода.
2.3 Выбор экономического критерия эксплуатационной
эффективности.
2.4 Определение оптимального коэффициента готовности по максимальному экономическому эффекту
2.5 Выводы
3. МОДЕЛИРОВАНИЕ НАДЕЖНОСТИ ЭЛЕКТРОПРИВОДА .
3.1 Методика использования ПЭВМ для расчта
показателей наджности
3.2.Постановка задач моделирования и методика проведения экспериментов.
3.3.Результаты моделирования процесса функционирования
электропривода рабочих машин.
ф 3.4.Составление алгоритма вероятностной модели и результаты
эксперимента.
3.5 Выводы.
4.МЕТОДЫ И ТЕХНИЧЕКИЕ СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ЭЛЕКТРОПРИВОДОВ
4.1 Повышение показателей наджности изменением сроков
проведения ТО и модернизацией электропривода.
4.2 Повышение наджности электропривода путем внедрения
высокоэффективных устройств защиты электродвигателей
4.3.Экономическая эффективность внедрения устройств
защиты электродвигателей
4.4 Определение экономического эффекта от изменения периодичности технического обслуживания электропривода
4.5 Выводы.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


Это - формирование оптимального по количеству и качеству парка машин и активных фондов; поддержание высокой технической готовности машин; требуемое снабжение АПК энергетическими ресурсами; обеспечение инженерно-технической службы квалифицированными кадрами. В связи с этими направлениями необходимо повышать эксплуатационную эффективность оборудования, которая определяется качеством функционирования и заключается в оценке степени приспособленности технологической системы к выполнению своей основной задачи []. Качество функционирования характеризуется показателями или критериями функционирования, которые выбираются в зависимости от поставленной цели исследований. Наибольшее значение имеют те показатели качества функционирования системы, которые являются приоритетными для потребителей ее продукции. В особенности это справедливо для кормоцехов, основное назначение которых заключается в выпуске качественной продукции в установленные сроки и в запланированном количестве. Определение значений показателей функционирования можно получить в результате анализа процесса применения системы по назначению. Система может находиться в различных состояниях и выполнять свои функции с определенным качеством. Количественная оценка качества функционирования у(0 зависит от состояния системы в момент времени г и от всех предшествующих состояний. Так как при воздействии внешних случайных возмущений состояния системы изменяются случайным образом, то процесс у(г) является случайным процессом. Одновременно с мгновенными показателями используют и интервальные оценки процесса функционирования. М^) = Э0(0 - Э^). Все эти показатели в большей или меньшей степени зависят от надежности функционирования объекта. Для предприятий, имеющих технологические системы, данная характеристика имеет особую важность. В сельскохозяйственном производстве к таким объектам относятся кормоприготовительные предприятия. Они имеют высокий уровень автоматизации и электрификации производственных процессов. Рабочие машины имеют автоматизированный электропривод, от качества работы которого во многом зависят конечные результаты предприятия. Особенностью работы такого электропривода является также то, что он связан с выпуском продуктов жизнеобеспечения биологических объектов. Следовательно, срыв технологических операций приводит к дискомфорту организмов и снижению их продуктивности. Длительный перерыв, связанный с ремонтом вышедшего из строя электрооборудования приводит к заболеванию животных и их выбраковке. Как показывают исследования [, 8, 9], длительность простоев часто превышает предельно допустимые значения. По статистическим данным [] среднее время замены электродвигателя составляет ,5 часа. Замена пускозащитной аппаратуры производится обычно за 1. Анализ работы электрооборудования кормоцехов показал, что элементы электропривода довольно часто выходят из строя. При этом среднее время восстановления работоспособности электропривода рабочих машин кормоцеха находится на уровне 3,2 часа, а средняя суммарная интенсивность отказов его элементов составляет 0,6. Одна из задач при исследовании электропривода - установление связи между качеством его функционирования и надежностью. Первый этап заключается в установлении границ работоспособности рассматриваемой системы []. Основные трудности обычно возникают при определении вероятностей нахождения системы в различных состояниях, а также в оценках значимости маловероятных состояний. Качество функционирования электропривода сельскохозяйственных машин необходимо рассматривать в комплексе и во взаимосвязи всех эксплуатационных факторов, окружающих электрифицированную установку. ИЭТСЭ" (источник -электроприемник-технологический объект-служба эксплуатации). Дальнейшее развитие исследований этой системы выполнено в работах Данилова В. Н. [-], Петько В. Г. [6-7], Оськина С. В. [3 -6]. Уточненную ИЭТСЭ, предложенную Оськиным С. В. можно представить в виде изображенном на рисунке 1. В соответствии с этой структурной схемой, задающее устройство ЗУ, устройство управления УУ, преобразовательно-коммутационное устройство ПКУ получают электрическую энергию от источника И. Устройство управления УУ получает информационные потоки и воздействия от задающего устройства ЗУ и от датчиков обратных связей ДОСЭ, ДОСМ.