Методы контроля и обеспечения энергосбережения в электротехнологиях, электро- и теплогенерирующем оборудовании для устойчивого развития сельской энергетики

• Автор: Пейко, Леонид Юрьевич
• Шифр специальности: 05.20.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 207 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Основные положения энергетической безопасности.

1.2. Общее состояние энергосбережения.

1.3. Методические принципы энергосбережения в электро

и теплотехнологиях.

1.4. Заключение и задачи исследования.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЖИ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПЕРЕДАЧИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭНЕРГИИ

2.1. Математическоеописание движения энергии в средах

2.2. Основы методов расчета движения энергии

3. ОБОСНОВАНИЕ РАСЧЕТНЫХ ЭНЕРГЕИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ И МЕТОДОВ РАСЧЕТА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ СИСТЕМЫ ПОТРЕБИТЕЛЯ
3.1. Структура и параметры энергетической системы
потребителя
3.2. Снижение энергоемкости электротехнологических процессов
с использованием метода конечных отношений МКО
3.3. Связь энергоемкости с рыночными параметрами.
Диаграммная техника в мониторинге энергопотребления
4. ПОВЫШЕНИЕ ОБЪЕКТИВНОСТИ МОНИТОРИНГА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭНЕРГОИСПОЛЬЗОВАНИЯ В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ ПУТЕМ РАЗРАБОТКИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТОДОВ АНАЛИЗА ЭНЕРГОВАЛЮТНЫХ СИСТЕМ ЭВС ПОТРЕБИТЕЛЯ
4.1. Обоснование понятия и параметрической структуры энерговалютных систем потребителей.
4.2. Связь энерговалютных параметров в производственном процессе и при энергосбережении
4.3. Метод оценки основных инвестиционных параметров проектов по уровню энергосбережения в потребительских системах.
4.4. Основные положения методик проектирования энергосбережения, мониторинга и управления потребительскими энергосистемами
5. РАЗРАБОТКА И ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫПУСКА ТЕХНИЧЕСКИХ
СРЕДСТВ ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЯ СЕЛЬСКИХ РАЙОНОВ
ДЛЯ СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЙ
5.1. Требования к энергогенерирующим установкам для сельских районов.
5.2. Используемые методические положения при обосновании схем энергообеспечения потребителей в сельских районах
5.3. Разработка и организация серийного впуска энергогенерирующего оборудования предприятием ЗАО Новая энергетическая компания. Опыт эксплуатации и экономическая оценка.
ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Выполненный обзор дает основания для заключения о том, что подход к энергетике потребителя с позиций безопасности более широко раскрывает комплексную и определяющую роль самой энергии в энергетике потребителя, вскрывает недостаточность характеристики энергетики только по ‘ параметрам оборудования, выявляет многогранную роль энергосбережения в повышении безопасности личности, общества и государства, соответствовать которой оно может только в виде методологии, основанной на едином подходе, объединяющем технические, энергетические, экономические и социальные параметры, содержащие в себе возможность нахождения приемлемых решений в такой многофакторной постановке задачи. Проведенный анализ факторов безопасности и угроз убедительно показывает, что энергетическая безопасность является понятием не только самой энергетики и экономики, общества, региона, отрасли, государства в целом и имеет более общий смысл, чем понятия, например, надежности и живучести систем энергетики и энергоснабжения. Личность, общество и государство не могут существовать не развиваясь. Если процесс их развития не обеспечен повышением энергетической безопасности, то он будет сопровождаться увеличением риска. Поэтому кроме общности понятия безопасности необходимо также отметить ее обязательную сопряженность с развитием экономики и энергетики. В связи с этим представляет интерес сравнительное положение народно-хозяйственных комплексов страны в определенный временной момент. В таблице 1. Таблица 1. Таблица 1. Изменение основных макроэкономических показателей российской экономики в - гг. Потребление ТЭР ,5 Н. России, включая АПК. Таблица позволяет выделить наиболее энергоемкие комплексы - топливно-энергетический инвестиционный (тяжелая промышленность и строительный комплекс) и коммунально-бытовой сектор. В развитие данных табл. Уменьшение ВП составило 1,6 раза, промышленного производства - 1,9, сельскохозяйственного производства - 1,5. Общее снижение потребления ТЭР (к году) составило 1, раза. Общее падение потребления энергоресурсов оказалось меньше, чем общий спад в экономике. Это и привело к увеличению энергоемкости ВВП примерно на % по сравнению с ^промышленно развитыми странами энергоемкость в России выше более чем в три раза. Связь энергоемкости экономики и потреблением энергоресурсов не является столь очевидной как может показаться на первый и поверхностный взгляд, базирующийся на соответствии объемов энергоемкого производства и потребления ТЭР. В действительности обычно неэнергоемкое производство (с долей энергии в себестоимости продукции 5-7%) составляет около % ВВП. Однако более значительное падение объемов производства на этих предприятиях в сравнении с энергоемкими приводит к увеличению макроэкономической энергоемкости производства. Это еще раз свидетельствует о том, что постоянно должно контролироваться не только энергопотребление, но и эффективность использования энергии во всей сфере потребления, прежде всего по показателю энергоемкости продукции или другого конечного результата. Необходимо также учесть, что при выходе из кризисного состояния всей экономики значительный объем энергоёмких производств может привести к лимитированию энергоресурсов и, соответственно, к затруднению восстановления массовых неэнергоемких производств. Реализация . Материальное производство является потребителем энергии как для технологического процесса, так и для создания условий труда и производства. Экономическая эффективность производства во многом зависит от эффективности использования энергии, которая кроме указанных целей обеспечивает рост производительности труда и рост благосостояния людей, участвующих в производственном процессе. Третьей важной составляющей производства (кроме энергии и труда) являются материальные вложения. В целом по промышленности страны материальные затраты составляют около %. Распределение затрат по отраслям промышленности приведены в табл. В таблицах отсутствуют данные по АПК, однако, можно сделать общие выводы о важности и возможных путях повышения эффективности использования энергии и влиянии ее на социальные и экономические параметры производства.