Механико-технологические основы расчета и проектирования почвообрабатывающих машин с ротационными рабочими органами

• Автор: Панов, Иван Михайлович
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 432 c. : ил

1.1. Перспективы развития почвообрабатывающих

машин с ротационными рабочими органами

1.2. Анализ современного уровня исследований почвообрабатывающих машин с ротационными рабочими органами .
1.3. Способы снижения энергоемкости почвообрабатывающих машин с ротационными рабочими органами .

1.4. Цель и задачи исследования.

ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ РОТАЦИОННЫМИ И КОМБИНИРОВАННЫМИ РАБОЧИМИ ОРГАНАМИ

2.1. Взаимодействие ротационного рабочего органа

с почвой .

2.2. Взаимодействие комбинированного плужного корпуса с почвой

2.2.1. Подрезание пласта и движение его по отвалу

2.2.2. Крошение пласта ротором

2.2.3. Отбрасывание комков почвы ротором комбинированного плужного корпуса.
ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ СИЛОВЫХ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ
МТА С РОТАЦИОННЫМИ ПОЧВООЕРАБАТЫВАЩИМИ МАШИНАМИ
3.1. Силы сопротивления почвы, действующие на ротационные рабочие органы
3.2. Силовые характеристики ротационных рабочих органов
3.3. Расчет мощности, необходимой для работы почвообрабатывающих машин с ротационными
и комбинированными рабочими органами
3.4. Баланс мощности машиннотракторного агрегата
с ротационной почвообрабатывающей машиной.
3.5. Анализ КПД почвообрабатывающих агрегатов с различными способами передачи мощности от двигатели трактора к машине .
ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ НА ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ЗАТРАТЫ ПОЧВООБРАЕАТЫВАВДИХ МАШИН С РОТАЦИОННЫМИ И КОМБИНИРОВАННЫМИ РАБОЧИМИ ОРГАНАМИ
4.1. Анализ влияния различных факторов на энерго
емкость МТА с ротационными плугами. I
4.1.1. Влияние поступательной скорости
4.1.2. Влияние окружной скорости .
4.1.3. Влияние глубины обработки
4.1.4. Влияние подачи .
4.1.5. Влияние диаметра барабана
4.1.6. Влияние ширины захвата ротационной почвообрабатывающей машины .
4.1.7. Влияние степени крошения почвы на энергоемкость обработки почвы
4.1.8. Сравнение энергозатрат при работе ротационного, лемешного и дискового плутов
4.2. Анализ энергетических затрат на обработку почвы плугами с комбинированными рабочими органами .
ГЛАВА 5. ИССЛЕДОВАНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ ДВИЖЕНИЯ МТА С
РОТАЦИОННОЙ ПОЧВООБРАБАТЫВАЩЕЙ МАШИНОЙ
5.1. Общие предпосылки .
5.2. Математическая модель движения МТА с ротационной почвообрабатывающей машиной
5.3. Анализ устойчивости движения МТА с ротационной почвообрабатывающей машиной
5.3.1. Устойчивость движения агрегата в плоскости, параллельной поверхности поля .
5.3.2. Устойчивость движения МТА с ротационным
плугом в продольновертикальной плоскости
5.3.3. Устойчивость движения агрегата в поперечновертикальной плоскости
5.4. Анализ влияния гироскопического эффекта на работу ротационной почвообрабатывающей машины
ГЛАВА 6. ВОПРОСЫ РАСЧЕТА И ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПОЧВООЕРАБАТЫВАЩИХ МАШИН С РОТАЦИОННЫМИ И КОМБИНИРОВАННЫМИ РАБОЧИМИ ОРГАНАМИ .
6.1. Расчет кинематических параиетров .
6.2. Расчет технологических параметров
6.3. Рекомендации по выбору основных параметров и режимов работы
6.4. Проектирование рабочих органов ротационных почвообрабатывающих машин .
6.5. Расчет производительности МТА с различными почвообрабатывающими машинами .
ГЛАВА 7. АГРОТЕХНИЧЕСКАЯ И ТЕХНИКОЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЧВООЕРАБАТЫВАЩИХ
МАШИН С Р0ТА1Щ0ННЫМИ И КОМБИНИРОВАННЫМИ
РАБОЧИМИ ОРГАНАМИ
7.1. Описание и техническая характеристика разработанных машин .
7.2. Агротехническая эффективность ротационных и комбинированных почвообрабатывающих машин .
7.3. Техникоэкономическая эффективность разработанных ротационных и комбинированных почвообрабатывающих машин
ОБЩИЕ ВЫВ0.ВД И ЗАКЛЮЧЕНИЕ .
.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ .
ПРИЛОЕЕНИЯ .
ВВЕДЕНИЕ


Лисунов установил, что энергозатраты на фрезерование снижаются с увеличением подачи на нож, так как уменьшаются площадь резания, отнесенная к единице объема обработанной почвы, и количество отбрасываемой почвы. Рядом исследователей , отводится существенное значение влиянию на энергоемкость процесса ротационной обработки почвы длины пути резания I . Экспериментальное определение энергозатрат на фрезерование различными по форме рабочими органами позволило сделать следующие основные выводы. Наименьший расход мощности имел Гобразный нож, лезвие и полка которого выполнены по логарифмической спирали. При увеличении подачи в 2 раза с 0,3 до 0,6 м удельные затраты мощности снижаются в среднем на . Мощность на фрезерование с увеличением глубины обработки с 0, до 0, м повышается в среднем на . Определение зависимости расхода мощности от кинематического параметра Л. Крупные исследования по обоснованию параметров и режимов работы почвообрабатывающих фрез для рисовых чеков проведены Ф. М. Канаревым и др. В частности, Ф. М. Канаревым установлена зависимость энергозатрат от угла установки ножей, подачи, кинематического режима и др. Из зарубежных исследователей почвообрабатывающих машин с ротационными рабочими органами следует отметить работы . И др. Гобразных ножей фрез в различных условиях резания почвенной стружки. Опыты, проведенные им в почвенном канале свидетельствовали о необходимости увеличения ширины горизонтальной полки ножа в целях уменьшения энергозатрат на фрезерование. V. и . Гобразных ножей на валу барабана для обеспечения равномерного крутящего момента. Эффективность сочетания фрезы с пассивным рабочим органом изучалась . Однако в отличие от фрезы такое комбинированное орудие требовало значительного тягового усилия, которое лишь частично компенсировалось подталкивающей силой фрезы. Подробно энергоемкость фрезерования почвы рассмотрена польским исследователем н. Лчд оез АДИИ , I. Адни работа динамических сил. Адин Адмнр Аотр , I. Апб работа на отбрасывание почвы. Наиболее важным выводом в работе 3 является разделение усилия резания на динамическую и статическую составляющие. Причем, динамические силы, по его мнению, возникают не только при отбрасывании почвы, но и при резании почвы. Динамические силы, возникающие при резании, представляют основную часть общих динамических сил. Следует отметить, что такой вывод был сделан А. Д. Далиннм значительно раньше. Не менее ценной и интересной является и другая работа н. Удельная работа комбинированных почвообрабатывающих машин . Изучению ротационных и комбинированных плугов посвящено весьма ограниченное число работ. Одной из первых таких работ следует назвать исследование профессора А. П. Крамаренко 7 в котором он провел лишь классификацию таких машин, выделив в особую группу плуги с комбинированными рабочими органами. В работе . И Е. ДЭН обзор ранних конструкций ротационных почвообрабатывающих машин и приведены результаты экспериментального изучения винтового плуга с осью вращения, расположенной вдоль направления движения. Теоретический анализ некоторых кинематических параметров ротационного плуга РП0 описан в работе . По своей кинематике ротационный плуг РП0 не отличается от почвообрабатывающих фрез с горизонтальной осью, перпендикулярной направлению движения. Поэтому . Определенный интерес представляет выведенная им формула для заднего угла ножа с учетом его ширины. В работе . РП0 приведены опытные данные о энергетике ротационного плуга в сравнении с лемешным трехкорпусным навесным плугом. Он теоретически обосновал влияние крутизны склона на сопротивление ротационного плуга. А. АрАб Аперкаьз тч3г 0Д1, 1. Ряд экспериментальнотеоретических исследований комбинированных плугов выполнил г. Теоретические основы работы плутофрезы им выведены уравнения движения рабочих органов ротора, их скоростей и ускорений, а также величины подачи и степени перекрытия, сообщаются также результаты экспериментального изучения плугов с комбинированными рабосими органами. Суммарная потребная мощность для комбинированного корпуса плуга по г. ММ КгАу0у ву, 1.