Обоснование конструктивно-технологических параметров рабочего органа для подлемешного рыхления почвы

• Автор: Классен, Юрий Павлович
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 173 с. : ил.

Введение. Глава I. Состояние вопроса и задачи исследования. Значение отвальной обработки почвы. Обоснование необходимости рыхления подпахотного слоя почвы. Орудия и рабочие органы, предназначенные для отвальной вспашки с одновременным подлемешным рыхлением почвы . Глава И. Теоретические исследования. Обоснование необходимости перехода от блокированного рыхления к полублокированному. Напряжения, действующие на поверхности сдвигаотрыва почвы. Анализ поверхностей сдвига отрыва. Обоснование угла установки и длины крыла. Обоснование высоты крыла. Технологический процесс комбинированной обработки почвы . Выводы к главе II. Г лава III. Выбор и обоснование факторов для проведения эксперимента . Априорное ранжирование факторов. Отсеивающий эксперимент. Описание плана многофакторного эксперимента. Методика подготовки почвы для лабораторного эксперимента . Тензометрическая стойка и регистрирующая тензоаппаратура. Полевые сравнительные испытания экспериментального плуга для комбинированной обработки почвы с серийным плугом.


Анализ научных исследований свидетельствует о негативном воздействии уплотнения подпахотного слоя почвы и образующейся плужной подошвы на развитие корневой системы растений, ее активность и доказывает необходимость использования глубокого рыхления почвы. Рассмотренное выше влияние уплотнения почвы на развитие культурных растений доказывает необходимость применения орудий для рыхления как пахотного, так и подпахотного горизонтов почвы. Основным способом рыхления почвы является механическая обработка. Если рыхление пахотного горизонта может быть достигнуто отвальной вспашкой, то устранение избыточного уплотнения в слое плужной подошвы и более глубоких слоях сопряжено с большими трудностями. Для разрушения плужной подошвы необходимы большие тяговые усилия, а расход топлива достигает кг га 5. Ряд исследователей рекомендуют в качестве способа борьбы с плужной подошвой периодически проводить разноглубинную вспашку 5. Однако увеличение глубины вспашки лишь на 0, м приводит к повышению расхода топлива до 1 л га и увеличению энергозатрат на 5. Поэтому при разработке рабочих органов для рыхления почвы ниже пахотного горизонта уделяется большое внимание вопросу о снижении энергозатрат, но решение этой задачи не должно идти в ущерб агротехническим требованиям. В отношении этого П. А.Костычев отмечал Главная цель механической обработки почвы состоит в изменении ее механического строения, чтобы для культурных растений это изменение было возможно благоприятней. Что же касается вопроса о затрате усилия, то он может быть решен только после достаточного разъяснения вопроса о качестве работы. При решении проблемы рыхления плужной подошвы и подпахотного

слоя почвы предлагались весьма разнообразные по конструкции рабочие органы.