Технология и рабочий орган вторичной сепарации картофелеуборочных машин

• Автор: Замешаев, Виктор Викторович
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 154 с. : ил

1.1. Анализ причин и факторов, ограничивающих применение

картофелеуборочных комбайнов

1.2. Обзор конструктивных схем рабочих органов для отделения клубней картофеля от почвы и растительных примесей

1.3. Обзор теоретических исследований рабочих органов вторичной сепарации

1.4. Цель и задачи исследования

ГЛАВА 2. Физикомеханические свойства культуры картофеля

2.1. Обзор научноисследовательских работ по изучению физикомеханических свойств. .лу

2.2. Размерномассовые характеристики клубней картофеля

2.3. Прочностью свойства клубней картофеля.

2.4. Выводы
ГЛАВА 3. Теоретические исследования процесса сепарации клубней от растительных и почвенных примесей на продольной прямоточной горке с клубнесбрасывающей гребенкой
3.1. Движение компонентов картофельного вороха на полотне
прямоточной пальчиковой горки
3.2. Расчет допустимой угловой скорости колебания клубнесбрасывающих пальцев.
3.3. Обоснование величины рабочею зазора между полотном горки и
концами пальцев гребенки
3.4. Конструктивная и технологическая схема сепарирующей части
модернизированного копателяпогрузчика.
3.5. Анализ процесса взаимодействия клубня и пальца гребенки
3.5.1. Взаимодействие пальца гребенки с клубнем.
3.5.2. Определение величины силы взаимодействия пальца
с клубнем
3.5.3. Движение клубня после его взаимодействия с пальцем
3.6. Выводы
ГЛАВА 4. Лабораторные исследования
4.1. Программа исследования процесса выноса почвы и растительных примесей на продольной прямоточной горке
4.2. Методика экспериментальных исследований процесса сепарации и обработки опытных данных
4.3. Описание лабораторной установки для исследования продольной горки.
4.4. Результаты исследований новог о рабочего органа вторичной сепарации с клубнесбрасывающей гребенкой
4.5. Выводы
ГЛАВА 5. Полевые исследования и результаты техникоэкономической эффективности применения нового рабочего органа вторичной сепарации с клубнесбрасывающей гребенкой
5.1. Программа полевых исследовании рабочего органа вторичной сепарации с клубнесбрасывающей гребенкой
5.2. Методика исследований физикомеханических свойств культуры картофеля.
5.3. Методики и результаты проведения хозяйственных испытаний экспериментального копателяпогрузчика
5.4. Техникоэкономическая эффективность применения отделителя примесей на копателепогрузчике
5.4.1. Экономический эффект от снижения эксплуатационных
затрат.
5.4.2. Экономический эффект от сгпгжения повреждений и потерь
клубней
5.4.3. Определение границ экономической эффективности
применения экспериментального копат еляпогрузчика
5.5. Выводы.
Общие выводи.
Список литературы


Неспособность существующим парком картофелеуборочных машин проводить уборку в оптимальные сроки изза низкой дневной и средне сезонной производительности картофелеуборочной техники 7. В итоге уборку приходится проводить в сложных климатических условиях, при повышенной влажности, пониженной температуре воздуха, в результате чего полная механизированная уборка оказывается невозможна на площадей, занятых под посадкой картофеля , , , , , , , ,. Низкая надежность картофелеуборочных комбайнов, при их сложной конструкции ,, , . Комбайны КПК2, КГ1К3 предназначены для работы в различных почвенноклиматических зонах. Для этого в них предусмотрены универсальные рабочие органы, работоспособность которых находится в довольно широких диапазонах, но при использовании комбайнов в конкретных условиях, часто нет необходимости их использования. Это является одной из причин низкого качества уборки картофеля даже при благоприятных условиях и высокой стоимости комбайна для конкретного потребителя. Приведенная на рис. Ходовые колеса уборочной машины ТОНУТ. ПРОБЛЕМЫ МЕХАНИЗИРОВАННОЙ УБОРКИ
1 ринцш работы современных картофелеуборочных комбайнов основан на подкапывании пласта с клубнями и последующей сепарацией почвы методом просеивания и выноса . Разрушение клубненосною пласта на мелкие частицы, наилучшим образом происходит на почвах с оптимальной влажностью, песчаных и супесчаных почвах. На тинистых и суглинистых почвах при повышенной влажности наблюдается слипание частиц, а при пониженной влажности образуются прочные почвенные комки. Это резко влияет на сепарацию почвы в сторон уменьшения ее. Изучением сепарации почвы и факторами, влияющими на нее, занимались многие исследователи В. М. Алесенко, Л. Н.И. Верещагин, Я. И. Верменко, Б. Вилимас, С. А. Герасимов, Е. А. Глухих, А. П. Дорохов, В. Я. Ищейнов, Н Колчин, Н. И. Кривогов, А. П. Литвинов, А. Г. Никитов, Н. М. Орлов, М Ф. Прохорова, К. А. Пшеченков и др. Ими отмечается, что основное влияние на процесс сепарации оказывают мехашческий состав и влажность, которые определяют такие свойства, как пластичность, липкость, фракционный состав, прочность, твердость комков, коэффициент трения и пр. Работами Г. Д. Петрова установлена зависимость сепарации почвы на прутковых элеваторах и грохотах от влажности, которая представлена на рис. В зависимости от влажности эффективность сепарации характеризуется двумя зонами. Эффективность сепарации представля собой отношение массы почвы, просеянной через решето, ко всей почве, поданной на решето, выраженное в процентах. При эффективности сепарации равной 0 вся почва просевается на решете. Зависимость на рис. Из рис. Эти даттые показывают, что большинство картофелеуборочных машин и комбайнов, у которых основным рабочим органом являются прутковые элеваторы и грохоты, удовлетворительно работают на тяжелых почвах при влажности до 6. Рисунок 1. Эффективность сепарации почвы на грохотах и прутковых элеваторах в зависимости от влажности почвы по данным Петрова Г. Снижение эффективности сепарации при влажности почвы более происходит вследствие увеличения липкости почвы, изменение которой показано на рис. Рисунок 1. Липкость почвы в зависимости от ее влажности. Заметим, что влажность почвы может быть и ниже , что соответствует условиям пониженной влажности, когда на поле могут быть прочные комки. А.Л. Сорокиным исследовалась сепарация почвы на грохотах рис. Абсолютный показатель сепарации показывает, какое количество почвы в килограммах просевается через один квадратный метр поверхности решета за одну секунду и обозначается буквой ц. Следует заметить, что величина ч на одной и той же почве может меняться в зависимости от подачи почвы, влажности, структуры и других факторов. Исследования проводились на тяжелом суглинке в период с июля по октябрь включительно. В течение этого периода влажность почвы на поле изменялась от 6 до ,5 . Кроме того, сепарация почвы снижается с увеличением ее твердости рис. Увеличение скорости пруткового элеватора поразному влияет на сепарацию почвы с различной влажностью.