Совершенствование конструктивно-технологических параметров тренажеров для обучения операторов машинного доения коров

• Автор: Каскинова, Наиля Насыбулловна
• Шифр специальности: 05.20.01, 05.20.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 188 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Состояние вопроса и задачи исследования

1.1. Анализ исследований вопроса по влиянию качества технологических операций на показатели процесса

1.2. Энергетический анализ трудовой деятельности оператора машинного доения

1.3. Квалификация доярок операторов и производительность их труда

1.4. Цель и задачи исследования

Глава 2. Теоретический анализ функционирования оператора в системе Человекаппаратживотное

2.1. Модель трудовой деятельности операторов машинного доения

2.2. Математическое моделирование поведения человекаоператора выбор закона управления

2.3. Информационная характеристика оператора

2.4. Сравнительная характеристика методов определения надежности оператора
2.5. Надежность деятельности оператора и ее показатели
Глава III. Метод и аппаратура исследования
3.1. Методика определения надежности звеньев системы человекаппаратживотное
3.2. Проведение хронометражных наблюдений. Разработка измерительной аппаратуры
3.3. Методика определения функциональнопрограммной надежности Глава IV. тренажер для обучения операторов машинному доению коров
4.1. Общая оценка исследуемой системы
4.2. Анализ тренажеров для обучения машинному доению коров
4.3. Разработка общей концепции комплексного тренажера
4.4. Описание устройства и принцип работы тренажера
Глава V. Экспериментальное исследование показателей функциональной
надежности операторов на тренажере
5.1. Метод и аппаратура для отбора выбора операторов
5.2. Характеристика элементов функциональной надежности операторов при обучении
5.3. Характеристика функциональнопараметрических показателей надежности операторов
5.4. Экспериментальное исследование трудовой деятельности операторов машинного доения коров на тренажере
5.5. Использование результатов исследования для тестирования и объективной оценки уровня профессионального мастерства
5.6. Экономическая эффективность применения тренажера для обучения машинному доению
5.7. Предполагаемая экономическая эффективность повышения функциональной надежности оператора
Общие выводы и предложения.
Список литературы


Качественное и своевременное проведение машинного додаивания способствует не только увеличению надоя, повышению жирности молока, но и повышает продуктавность животных (табл. Лвюры Годы Показатель. Аверкиев Л. Админ Е И . Вальдман Э К 7,6 . Гаръкавый Ф Л. Иванов В А. Победоносцев А. У игл стоун У. Примерно такие же данные приведены у Бекксрс(Н). П.Л. Беликова (. И.Г. Вслитока (). М.Г. Закса (), А. И Иващуры (). Л.П. Карташова (). Э.А. Келписа [ 1]. В.Г. Куликова (3). И. Лусиса (2). В И. Му го-вика (9). МЛ. Пейиовича (8). А Г Серебрякова ). ГГ Ферьалисва (7). А. А Аверкиев ,3. Е.И. Еремин ДО ,4 - 7,2. И.Г. Велиток ДО - И,5. В.А. Иванов ,2. Е.И. Е.И. Админ 5. И.Г. Велиток 2,2. Ф.Л. И.М. Опреа Э. К. Валь дм ан 7,8 - . JIB. Куликов ,5. Данные характеризуют увеличение жирности молока в относительных значениях по отношению к первоначальным. Исследования, проведенные Э. Б. Тумановой [5], показали, что нарушение длительности интервала между окончанием подготовительных операций и началом доения на 5 минут снижают удой на 7,2%. При увеличении интервала до и более минут удой снижается на . Аналогичные данные получены зарубежными исследователями И. Белли, С. Вудвордом, Г. Бернардом, X. Кенноном, С. Хазаком [] R. R. Hacher [6] C. L. Pen, H. Schon [5], что свидетельствует о важности качественного выполнения данной операции. Одним из наиболее ответственных моментов является своевременное отключение и снятие доильного аппарата с сосков вымени. Исследования, проведенные в НИИ животноводства Лесостепи и Полесья УССР профессором Е. И. Админым [5], показали, что при систематических передержках доильного аппарата в течение 3-5 минут после окончания дойки (поступления молока из вымени в аппарат) корова снижала молочную продуктивность на ,2% по сравнению с контрольными животными, у подопытных животных отмечалось покраснение и болезненность сосков, беспокойство при подключении аппарата: у % коров был обнаружен субклини-ческий мастит. Были случаи и клинических форм мастита. В исследованиях Е. И. Админа установлено, что при “холостом” доении в течение трех минут удои у коров за опытный период снизились в среднем на 5%. Максимальная величина снижения машинного удоя достигла %, кроме того, увеличилась продолжительность выдаивания на 7,2%. Одним из показателей количественной оценки трудовой деятельности оператора машинного доения является расход энергии. Величина затрат при этом зависит от типа доильной установки, норм загрузки, темпа работы и организации труда [, , ]. Так, при обслуживании коров за одну дойку оператор совершает более тысяч движений, причем свыше половины из них выполняется в неудобной позе. Большая часть движений приходится на выполнение операций преддоильной стимуляции рефлекса молокоотдачи (табл. Кроме того, при доении на линейных установках, он совершает путь длиной 5 тыс. Высокий темп работы между несколькими объектами наблюдений, а порой и монотонность, оказывает утомляющее воздействие. Это приводит к тому, что операторы испытывают не только физическое, но и нервное напряжение. Данные, приводимые отечественными исследователями В. И. Квашенни-ковым, Б. Э. Коппелем, Л. П. Карташовым, В. Л. Шкуловым и др. Дж/мин (в среднем ,8 кДж/мин [2, 8,3,0,1]. Количество составных элементов трудовых операций при доении одной коровы. Такая работа в соответствии с СН - 5- для операторов - женщин может быть отнесена к тяжелому труду, требующему значительного напряжения [, , , 7]. О том, насколько рабочая поза и удобство выполнения основных технологических операций влияет на затраты энергии операторов машинного доения, можно судить по данным, приведенным в табл. Расход физической энергии оператором машинного доения при выполнении технологических операций мы определили аналитическим путем, по методике, изложенной у В. Д. Воронкова []. Дж (по Лемену, Геггингеру, Шлитцеру []. Ручной ,3. В переносные аппараты ,4. На УДЕ или УДТ ,0. На установке типа «Карусель» ,9. Данные, приведенные в табл. ЧАЖ. Подмывание и Работа двумя руками 8 3 7,1. Обтирание выме- Работа двумя руками; 1,. Сдаивание пер- Работа кистью руки; СП о 0,5.