Обоснование параметров и режимов работы почвообрабатывающей фрезы с разновеликими ножами лепесткового типа

• Автор: Закиров, Нафис Абдулкасимович
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 149 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПОЧВЕННЫХ ФРЕЗ

Обзор конструкций рабочих органов почвофрсз

Анализ результатов исследований в области почвофрез и

постановка задач.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НО ОБОСНОВАНИЮ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И КОНСТРУКТИВНЫХ ПАРАМЕТРОВ ПОЧВОФРЕЗЫ С РАЗНОВЕЛИКИМИ НОЖАМИ ЛЕПЕСТКОВОГО ТИПА

Обоснование технологических характеристик почвофрезы

2.1.1. Уравнение движения точки рабочего органа фрезы

2.1.2. Абсолютная скорость и ускорение.

2.1.3. Гребннстость дна борозды

2.1.4. Подача на нож.
Обоснование конструктивных параметров почвофрезы.
2.2.1. Обоснование формы разновеликого ножа лепесткового типа
2.2.2. Число рабочих органов.
ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
Программа исследований.
Методика графоаналитических исследований рабочих органов почвофрез
Методика и алгоритм расчета основных параметров почвофрезы с разновеликими ножами.
Методика лабораторнополевых исследований
3.4.1. Методика опыта при изучении зависимости силы резания от направления ножа.
3.4.2. Методика полевых исследований
3.5. Методика обработки результатов экспериментальных исследований и определение погрешностей измерений
ГЛАВА 4 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ АНАЛИЗ.
4.1. Зависимость усилия резания от направления движения ножа
4.2. Агротехническая оценка фрезы ФН3.
4.3. Агротехническая оценка способов фрезерования
4.4. Энергетическая оценка фрезы ФН3
4.4.1. Влияние глубины фрезерования на затраты энергии.
4.4.2. Энергетическая оценка двух способов фрезерования
4.4.3. Зависимость расхода энергии на работу фрезы ФН3 от подачи на один рабочий орган или поступательной скорости движения
4.5. Производственная проверка экспериментальной фрезы ФН3 при обработке почвы.
4.6. Экономическая эффективность экспериментальной фрезы ФН3 с разновеликими ножами лепесткового типа при
обработке почвы
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.
ЛИТЕРАТУРА


Наиболее распространенным рабочим органом является Г-образный нож. Число односторонних ножей на диске устанавливается от 2 до 4. Заточка ножей применяется двух видов: наружная и внутренняя. Угол стреловидности (еД радиус загиба (г^> имеют различную величину и соответственно равны е*. Режущая кромка вертикальной стойки и подрезающей части у некоторых типов фрез прямолинейная, у других же - криволинейная. Как показала практика для выполнения большинства операций лучшее качество получается при применении Г-образных ножей. В некоторых случаях применяются 'Г-образныс, пружинные, долотообразные, лущильные рабочие органы. Так, Т-образные ножи хорошо рыхлят почву, но ’забиваются сорняками. Пружинные и долотообразные рабочие органы (полевые крючки) применяют только для обработки сухих минеральных почв без сорняков. Кроме того они плохо перемешивают и не заделывают растительные остатки в почву. Нет необходимости подробно останавливаться на устройстве и назначении каждой из приведенных в таблице фрезерных машин, так как принципиальных отличий между фрезами одного и того же типа не имеется. Остановимся только на особенностях крепления рабочих органов, их размещении на дисках и по длине ротора (барабана). На многих фрезах, с целью обеспечения плавного вхождения рабочего органа в почву, ножи устанавливаются с отклонением вертикальной стойки в сторону, обратную вращению фрезбарабана на величину '. Наименование машины д т $2 п Со а, в. Фреза ручн. Италия) 5 2 0 * 0. Мотофреза (Италия) 0 2 0 0. Фреза фирмы Dondi 0 2 0 0 0. Эксперим. Эксперимфреза ФНШ-2 0 3 0 0. Мотофрсза К- 0 3 0 0. Продолжение таблицы 1. КЯХ 0 4 0 0. КРН-1. ФІ 1-2,8; ФПН-4,2; ФПУ-2. БИ- 0 3 5 0. ФКШ-2. Так, угол стреловидности вертикальной стойки Єо=°. Бо=0. В редких случаях установка ножей на диске производится по направлению радиуса барабана, например фрезы ТСХА и КРН-1,4 м. Во фрезах, выпускаемых итальянскими и чешскими фирмами, рабочие органы устанавливаются на сторонах диска квадратной формы так, что каждый -последующий нож упирается в предыдущий, предотвращая его от прокручивания. Особенностью такого крепления является и то, что одним болтом крепятся два соседних ножа. На фланцах японских фрез имеются направляющие в виде пазов, в которых крепятся болтами ножи. Рабочие органы фрез Швейцарии размещаются на дисках, имеющие форму равностороннего треугольника. В отечественных конструкциях на дисках делают специальные углубления, в которых ножи крепятся болтами или заклепками. Недостатком такого крепления является ненадежность в работе из-за ослабления и нарушения первоначальной их установки и поломкам. ВИК-1. MVOVWU «. Рис. Зарубежные конструкции фрез для сплошной обработки почвы имеют сплошной вал с установленными на нем по винту Г-образными ножами. В отечественных фрезах тоже делается относительное смещение ножей по длине барабана, но, как правило, это первоначальное размещение нарушается при первых же перегрузках, когда включается в работу предохранительное устройство (например, диски трения у фрез типа «ФБН»). На основе обзора конструкций фрезерных машин можно заключить, что большое разнообразие в параметрах фрез указывает на недостаточное их обоснование, на отсутствие рекомендаций и других материалов по этим вопросам. Результаты госиспытаний почвофрез подтверждает и то, что они остаются наиболее энергоемкими и материалоёмкими почвообрабатывающими машинами, а потому обоснование оптимальных параметров фрез с целью снижения энергоемкости фрезерования является актуальной задачей в деле совершенствования фрезерных машин. Вопросы обоснования параметров почвофрез отражены в работах П. М. Василенко //, И. М. Панова /0, 8/. Ф.М. Канарева //, Ю. И. Матяшина /, /, В. И. Медведева //, Н. Б. Бока /7, 8/, И. М. Гринчука /, , , /, И. О. Полтавцева /3/, . Ф. Канева //, А. Ф. Жука //, В. О.С. Марченко //, П. В. Павлова //, Г. Ф. Попова /2/, Б. Д. Докина // B. C. Сурилова /0/, А. И. Лещанкина //, С. А. Зеленского //, А. И. Ткаченко /2/, Г. А. Дедаева //, С. Х. Зарипова //, Г. Бернацкого /1/, В. Зоне /8/, Р. Тиля /9/, И. И. I уреева // и др.