Обоснование параметров процесса смачивания сельскохозяйственных растений жидкими растворами и их распыления при механизированном внесении средств химизации

• Автор: Мильченко, Наталья Юрьевна
• Шифр специальности: 05.20.01, 06.01.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 147 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ГЛАВА 1. Проблемы и особенности механизированного внесения средств химизации при дождевании сельскохозяйственных культур.

1.1. Эффективность внесения средств химизации с поливной водой

1.2. Влияние метеорологических факторов на равномерность распределения средств химизации.
1.3. Факторы, способствующие проникновению удобрительных растворов в растения при внекорневых подкормках.
1.4. Обзор методов и результатов исследований кинематических характеристик капель жидкости в факеле распыла
ГЛАВА 2. Вопросы теории растекания и осаждения капель растворов удобрений и химических средств защиты растений на поверхности сельскохозяйственных культур.
2.1. Динамика полета капель распыленной жидкости с учетом их размера и скорости ветра

2.2. Гидромеханика смачивания растений

2.3. Основные факторы, способствующие проникновению удобрительных растворов в растения
ГЛАВА 3. Методика экспериментальных и теоретических
исследований и обработка опытных данных
ГЛАВА 4. Результаты экспериментальных и теоретических
исследований.
ГЛАВА 5. Экономическая эффективность использования результатов
исследований.
Список литературы


На посевах кукурузы применялись гербициды эрадикан, лассо (атразин) и зеазин; на посевах люцерны - 2,4-ДМ и эптам; на посевах сои - трефлан и зенкор [2]. Как показали опыты, равномерность распределения по орошаемой площади слоя осадков и гербицида почти одинакова. Разность коэффициентов эффективного распределения осадков и гербицидов не превысила 0,. При гербигации равномерность внесения слоя осадков той или иной дождевальной машиной зависит от таких факторов, как ветер и величина испарения капель. Дозирование рабочих растворов гербицидов гидроподкорм-щиком при поливе с помощью ДМ «Фрегат» позволяет достаточно равномерно распределять его по площади внесения. По сравнению с гербигацией, полнообъёмное и малообъёмное опрыскивание штанговыми опрыскивателями имеет ряд существенных недостатков. Это, прежде всего то, что в зоне обработки удаётся осадить лишь -% распыливаемых препаратов, неравномерность распределения капель составляет -%, что приводит к необоснованному перерасходу препаратов и загрязнению окружающей среды [, , , , , 2, 1, 2]. Внесение жидких комплексных удобрений и их смесей с поливной водой имеет преимущества перед другими способами. Простота средств механизации и возможность подкормки высокостебельных культур определяют большой практический интерес к данной технологии в орошаемом земледелии. ЖКУ подают во всасывающую линию насосной станции, обслуживающей несколько дождевальных машин (групповой полив). ЖКУ подают специальным насосом-дозатором в напорный оросительный трубопровод, обслуживающий, как правило, одну дождевальную машину. В этом случае возможно дифференцированное внесение ЖКУ с учётом типа сельскохозяйственных культур и их вегетативных фаз. При удобрительном орошении дождеванием для исключения токсичности необходимо учитывать допустимую концентрацию растворов удобрений, и особенно во время вегетационных подкормок, так как растворы контактируют с надземной частью растений. Величина предельно допустимых концентраций удобрительных растворов варьирует в широком диапазоне и определяется рядом факторов. Она зависит от форм и видов применяемых туков, чувствительности надземных органов сельскохозяйственных культур и их разновидности, фазы роста и развития, а также от погодных условий и технологии фертигации (внесение удобрений с полной поливной нормой или только с её частью). В этом случае продолжительность взаимодействия удобрений с листьями незначительна и допускается применение растворов относительно высокой концентрации. По данным [3,] удобрительное орошение положительно влияло на зерновые колосовые культуры. Внесение С ВОДОЙ мочевины N в фазу конец цветения - начало налива зерна обеспечило увеличение урожая с ,5 до ,2 ц/га, а N - до ,4ц/га, Повышение дозы азота не привело к существенной прибавке урожая. Фертигация посевов кукурузы на силос показала, что увеличение доз аммиачной селитры с до 0кг/га д. Наибольшая урожайность получена при внесении N с тремя поливами в фазу выбрасывания метелок - молочно-восковой спелости. У люцерны удобрительное орошение N Рзо после первого укоса обеспечило прибавку урожая сухого сена второго укоса ц/га или 8,3ц/га корм. Опытные данные М. М. Лазарева показали, что увеличение рекомендуемых доз внесения азотных удобрений в 1,5-2 раза в шлейфовых зонах, а также на прилегающих к ним участках с высоким содержанием грунтовых вод, где от весеннего переувлажнения почвы процессы нитрификации ослабевают и часть нитратов вымывается в подпочвенные горизонты, способствовало повышению урожайности яровых зерновых культур в системе лесных полос на обыкновенных черноземах Поволжья на 2,5-9 ц/га []. Пропашные и овощные культуры более чувствительны к повышенным концентрациям, чем зерновые злаки, а крупные капли при прочих равных условиях обжигают листья сильнее, чем мелкие. В то же время чувствительность растений снижается от ранних стадий роста и развития к более поздним []. Очень чувствительны даже к невысоким концентрациям удобрений плодовые деревья во время цветения [9]. В сухую и жаркую погоду содержание питательных веществ в поливной воде должно быть примерно вдвое меньше, чем во влажную и прохладную.