Закономерности распределения компонентов зерновой массы при формировании насыпи

• Автор: Зубаилов, Ибрагим Гичибекович
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 125 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Состояние вопроса и задачи исследования.

1.1. Влияние засоренности компонентов зерновой массы на стойкость зерна при хранении.

1.2. Влияние распределения компонентов зерновой массы

на энергоемкость при сушке и вентилировании

Глава 2. Теоретические предпосылки закономерности

распределения компонентов зернового материала в

процессе формирования насыпи

Глава 3. Программа и методика экспериментальных

исследований.

3.1. Программа экспериментальных исследований
3.2. Описание экспериментальных установок и оборудования.
3.3. Методика проведения опытов
3.3.1. Методика проверки математической модели.
3.4. Лабораторное оборудование и исходный зерновой материал.
3.5. Подготовка зернового материала
3.6. Программа и методика исследований в хозяйственных условиях.
Глава 4. Результаты экспериментальных исследований
4.1. Содержание компонентов зерновой массы при формировании насыпи у стены.
4.2. Содержание компонентов зерновой массы в конусной
насыпи пшеницы.
4.3. Результаты исследований в хозяйственных условиях
4.4. Адекватность разработанной математической модели
4.5. Пути повышения сохранности зерна
Общие выводы
ЛИТЕРАТУРА


В результате она начинает расслаиваться, причем наиболее крупные и полновесные зерна и семена, а также минеральные примеси очень мало отклоняются от теоретической траектории и падают на вершину конуса зерновой насыпи, а более легковесные зерна и примеси отклоняются в стороны от этой траектории и тем больше, чем больше их парусность. Таким образом, в результате самосортирования в силосе образуются участки зерновой массы по своему составу резко отличающиеся один от другого. По одним данным, в центральной части силоса размещаются наиболее крупные, выполненные зерна и минеральные примеси, имеющие большой удельный вес. У стен скапливаются главным образом органическая фракция мертвого сора, семена сорных растений, щуплые и битые зерна. Описанный выше процесс самосортирования компонентов зерновой массы, наиболее часто встречающийся в отечественных источниках [, ]. Характерно, что во всех опытах, направленных на выявление интенсивности распределения компонентов зерновой массы при загрузки ее в силосы элеватора, основываются на данных натурного веса выемок из зерновой массы по образующей конуса, т. Натурный вес зерновой массы овса, находящейся в центральной части силоса, равнялся ,2- кг в 1 гл. Ряд зарубежных исследователей [8, 9] утверждают, что натурный вес не может служить показателем распределения компонентов зерновой массы. Проведенные ими опыты показывают, что натурный вес при любых высотах падения выше в центральной части, чем около стен силоса. На рисунках 1, 2, 3, 4 показано распределение компонентов зерновой массы при различных высотах падения (2,1 м; 7,9 м; ,1 м; ,5 м) [9]. На рисунке 1 - распределение крупных примесей (овес, ячмень, камни, крупные семена сорняков, большие и тяжелые куски соломы). На рисунке 2 - распределение легких примесей (пыль и мякина). На рисунке 3 - мелких примесей (мелкие семена сорняков, песка). На рисунке 4 - распределение щуплого и дробленного зерна. Исследования проводились в емкости диаметром 5, м и высотой , м на пшенице, засыпанной самотеком. В результате опытов получено соотношение концентрации компонентов зерновой массы в элеваторе при загрузке. На рисунке 1 видно, что у крупной примеси не проявляется определенной закономерности к самосортированию. Только при падении с высоты ,5 м крупной примеси больше у стенок элеватора, чем в центре. При незначительной высоте падения тенденция к самосортированию у крупной примеси незначительна и определенной симметрии не наблюдается. У легкой примеси (рис. При высоте падения ,5 м ее концентрация в центральной части составляет только -ую часть от того, что находится ближе к стенкам элеватора. При высоте падения ,5 м концентрация мелких примесей (рис. В то время, как при высоте падения 2,1 м концентрация мелких примесей в центральной части в 3 раза выше, чем у стен. У щуплого и дробленного зерна (рис. Рис. Распределение крупных примесей. Рис. З. Распределение мелких примесей. Рис. Распределение легких примесей. Рис. Распределение дробленного зерна. Рис. Натурный вес зерна (бушель). Изменения в характере расслоения компонентов зерновой массы при высоте падения ,5 и ,1 м приводят к ошибочным выводам: что изменения эти зависят от сопротивления воздуха. Данные по натурному весу показывают, что он при всех высотах падения выше в центре, чем около стен силоса (рис. Из результатов опытов немецких ученных видно, что при загрузке компоненты зерновой массы самосортируются по разному, но все же максимальная концентрация их встречается в области, непосредственно близкой к центру, а так же около стен силоса. Различие в данных распределения компонентов зерновой массы при загрузке является отрицательным фактором, поскольку различные компоненты зерновой массы не в одинаковой степени оказывают влияние на стойкость зерна при хранении. Таким образом, различие в данных распределения компонентов зерновой массы при загрузке и ограниченные сведения о влиянии распределения компонентов зерновой массы на сохранность зерна, делают необходимым более глубокое исследование и выявление основных закономерностей, по которым происходит распределение компонентов зерновой массы при формировании насыпи в процессах послеуборочной обработки и хранения зерна.