Механизация возделывания бахчевых культур на основе ресурсосберегающих почвозащитных технологий

• Автор: Абезин, Валентин Германович
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 478 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава 1. Анализ существующих технологий возделывания бахчевых

культур и технических средств для их реализации.

1.1. Предпосевная обработка почвы.

1.2. Подготовка семян к посеву

1.3. Посев бахчевых культур.

1.3.1. Особенности агротехники посева бахчевых культур

1.3.2. Анализ работы существующих машин для посева

1.4. Внесение удобрений.

1.5. Уход за посевами бахчевых культур

1.5.1. Механизированная обработка почвы в междурядьях и рядках.
Глава 2. Технология предпосевной обработки почвы
2.1. Конструкции рабочих органов
2.2. Обоснование параметров рабочих органов.
2.3. Сравнительная оценка существующей и разработанной технологии предпосевной обработки почвы.
Глава 3. Обоснование конструкции и параметров высевающего
аппарата и сошника сеялки для бахчевых культур.
3.1. Физикомеханические свойства семян бахчевых культур
3.1.1. Методика исследований
3.1.2. Результаты исследований физикомеханических свойств
семян бахчевых культур
3.1.2.1. Форма и размеры семян.
3.1.2.2. Фрикционные свойства семян
3.1.2.3 Абсолютный и объемный вес семян
Выводы.
3.2. Подготовка семян к посеву
3.3. Агротехнические требования к рабочим органам сеялок
3.4. Изыскание высевающего аппарата для бахчевых культур.
3.5. Конструкция высевающего аппарата.
3.6. Обоснование параметров высевающего аппарата
З.б.Г. Обоснование типа и формы ячеек.
3.6.2. Исследование процесса заполнения ячейки
3.6.3. Укладка семени в ячейку
3.6.4. Исследование работы отражателя.
3.7. Исследование процесса движения семян, выброшенных в
семяпровод выталкивателем.
3.8. Исследование процесса перемещения семян после падения
на дно борозды
3.9. Выбор и обоснование конструкций сошников сеялки
3.9.1. Конструкции сошников.
3.9.2. Обоснование параметров сошника.
3.9.2.1. Исследование работы загортачей.
3.9.2.2. Перемещение почвы под воздействием сошника.
3.9.2.3. Определение траектории относительного движения
частицы почвенного пласта.
3 Обоснование конструкции сеялки для посева бахчевых
культур.
3 Механизация селекционных посевов.
Глава 4 Экспериментальные исследования высевающего аппарата
4.1. Методика лабораторных исследований по обоснованию
параметров высевающего аппарата
4.2. Методика полевых испытаний
4.3. Результаты экспериментальных исследований высевающего
аппарата по определению
4.3.1. Толщины высевающего диска
4.3.2. Длины и ширины ячейки
4.3.3. Высоты и длины активных направляющих.
4.3.4. Определение параметров активного отражателя 4
4.3.5. Определение диаметра высевающего диска.
4.3.6. Методика расчета параметров высевающего аппарата
4.3.7. Результаты полевых испытаний.
Выводы
Глава 5. Оптимизация технологических параметров высевающего
аппарата и стрельчатой плоскорежущей лапы
5.1. Оптимизация параметров высевающего аппарата семена
арбуза Быковский 9.
5.2. Оптимизация параметров стрельчатой лапы
Глава 6. Обоснование технологии ухода за посевами бахчевых
культур и средств механизации для ее осуществления
6.1. Культиваторрастениспитатсль для междурядной обработки
посевов.
6.2. Исследование работы подвижного рабочего органа.
А 6.3. Технология ухода за посевами бахчевых культур
6.4. Технология вегетационных подкормок посевов бахчевых
культур.
6.5. Агрегат для ухода за посевами бахчевых культур.
6.6. Показатели работы комбинированного агрегата
Глава 7. Обоснование выбора технологий и показателей их оценки
при возделывании бахчевых.
Глава 8. Техникоэкономические показатели возделывания бахчевых.
8.1. Техникоэкономические показатели комбинированного
агрегата для ухода за посевами бахчевых культур.
Заключение
Общие выводы
Рекомендации производству.
Список использованной литературы


Сторонники биометода считают, что к химическим средствам подавления сорной растительности следует прибегать в исключительных случаях при очень высокой засоренности полей из-за отрицательного их воздействия на окружающую среду. При выборе методов борьбы с сорняками надо учитывать также и роль естественных фитопатогенов [3, 4, 1, 9]. Однако, при несомненной перспективности биологических методов, к их недостаткам следует отнести избирательность биологических систем, воздействующих на сорняки, возможность эффективного воздействия на сорняк большей частью- в основном, во второй половине лета, что •практически исключает получение высоких урожаев в текущем сезоне, малую вероятность поражения сорняков без использования искусственных методов, возможность заболевания культурных растений и др. Анализ литературных данных убеждает в том, что наиболее приемлемым и эффективным в настоящее время способом подавления сорняков на богаре остается агротехнический способ с использованием механических средств для обработки посевов бахчевых культур. Преимущества механического способа еще и в том, что он позволяет разрушить почвенную корку, образующуюся после дождей или поливов, а также улучшить аэрацию почвы, что ускоряет синтезирующие процессы в корневой системе и наземных органах растений [3, 7,3, 1,3]. Особую сложность в применении механических способов обработки бахчевых представляет прополка защитной зоны рядка, а также площади между гнездами растений. Посев семян бахчевых в неорошаемом земледелии проводится пунктирным способом, а предпочтительнее - линейно-гнездовым; причем расстояние между гнездами должно составлять не менее 1,5 м. Такой способ посева позволяет в дальнейшем применить механические средства для обработки защитной зоны рядков в междугнездье. С целью снижения затрат труда учеными ВНИИОБ разработана специальная Астраханская индустриальная технология возделывания овощных и других пропашных культур [6]. Нижнем Поволжье не нашла широкого применения. Традиционная же технология возделывания бахчевых культур предусматривает применение ручного труда. Сразу же после посева бахчевых проводят прикатывание, что способствует разрушению корки и обеспечивает лучший- контакт семян с почвой. Через 7. С появлением всходов бахчевых и образованием первого настоящего листа проводят междурядную обработку и одновременно с ней начинают ручную прополку защитной зоны рядков и прорывку растений арбуза, дыни, тыквы [3, 4, 8, 0, 0]; В одной лунке оставляют два. До начала образования плетей рекомендуют выполнить одну-две ручные прополки и не менее двух междурядных обработок. Последующие обработки и прополки значительно затруднены из-за формирования наземной части растений и необходимости применения машин для укладки и раскладки плетей [2,1,2]. Для механизации процесса ручной прополки посевов бахчевых культур рекомендуются различные рабочие органы [, 7, 5]. В основу таких рабочих органов положена избирательность воздействия. По принципу выполнения технологического процесса они* близки между собой, а различаются в основном механизмами управления. Известны механизмы, главным элементом которых являются фотоэлектрические датчики, ориентированные на определенный цвет, тензометрические датчики, способные срабатывать из-за увеличения усилий и др. Более приемлемым может быть признан агрегат, разработанный учеными и специалистами Быковской . БСОС, Волгоградской ГСХА. Его прототипом является конструкция прополочного агрегата для овощных культур ПАУ-4. Поскольку схема посева и физиологические особенности бахчевых растений существенно отличаются от овощных, то, соответственно, и агрегат претерпел значительные изменения. Его конструкция многократно пересматривалась. Однако, при его использовании остается неизбежным присутствие оператора, управляющего поворотными ножами, а после обработки необходимость выполнения ручной прополки гнезд бахчевых. Астраханская технология возделывания' бахчевых на богаре малоэффективна, так как увеличивается расход влаги через направляющие щели, на легких почвах направляющую щель быстро затягивает и она перестает выполнять свое основное назначение;.