Совершенствование технологического процесса почвозащитной обработки почвы с разработкой и обоснованием параметров противоэрозионного орудия

• Автор: Стрельцов, Сергей Борисович
• Шифр специальности: 05.20.01, 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 148 с. : ил.

Содержание
Введение

1.Состояние вопроса. Цель и задачи исследований.

1.1 Классификация противоэрозионных технологий обработки склоно д

вых земель и технических средств для их осуществления.

1.2. Противоэрозионные примы обработки склоновых земель и приме няемые технические средства.

1.2.1 .Обработка почвы плоскорезамиглубокорыхлителями

1.2.2.0бработка почвы чизсльными плугами.

1.2.3.Обработка почвы плугамирыхлителями

1.2.4.Обработка почвы щелевателями и щелерезамикротователями

1.2.5Гехнологии и технические средства для ярусной отвальнобезотвальной обработки почвы.
1.2.6.Ярусная безотвальная обработка почвы и технические средства для
е осуществления.
1.2.7.Гехнологии и технические средства для обработки почвы с образованием на поверхности водомкого микрорельефа
1.2.8.Безотвальная обработка с мульчированием верхнего слоя почвы пожнивными остатками и агрегаты для е выполнения
1.2.9.Технологии и орудия для локальновертикального мульчирования
почвы пожнивными и растительными остатками.
1.3.0сновные результаты исследований.
1.4.Перспективы развития технологий и технических средств для противоэрозионной обработки почвы.
1.5.Выводы по главе.
1 .б.Цель и задачи исследований
2. Теоретическое исследование протнвоэрозионного орудия для гребнекулисной обработки почвы.
2.1 .Обоснование схемы противоэрозионного приспособления.
2.2.0пределение основных конструктивных параметров противоэрози онного дискового приспособления.
2.3.Анализ процесса взаимодействия дискового рабочего органа с почвой
2.3.1.Определение основных параметров дискового приспособления влияющих на формирование нротивоэрозионной кулисы
2.4.0пределение технологических показателей противоэрозионного дискового приспособления
2.5.Энергетическая оценка противоэрозионного орудия с дисковым при способлением.
2.6.Выводы по главе.
3.Программа и методика экспериментальных исследований.
3.1.Программа экспериментальных исследований
3.2.Методика лабораторнополевых исследований.
3.2.1. Объекты и условия исследований.
3.2.2.Устройство и технологический процесс, выполняемый лабораторнополевой установкой с дисковым приспособлением
3.2.3.Исследование зависимости полноты использования пожнивных остатков Ос и почвы Оп дисковым приспособлением от типа дисков, угла
их атаки р и шага между ними
3.2.4.Исследование влияния скорости движения агрегата на технологический процесс формирования кулисы
3.3.Методика лабораторнополевых и хозяйственных испытаний экспериментального противоэрозионного орудия с дисковым приспособлением
3.3.1.Исследование зависимости технологических параметров противоэрозионной грсбнестерневой кулисы от типа предшественника и положения дополнительного дискового рабочего органа.
3.3.2.0пределение агротехнических показателей противоэрозионного орудия с дисковым приспособлением.
3.3.3 .Определение энергетических показателей орудия
3.3.4.Эксплуатационнотехнологическая оценка работы противоэрозионного орудия.
3.3.5.Определение высоты снежного покрова, стока талых вод и смыва почвы.
З.З.б.Определение урожайности сельскохозяйственных культур
ЗАМетодика обработки результатов исследований.
4.Рсзультаты экспериментальных исследований.
4.1.Результаты лабораторнополевых исследований противоэрозионного
орудия с дисковым приспособлением
4.1.1.Зависимость полноты использования пожнивных остатков Ос и почвы Оп дисковым приспособлением от типа дисков, угла их атаки Р и шага между ними
4.1.2.Влияние скорости движения агрегата и на технологический процесс формирования гребнестерневой кулисы.
4.2.Результаты лабораторнонолевых и хозяйственных испытаний противоэрозионного орудия ОПС3,5
4.2.1.Исследование зависимости технологических параметров противоэрозионной гребнестерневой кулисы от типа предшественника и положения дополнительного дискового рабочего органа
4.2.2.Агротехнические показатели работы орудия ОПС3,5
4.2.3.Энергетическая оценка противоэрозионного орудия ОПС3,5
4.2.4.Эксплуатационнотехнологические показатели противоэрозионного орудия ОПС3,5
4.2.5.Оценка наджности орудия ОПС3,5.
4.3.Выводы по главе
З.Рсзультаты производственной проверки противоэрозионного орудия ОПС3,5 и техникоэкономическая оценка.
5.1.Противоэрозионная эффективность безотвальной гребиекулисной обработки почвы и влияние на урожайность возделываемых культур
5.2.Экономическая эффективность применения противоэрозионного
орудия ОПС3,5 к трактору класса 5
Общие выводы
Список литературы


Отвальная почвозащитная технология основывается на том, что обработка почвы выполняется по классической системе, с оборотом пахотного пласта. Все противоэрозионные примы выполняются по отвальному фону. При безотвальной почвозащитной технологии обработка почвы проводится без оборота пахотного пласта, с оставлением на поверхности поля пожнивных и растительных остатков или частичном их заделывании в верхнем слое почвы. Все противоэрозионные примы выполняются но безотвальному фону. В настоящее время, в условиях агроландшафтного, засушливого земледелия, уклон делается на технологические комплексы прогивоэрозионной влагои энергосберегающей техники 3,6,7. Для проведения анализа, систематизации и выявления перспектив развития технологий и технических средств для защиты почв от водной эрозии, предложена схема их классификации рисунок 1. Данная схема предусматривает систематизацию агротехнических примов защиты почв от водной эрозии, выполняемых одновременно с основной обработкой почвы. Агротехнические примы защиты почв от водной эрозии, в зависимости от преследуемой цели, подразделили на следующие виды рисунок 1. Рисунок 1. Каждую из общих противоэрозионных почвообрабатывающих технологий, условно можно подразделить на несколько агротехнических примов, в зависимости от способа достижения преследуемой цели и применяемых технических средств для е осуществления. Данные противоэрозионные агротехнические примы могут выполняться по отвальным, совмещнным отвальнобезотвальным или безотвальным технологиям обработки почвы. Для каждого прима применяются определнные типы почвообрабатывающих орудий, орудий с приспособлениями или комбинированных агрегатов. Влагообеспеченность земледелия обуславливается не только недостатком атмосферных осадков, но и нерациональным их использованием. При возделывании сельскохозяйственных культур потери влаги на непродуктивное испарение, сток воды и снос снега достигают выпадающих осадков 6. Одним из главных агротехнических мероприятий по борьбе с водной эрозией является зяблевая обработка почвы, предусматривающая задержание сточных вод на месте их образования способами и средствами, обеспечивающими равномерное распределение их по полю, улучшение водопроницаемости и влагоемкости почвы. При выборе противоэрозионных примов основной обработки почвы следует отдавать предпочтение таким способам, которые имеют более низкий расход топлива и затраты труда, при этом наиболее максимально должна выполняться основная задача защита почвы от эрозии 2,3,6. Плоскорезыглубокорыхлители предназначены для основной безотвальной обработки чистых паров и осенней зяблевой обработки почвы на глубину до см, с максимальным сохранением стерни и других пожнивных остатков после колосовых и пропашных предшественников. На полях, отведнных под плоскорезную обработку почвы, высота стерни должна быть не ниже см, а количество стерни на 1 м2 не менее 0 штук, из которых 0 и более находятся в вертикальном положении . Плоскорез глубокорыхлитель должен обеспечивать требуемое качество работы при влажности и тврдости до 3,5 МПа обеспечивать рыхление почвы на глубину от до см, с отклонением средней глубины от заданной не более 2 см обеспечивать крошение почвы с содержанием не менее комков до 5 см, не допускается образование глыб размером более см обеспечивать полное подрезание сорняков на глубину хода рабочих органов обеспечивать выравненность обработанной поверхности. Допускается образование валиков в стыке проходов и лап высотой не более 5 см, а в местах прохода стоек лап образование борозд шириной по верху не более см и глубиной не более 5 см . Величина перекрытия лап между смежными проходами агрегата должна быть в пределах см. После прохода орудия на поверхности поля должно сохраняться не менее стерни и других пожнивных остатков. Содержание эрозионноопасных частиц размером менее 1 мм в слое см не должно возрастать по сравнению с исходным количеством их до прохода орудия. Фракций почвы размером от 3 до мм в обрабатываемом слое при оптимальной влажности должно быть не менее ,. Технологический процесс, выполняемый плоскорезомглубокорыхлителем, заключается в следующем.