Совершенствование конструкций культиваторов-окучников для обработки почв засоренных камнями

• Автор: Цгоев, Алан Эльбрусович
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 197 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА МЕХАНИЗАЦИИ ОПЕРАЦИЙ НАРЕЗКИ ГРЕБНЕЙ И ОКУЧИВАНИЯ РАСТЕНИЙ, ПРОИЗРАСТАЮЩИХ НА КАМЕНИСТЫХ ПОЧВАХ И АНАЛИЗ ПРИМЕНЯЕМЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ

1.1 Общая характеристика объектов исследования.

1.2 Анализ конструкций окучников.

Выводы. Цель работы и задачи исследования

2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВ РСО АЛАНИИ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ВОПРОСУ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КОНСТРУКЦИЙ КУЛЬТИВАТОРОВОКУЧНИКОВ ДЛЯ КАМЕНИСТЫХ ПОЧВ.

2.1 Рельеф поверхности поля

2.2 Определение твердости почвы

2.3 Каменистость почв

Выводы.
3. ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНЫХ СХЕМ ПРЕДЛАГАЕМЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ.
3.1 Корпуса окучников
3.1.1 Рабочий орган окучника с отвалами в резиновых амортизаторах.
3.1.2 Рабочий орган окучника с отвалами в виде скоб
3.1.3 Рабочий орган окучника с подпружиненными отвалами
3.2 Обоснование конструктивных схем секций и упругих стоек
3.2.1 Секция УС5, с цельной упругой стойкой.
3.2.2 Секция с составной упругой стойкой.
Выводы.
4. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ОБОСНОВАНИЮ ОПТИМАЛЬНЫХ ЗНАЧЕНИЙ ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРОВ ПРЕДЛОЖЕННЫХ УСТРОЙСТВ.
4.1 Коэффициенты жесткости составных деталей секции
4.1.1 Скоба.
4.1.2 Стойка
4.2 Угол отклонения стойки от горизонтально действующей силы в вертикальной плоскости.
4.3 Определение частот собственных колебаний системы
.1 Представление стойки как системы с одной степенью свободы.
4.4 Вынужденные колебания предлагаемого рабочего органа в процессе работы.
4.5 Анализ процесса взаимодействия с камнем секции модернизированного окучника
Выводы
5. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРЕДЛОЖЕННЫХ КОРПУСОВ И СТОЕК ОКУЧНИКОВ.
5.1 Краткое описание экспериментальных образцов корпусов и стоек окучников
5.2 Жесткость разработанных упругих стоек.
5.3 Частота собственных колебаний разработанных упругих стоек.
5.4 Результаты исследования процесса взаимодействия разработанных рабочих органов с препятствиями.
5.5 Полевые исследования предложенных технических решений
Выводы.
6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КУЛЬТИВАТОРА
ОКУЧНИКА С ПРЕДЛОЖЕННЫМИ РАБОЧИМИ ОРГАНАМИ
Выводы
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
ЛИТЕРАТУРА


Сравнение спектральных плотностей рельефа полей Севоро-Запада, Псковской области и Краснодарского края показало, что поля сильно различаются по максимальным значениям среднеквадратического отклонения и максимальной частоте почти в 2 раза []. Это обстоятельство говорит о том, что изучение рельефа полей перед проведением окучивания в РСО-Алании представляет также большой интерес. По своим размерно-массовым характеристикам камни подразделяют на 4 группы: крупные, средние, мелкие и гальку. В таблице 1. Таблица 1. В Республиках Северного Кавказа большинство крупных и средних камней к настоящему времени убрано с поверхности почвы. В некоторых местах, на окраинах полей остались еще средние камни. В основном же, поля засорены галькой и небольшими средними камнями. Последние часто выворачиваются плугами из более низких горизонтов почвы. В этом случае, находящийся в почве камень, уже сам по себе представляет собой трудно проходимое препятствие. Если дополнительно происходит зацепление носка рабочего органа за выступ камня, то нагрузка на рабочий орган и раму машины резко возрастает, что часто приводит к поломкам, а, следовательно, к увеличению расходов на ремонт и снижению производительности. Почвообрабатывающее орудие не должно быть слишком чувствительным к небольшим по величине камням, которые относятся к гальке. Однако камень диаметром см может оказать серьезное сопротивление рабочему органу. Рассмотрим такой пример. Тогда, если воспользоваться вышеприведенными данными и задаться диаметром камня см, то получим силу 8 Н, то есть прирост силы довольно ощутимый для рабочего органа. Причем, это значение получено без учета скорости воздействия. Если рабочий орган закреплен на упругой стойке, то подобные усилия будут, несомненно, накладывать свой отпечаток на процесс его колебаний. Жесткость стойки должна быть подобрана таким образом, чтобы подобные усилия не особенно сильно влияли на увеличение амплитуды колебаний, а прочность стойки должна значительно превышать данное значение. Таким образом, большой интерес представляют собой данные по размерно-массовым параметрам камней и их распределению в почве. Следующими объектами исследования являются конструкции рабочих органов культиваторов-окучников. Ввиду сложности и многогранности данного вопроса их целесообразно будет рассмотреть отдельно. Междурядную обработку и подкормку картофеля проводят культиваторами КОН-2. А, КРН-4. Г, КРН-4. Д, КНО-4. КРН-4. А, КРН-5. А, КРН-8. КГС-4. А, УСМК -5. Б, КРШ -8. КОР-4. КФО-4. КНБ- 5. В последнее время появились еще и другие конструкции культиваторов, которые описаны ниже. Белорусским НИИ картофелеводства и Белорусским НИИМСХ разработан окучник-гребнеобразователь ОКГ-4 (рисунок 1. Это одна из современных конструкций культиваторов-окучников, которая оснащена пружинной стойкой типа «Уеск^апб», поэтому рассмотрим ее подробно. Культиватор-окучник-гребнеобразователь ОКГ-4 предназначен для предпосадочной нарезки борозд и ухода за посадками картофеля посаженного с междурядьями - см. Культиватор комплектуется: окучивающим корпусом с регулируемой геометрией отвала, установленным на укороченной чизельной стойке; рыхлящими долотами; ротационными боронками с приставками; пальчиковой боронкой. Нарезку гребней на суглинистых почвах, чистых от корневищных сорняков, проводят осенью. На суглинистых почвах со склоном более ^весеннюю нарезку гребней проводят за 5-7 дней до посадки. Высота нарезки гребня - см от дна борозды. При нарезке борозд по центру образуемого гребня устанавливаются рыхлящие долота. Глубина рыхления - см. Первую довсходовую обработку проводят через 5-7 дней после посадки с установленными ротационными боронками с приставками. Глубина обработки при слепом окучивании 6-8 см . Вторая обработка проводится в зависимости от метеоусловий через 5-8 дней после первой. Глубина обработки на среднесуглинистых почвах - см, на супесчаных - см. При недостатке влаги глубина рыхления 8- см, последующих - 6-8 см. Послевсходовую обработку на легких и средних почвах проводят при высоте растений до см. Глубина обработки 8- см.