Повышение эффективности мозаичного посева путём конструктивно-технологического совершенствования процесса заделки семян при заложении травостоя разбросной сеялкой мозаичного высева на Северо-Западе России

• Автор: Кириллов, Николай Витальевич
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 227 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Общая характеристика АПК СевероЗапада РФ

Выводы

1.2. Система первоочередных мер по совершенствованию

кормопроизводства СевероЗапада РФ.

Выводы

1.3. Перспективное развитие фитоценотического подхода

к формированию травостоя многолетних трав

Выводы.
1.4. Основные конструктивнотехнологические требования
к заделывающему устройству сеялки РС.
1.4.1. Исходный принцип формирования конструктивнотехнологической схемы заделывающего устройства сеялки РС
1.4.2. Анализ способов заделки семян при поверхностноразбросном
посеве.
Выводы.
1.5. Постановка вопроса. Задачи, программа и
методика исследования
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Цель, объект и задачи теоретических исследований.
2.2. Программа методика теоретических исследований
2.3. Механикотехнологическое обоснование заделывающего
устройства сеялки РС.
2.3.1. Общие требования к заделывающему устройству сеялки РС
2.3.2. Кинематический анализ движения семени отражнного от профильной поверхности посевного участка
2.3.3. Оценка равномерности поперечного распределения семян при поверхностноразбросном посеве на профильную поверхность различного вида.
2.3.4. Обоснование КТС заделки семян при заложении структурадаптоценоза сеялкой РС
2.4. Исследование процессов функционирования рабочих
ОРГАНОВ ЗАДЕЛЫВАЮЩЕГО УСТРОЙСТВА СЕЯЛКИ РС.
2.4.1. Математическая модель функционирования зубовых пружинных рыхлителей
2.4.2. Математическая модель функционирования кольчатоцепного
шлейфа.
Выводы.
3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.
3.1. Цель, объект и задачи экспериментальных исследований.
3.2. Программа методика экспериментальных исследований
3.3. Лабораторнополевые исследования.
3.3.1. Методика полевых исследований
3.3.2. Методика лабораторных исследований.
3.3.3. Методика сбора и обработки экспериментальных данных
3.3.4. Результаты лабораторнополевых исследований
3.4. Производственный эксперимент
3.4.1. Методика проведения производственного эксперимента
3.4.2. Методика обработки данных производственного эксперимента.
3.4.3. Условия проведения производственного эксперимента.
3.4.4. Результаты производственного эксперимента.
4. ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ В ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПРОЦЕСС
СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЯ
4.1. Цель и задачи внедрения.
4.2. Методика решения задач внедрения
4.3. Условия и результаты заложения мозаичного травостоя
при внедрении.
Выводы .
5. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ
ЗАДЕЛЫВАЮЩЕГО УСТРОЙСТВА К СЕЯЛКЕ РС.
Выводы.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Большая часть провинции представляет собой равнину с чередованием холмисто-увалистых возвышенностей и заболоченных низин. Примерно треть болот низинные, что наряду с мелколесьем и кустарниками является основным резервом сельскохозяйственного освоения земель. Агротехнические мероприятия в основном сводятся к окультуриванию дерново-подзолистых почв на основе известкования, углубления пахотного слоя, внесения органических и минеральных удобрений, а также возделывания многолетних трав. На значительной территории необходимо проведение осушения, культуртехнических работ, особенно на пастбищах и сенокосах. В этой провинции в основном получили развитие те же отрасли сельского хозяйства, что и в западной провинции. Поэтому, сельское хозяйство не рассматривается как одна из ведущих отраслей экономики северо-запада Российской Федерации и выпуск сельскохозяйственной продукции ориентирован, прежде всего, на потребление в пределах округа [1. Таблица 1. Продукция г. Яйца, шт. Таблица 1. Продукция г. Яйца, шт. Примечание: Потребление мяса по сравнению с рациональными нормами потребления составило ,8%, молока - ,8%, яиц - ,2%, овошей -. Эффективность предпринятых мер по интенсификации сельскохозяйственного производства СЗФО, характеризуемых ниже приведёнными показателями, незначительна [4, тт. А - таблица 1. Таблица 1. Культура г. Таблица 1. Посевные площади сельскохозяйственных культур в СЗФО (в хозяйствах всех категорий; тыс. Культура г. Таблица 1. Показатель г. Среднесуточный прирост крупного рогатого скота на откорме, г. Среднесуточный прирост свиней на откорме, г. Среднесуточный привес овец и коз на откорме, г. Средняя яйценоскость 1 н-урицы-несушки, шт. Таблица 1. Поголовье скота во всех категориях хозяйств СЗФО, тьтс. Виды животных г. Таблица 1. Показатель г. Сельскохозяйственные угодья, тыс. Осушение земель, тыс. Реконструкция и восстановление осушительных систем, тыс. Культуртехнические работы, тыс. Известкование кислых почв, тыс. Фосфоритованис почв. Внесено минеральных удобрений, тыс. Внесено органических удобрений, тыс. Комплекс работ по торфу и сапропелю, тыс. Защита посевов с. Таблица 1. Расход кормов на производство 1 ц продукции животноводства в сельскохозяйственных предприятиях СЗФО, ц к. Показатель г. Таблица 1. Техника г. Тракторы, шт. Зерноуборочные комбайны, шт. Кормоуборочные комбайны, шт. Свеклоуборочные комбайны, шт. Таблица 1. Производственная себестоимость 1 ц сельскохозяйственной продукции по СЗФО, руб. Сельхозпродукция г. Молоко 5 6 8 ! Яйца (за тыс. Таблица 1. Производственная себестоимость 1 ц сельскохозяйственной продукции по Российской Федерации, руб. Сельхозпродукция г. Яйца (за тыс. Как следствие - в сложившихся производственно-экономических условиях за период с г. СЗФО в общероссийском объёме сельскохозяйственной продукции сократилась с 6,6% до 5,6% [1] - рисунок 1. Рис. Рис. Индексы физического объема продукции (в сопоставимых ценах, в % к г. Данное обстоятельство, в свою очередь, обусловило недостаточную эффективность ведения сельского хозяйства в целом но округу (см. Рис. Уровень рентабельности по всей деятельности сельхозпредприятий без субсидий из бюджетов. Низкая рентабельность структурообразующей отрасли АПК СЗФО - мясомолочного животноводства, обусловленная вынужденным снижением площадей под зернофуражные культуры и соответствующим ростом цены концентрированных и комбинированных кормов, определяет не эффективное использование кормов (на -% ниже зоотехнических норм кормления) и низкую конкурентоспособность сельского хозяйства по округу в целом. За основу стабилизации и дальнейшего развития сельского хозяйства СЗФО целесообразно принять стратегию оптимального сочетания полевого и лугопастбищного кормопроизводства на ближайшее время и перспективу, как меру, определяемую почвенно-климатическими условиями Северо-Запада России и особенностями его мясомолочного животноводства. Вопросы повышения продуктивности земледелия и его устойчивости постоянно привлекали внимание учёных (Докучаев В. В., Измаильский А. А., Костычев П. А., Тимирязев К. А., Вавилов Н. И., Тулайков Н. М., Жученко А. А., Вавилов П.