Разработка катка-гребнеобразователя с обоснованием его оптимальных параметров

• Автор: Шаронов, Иван Александрович
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 235 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Агротехнические требования к посеву и прикатыванию.

1.2 Анализ существующих способов посева

1.3 Анализ технологий 1ребневого посева

и средств механизации для их осуществления.

1.4 Анализ средств механизации прикатывания почвы

1.5 Основные направления совершенствования средств

механизации посева и прикатывания

1.6 Анализ показателей качества процесса работы

почвообрабатывающих катков.
1.7 Цель работы и задачи исследования
2 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНОРЕЖИМНЫХ ПАРАМЕТРОВ КАТКАГРЕБЕОБРАЗОВАТЕЛЯ
2.1 Описание конструкции каткагребнеобразователя
2.2 Обоснование формы профиля гребня почвы.
2.3 Обоснование расположения оси колец каткагребнеобразователя.
2.4 Обоснование конструктивных параметров прикатывающих
колец каткагребнеобразователя.
2.5 Определение давления на почву, создаваемого
прикатывающими кольцами каткагребнеобразователя.
2.6 Определение результирующей силы, действующей на почву
при работе каткагребнеобразователя
2.7 Обоснование расстояния между кольцами катка
гребиеобразователя.
2.8 Определение плотности почвы в гребне
после воздействия каткагребнеобразователя.
Выводы.
3 ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ ГРЕБНЯ ПОЧВЫ КАТКОМГРЕБЕОБРАЗОВАТЕЛЕМ
В ЛАБОРАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ.
3.1 Программа и методика лабораторных исследований каткагребнеобразователя
3.1.1 Общая методика экспериментальных исследований.
3.1.2 Методика использования лабораторного комплекса
3.1.3 Методика исследований физикомеханических свойств
почвы и формы профиля образуемой поверхности почвы
3.1.4 Методика определения усилия сжатия пружины
3.1.5 Выбор и обоснование параметра оптимизации и управляемых факторов
3.1.6 Планирование факторного эксперимента.
Кодирование факторов
3.1.7 Методика обработки результатов основного эксперимента
3.2 Результаты лабораторных исследований.
3.2.1 Анализ математических моделей технологического процесса прикатывания почвы каткомгребиеобразователем
3.2.2 Анализ математических моделей с помощью двухмерных
сечений.
3.3 Исследование перемешивания слоев почвы и геометрических параметров формируемого гребня после прохода катка
гребнеобразователя .
Выводы
4 ИССЛЕДОВАНИЕ КАТКАГРЕБНЕОБРАЗОВАТЕЛЯ В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ
4.1 Программа и методика исследований.
4.1.1 Подготовка посевного агрегата и каткагребнеобразователя
к работе. Выбор базы для сравнения
4.1.2 Определение качественных показателей работы
комбинированного посевного агрегата
4.2 Результаты производственных исследований
каткагребнеобразователя.
Выводы.
5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ КАТКАГРЕБНЕОБРАЗОВАТЕЛЯ В ПРОИЗВОДСТВО
5.1 Особенности применения каткагребнеобразователя
в условиях производства
5.2 Экономическая эффективность внедрения
каткагребнеобразователя.
5.2.1 Определение стоимости изг отовления
катковгребнеобразователей.
5.2.2 Выбор базы для сравнения.
5.2.3 Расчет эксплуатационных затрат и экономической
эффективности
Выводы.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Следовательно, данный способ посева применять при возделывании пропашных культур не рационально, так как не будет обеспечена оптимальная площадь питания растений. Гнездовой способ посева характеризуется шириной междурядий / и шириной междугнездий /м. Разновидностью гнездового посева являются квадратно-гнездовой (рисунок 1. Применяют такие способы посева для бахчевых культур и для некоторых пропашных - кукурузы на силос, картофеля, рассады овощных культур и других. Размещение гнезд по вершинам квадратов или прямоугольников дает возможность проводить механизированную обработку посевов в двух взаимно перпендикулярных направлениях, что является основным достоинством указанных способов. При шахматном посеве междурядную обработку можно проводить в трех направлениях - в продольном и двух перекрестно-диагональных, что увеличивает затраты на возделывание культур, поэтому шахматный посев широко Fie применяют. Разновидностями без-рядкового способа посева являются разбросной и полосовой посевы. Разбросной посев (рисунок 1. Недостаток данного способа - неравномерное распределение семян по поверхности поля и по глубине заделки. Однако для травянистых растений с небольшой площадью питания данный способ обеспечивает оптимальные условия. Полосовой способ (рисунок 1. Семена в полосе размещаются хаотично. Расстояние / между центрами полос » см, но при увеличении этого расстояния можно механизировать операцию удаления сорняков. Круглов Б. И. предлагает спиральный способ посева сельскохозяйственных культур (рисунок 1. Архимеда. Шаг спирали В равен отношению радиальной скорости цр посевной машины к числу ее оборотов вокруг центра спирали. Использование такого способа посева, как отмечает автор сокращает эксплуатационные затраты и обеспечивает непрерывность выполнения операций при возделывании культур. Однако поля обычно имеют прямоугольную форму, поэтому применение данного способа приведет к появлению незасеянных участков, а перепланировка полей требует дополнительных затрат. Высев пропашных культур спиральным способом сделает невозможным выполнение междурядных обработок. По количеству выполняемых операций различают однооперациониый и комбинированный способы посева []. При однооперационном посеве высев семян не сочетают с другими операциями технологического процесса возделывания культур. Это приводит к необходимости дополнительных проходов агрегата по полю, следовательно, к увеличению продолжительности посевных работ, повышению эксплуатационных затрат, снижению производительности труда. По числу высеваемых культур можно выделить монокультурный и совмещенный посев. Монокультурный способ применяют при возделывании большинства сельскохозяйственных культур. Технология совмещения посевов различных культур предусматривает одновременный высев семян двух и более культур в разные ряды и их заделку на разную глубину [3]. Данный способ посева используют при совместном возделывании зерновых и трав (например, смеси вики с овсом), кукурузы с кормовыми бобовыми или подсолнечником и других культур. Такой посев увеличивает продуктивность поля, устраняет дополнительный проход сеялки по полю, сокращает сроки посева, однако требует сложной конструкции высевающего устройства. В зависимости от способа размещения семян в вертикальной плоскости, а также от почвенно-климатических условий и особенностей возделываемых культур различают посев на ровную поверхность, в борозды и гребневой посев. Посев на ровную поверхность поля (рисунок 1. Разновидностью посева по ровной поверхности поля является посев по стерне (рисунок 1. При этом сохраняется стерневой фон, который снижает интенсивность испарения почвенной влаги и уменьшает вредное воздействие водной и ветровой эрозии. Стерневой посев наиболее эффективен при возделывании зерновых культур [, 8]. Экономия топлива составляет около %, времени - %, смыв почвы уменьшается в 6 раз []. Однако при таком посеве возникает повышенное уплотнение почвы, что ухудшает ее структуру и водновоздушный режим. Следовательно, необходимо учитывать: устойчивость почвы к уплотнению, дренированность, содержание гумуса, засоренность полей.