Совершенствование технологии и технических средств для послеуборочной обработки зерна на основе дифференцирования потоков зернового вороха

• Автор: Чумаков, Владимир Геннадьевич
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 345 с. : ил.

Современные проблемы реализации и развития механизиро

ванных процессов послеуборочной обработки зерна

Состояние и перспективы развития технологии и технических

средств для послеуборочной обработки зерна

Фракционирование зернового вороха и оценка его эффективности

Фракционирование зернового вороха по аэродинамическим

свойствам

Сепарирование зернового вороха на плоских решетах

Современные технологии и техника для сушки зерна

Методы оптимизации зерноочистительных машин

Постановка проблемы и задачи исследований
Обоснование технологической схемы обработки зерна с дифференцированием но
технологическому назначению
Моделирование процессов послеуборочной обработки зерна
Расчет состава потоков
Деление зернового вороха на потоки воздушной струй
Дифференцированный ввод компонентов зернового вороха в
затопленную воздушную струю посредством решт
Алгоритм оптимизации процесса сепарирования решетом
Оптимизация процесса деления зернового вороха на потоки
Выводы по главе
Оптимизация решетных станов
Вибрационное перемещение зернового вороха по сепарирующей поверхности
Закономерности косого удара зерновки о поверхность решета
риала по решету с нормальной составляющей в траектории движения решета
Исследования вибрационного перемещения зерна по решету,
совершающему колебания в своей плоскости
Предлагаемые рештные станы и сепарирующие поверхности
Оптимизация работы колосовых решт
Оптимизация сепарирования на подсевном и сортировальном
решетах
Выводы по главе
Обоснование параметров и режимов работы сушилки зерна
Процесс движения агента сушки через зерновой слой и стенки
камеры нагрева
Расчтные исследования процесса тепло и влагообмена
Обоснование конструктивных параметров и местоположения
инвертора зерновых слоев
Обоснование технологической схемы и конструктивных пара
метров камерной жалюзийной зерносушилки непрерывного действия
Результаты экспериментальных исследований
Выводы по главе
Эффективность результатов исследования и рекомендации
производству
Предлагаемая схема послеуборочной обработки зерна с делением на потоки
Рекомендации для предприятий АПК
Техникоэкономические показатели результатов исследований
очистки и сушки зерна
Выводы по главе
Общие выводы
Литература


Актуальность темы. АПК Российской Федерации шифр . Методы исследований. ОАО Государственный проектный институт Мясо молпром г. ОАО ГСКБ Зерноочистка г. Курганской ГСХА и Челябинской ГАА. Апробация работы. Курганской ГСХА КСХИ с. Лесниково, гг. Челябинской ГАА ЧИМЭСХЧГАУ г. Челябинск, гг. Целинссльхозмсханизация г. Кустанай, г. БНИИСХ им. Бараева г. Шортанды, г. Курганской области г. Курган, , гг. Челябинск, г. ФГБОУ НПО МГАУ г. Москва, , гг. ГНУ ВИМ Россельхозакадемии г. Москва, г. Курган, гг. Публикации. Структура и объем диссертации. ЧкРП л,, 1. Уральского региона находится в пределах . Курганской области. Рисунок 1. ВИСХОМ, ВИМ, Во ронежзерномаш, ЧИМЭСХ, СибИМЭ. Авдеева, В. И. Анискина, В. В. Гортинского, В. П. Горячкина, А. Г. Громова, П. Заики, А. Н. Зюлина, И. Е. Кожуховского, II. И. Косилова, В. А. Кубы
шева, П. Н. Лапшина, Г. Т. Павловского, П. П. Сычугова, Ю. В. Терентьева, Г. Терскова, А. П. Тарасенко, Н. П. Ульриха, В. АПК Уральского федерального округа. Таблица 1. Среднегодовое количество высеянных семян, тыс. Удельный вес семян I и 2 класса составляет менее . ЗАВ ЗАВ ЗАВ ЗАВ ЗАВ
0,0
. Рисунок 1. ЗВСА, ОЗС, МЗС. В качестве закономерности, установленной для многих полевых культур, И. Таблица 1. Абсолютный вес зерна, г. Верхняя

6,6
2. И
2,6


о
3,0


8
7,6
2,9


3,4

Средняя
6
7,8
3,3
3. По данным П. Н.В. Алехин 5. Автор приходит к заключению, что . Таблица 1. Урожайность, цга при норме высева млн. Жигулевская
Общая

,5
,2

. Разность

1,0
2,6

,8
,9
,7
,0
. Новосибирская
. Посев осуществлялся различными способами и конструкциями сеялок. В.Н. Доброхотов г. В.А. Хайдекер г. Л.Л. И.Г. По данным Макрушина г. А.М. Корн, А. А.Лопан, В. Х.Х. Гималова, А. Н. Зюлина, В. А. Кубышева, Лопана, В. М.А. Тулькибаева, Ульриха, В. К7А и двумя ЗВС. Выход семян первого класса повысился на ,5 . ЗВСА. Этим вопросам посвящены работы В. Г1. Горячкина, С. А. Васильева, Г. Т. Павловского, Г. Л. Терехова, В. А. Кубышева, А. Малиса, В. А. Демидова, З. Л. Тица и других ученых 2, 4, 5, 9. Обобщающая работа в этом направлении выполнена В. М. Цециновским 6. Слагаемые в выражении 1. IV на качественный эффект. Вопросам воздушного сепарирования зерна посвящены работы Авдеева, Н. Авдеева, В. И. Анискина, А. И. Буркова. Е.Ф. Ветрова, В Горячкина, А. Демского, В. Л. Злочевского, Н. И. Косилова, В. А. Кубышева, М. Н. Летоишева, А. Малиса, А. И. Нелюбова, В. В. Пивень, Н. П. Сычугова, Ю. Ульриха, В. С1арв . ЯмК 1. Vотносительная скорость воздуха, мс. КпшСгрвят. Коэффициент парусности находится в следующей зависимости от аэродинамической
Кп У2Г СХ V,т Ят. Увит. Кц У2вит . КпхУит. Яву9 1. V коэффициент кинематической вязкости, м с. С увеличением числа значение коэффициента Сх уменьшается. Яе за цилиндром при 5. При обтекании шара, начиная с Яе . В.П. Горячкина, В. С.А. Васильева, Ю. И. Ермольева, П. М. Заики, П. Е. Кожуховского, А. Н.Ф. Конченко, Е. А. Непомнящего, П. Н. Лапшина, И. П. Лапшина, М. Г.Е. Листопада, Г. Д. Терского, А. В Фоминых. С.С. В.П. Горячкина . Рисунок 1. Схема В. П.Горячкина в дальнейшем была развита и уточнена М. НЛетошневым 7. В . Я. Белецким. А.И. Вопрос о прохождении семян в отверстия, по данным исследования В. Д диаметр перемычки решета, м. V и вертикальную У2. В качестве условия прохождения частицы через отверстие принято а Р .