Обоснование параметров рабочего органа внутрипочвенного разбросного посева в условиях пневмотранспортирования семян в сошники

• Автор: Иванов, Павел Александрович
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Зерноград
• Количество страниц: 145 с. : ил.

Содержание
Введение.

1 .Состояние вопроса, цель и задачи исследования

1.1 Задачи развития технических средств выполняющих операцию посева зерновых колосовых культур

1.2 Обзор существующих способов посева зерновых и средств для их осуществления

1.3 Выводы и задачи исследований.

2. Теоретические предпосылки внутрипочвенного разбросного посева зерновых колосовых в условиях пневмотранспортирования семян в сошники

2.1 Общая модель функционирования сеялки для внутрипочвенного разбросного посева.

2.2 Направление движения потока семян в подсошниковом пространстве.

2.3 Принцип действия сошника с пассивным распределителем

для внутрипочвенного разбросного посева зерновых колосовых в условиях пневмотранспортирования семенного материала
2.4 Движение семян в воздушном потоке в вертикальном и наклонном прямолинейных участках семяпровода.
2.5 Движение семян в воздушном потоке по наклонному прямолинейному
и криволинейному участкам распределителя
2.6 Траектория движения. Дальность полета семян
2.7 Распределение семян по ширине захвата сошника
2.8 Выводы.
3. Общая профамма и методика экспериментальных исследований
3.1 Цель, задачи и профамма экспериментальных исследований.
3.2 Оборудование и приборы для проведения экспериментальных исследований.
3.3 Методика определения влияния скорости движения воздушного потока в пневмосемяпроводе на скорость движения и дальность
полета семян
3.3.1 Оборудование и приборы
3.3.2 Программа исследований зависимости скорости движения и дальности полета семян от скорости воздушного потока.
3.4 Методика установления влияния режимов работы
пневмотранспортирующих устройств, угла раствора боковых граней
и площади передней грани распределителя на качество рассева
3.4.1 Оборудование и приборы
3.4.2 Программа проведения эксперимента.
3.4.3 Планирование эксперимента и методика обработки экспериментальных данных.
4. Анализ результатов экспериментальных исследований
4.1 Влияние скорости движения воздушного потока в пневмосемяпроводе
на скорость движения и дальность полета семян
4.2 Сравнительный анализ теоретических и экспериментальных исследован ий
4.3 Влияния режимов работы пневмотранспортирующих устройств, угла раствора боковых граней и площади передней грани распределителя
на качество рассева семян
5. Техникоэкономическое обоснование применения новой конструкции сошника сеялки для внутрипочвенного разбросного посева
Общие выводы.
Литература


В любом случае, растение всегда первично в производстве урожая, а механизированная технология это средство, при помощи которого обслуживаются жизненные потребности растения в необходимых и взаимозаменяемых факторах питания. Поэтому в первую очередь должна программироваться морфологическая структура растения в посеве, способная с наибольшей эффективностью для хозяйственного урожая использовать факторы среды . Так, рядовые способы, в свое время заменившие ручной разбросной посев, позволили механизировать процесс посева семян, а за счет более качественной заделки семян в почву удалось повысить урожайность на . Ширина междурядий в . В этом случае растения занимают . При данном способе посева и нормах высева 5. Это обуславливает снижение полевой всхожести семян, выживаемости растений к моменту уборки и их продуктивности. Но данным академика Якушкина всхожесть семян и выживаемость растений при увеличении расстояния между семенами от I до см увеличивается с до и с до соответственно. Дифференциация растений, возникающая в самом начале формирования посева, по мере роста растений увеличивается, что и приводит к выпадению растений в весеннелетний период . К основным причинам резкого снижения продуктивности посевов и сильного выпадения растений в весеннелетний период, по мнению Ламана Н А. Невыравненность растений по развитию в посевах приводит к усилению негативных проявлений биологической конкуренции между особями, что влечт за собой резкое снижение значения коэффициента корреляции между количеством всходов и числом растений к уборке. Особенно сильно последствия невыравненности развития растений в посевах проявляются на фоне высокого плодородия почв. В этих условиях наиболее развитые растения возделываемой зерновой культуры быстро захватывают жизненное пространство путм обильного кущения и ещ сильнее угнетают своих и без того ослабленных соседей. Таким образом, наибольшую продукцию способен дать посев, состоящий исключительно из мощных согосподствующих особей, а одним из характерных признаков высокопродуктивных ценозов хлебных злаков является высокая выравненность растений. Ещ одним немаловажным аспектом при получении максимального полезного урожая зерновых является оптимальная плотность продуктивного стеблестоя другими словами оптимальное количество колосьев на единицу площади. Оптимальной плотностью стеблестоя следует считать такую, превышение которой снижает продуктивность посева. Для различных сортов озимых и яровых зерновых наивысший урожай получен при площади питания от до см применительно к различным зонам , . Установлено, что зависимость между урожаем с единицы площади питания выражается параболической кривой . Посев с плотностью продуктивного стеблестоя меньше оптимальной не будет перехватывать всю поступающую фотосинтетически активную радиацию, и, кроме того, в нем распространяется сорная растительность. В посевах же с плотностью стеблестоя больше оптимальной сильно снижается продуктивность колоса, уменьшается устойчивость к полеганию и общая продуктивность . С возрастанием загущенности посевов увеличивается опасность распространения вирусных и грибковых заболеваний. При загущенности посевов усиливается поражение растений корневыми гнилями , . В тоже время максимальный эффект от применения средств химической и биологической защиты растений возможен только на выровненных, равномерно распределенных посевах разные по развитию и морфологическому типу растения по разному реагируют на обработки рстордантами, гербицидами и другими препаратами. Также проявляется и эффект от выполняемых на посевах подкормок . Важную роль в формировании уровня урожайности играет поступление к растениям фотосинтетически активной радиации ФАР, однако принятые в стране рядовые способы посева зерновых не позволяют обеспечивать требуемое посеву поступление ФАР вследствие того, что приток энергии света распространяется не лучшим образом во всей массе растений вглубь посева. В опытах УСХА чистая продуктивность фотосинтеза отмечена самой высокой при пунктирном посеве. Кроме того, в междурядьях создаются условия для развития сорной растительности, а продуктивная влага и питательные вещества почвы междурядий культурными растениями используются мало , , .