Разработка технологии проектирования поясной одежды на фигуры с проблемным тазобедренным поясом

• Автор: Авдеева, Лариса Васильевна
• Шифр специальности: 05.19.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 226 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1 ГЛАВА 1 ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1.1 История развития мужской поясной одежды

2 Анализ способов и средств антропоморфологических характеристик телосложения мужчин

3 Анализ способов и средства антропометрических исследований мужских фигур

4 Анализ известных способов построения чертежей деталей мужских брюк

5 Анализ расчетнографических способов построения чертежей

6 Использование способов автоматизированного построения чертежей брюк на нетиповые фигуры

Выводы но первой главе

ГЛАВА 2 РАЗРАБОТКА ТИПОРАЗМЕРОРАСТОВОЧНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ПОДКОРПУСНОЙ ЧАСТИ ТЕЛА МУЖЧИН
2.1 Постановка задачи
2.2 Анализ требований к качеству брюк
2.3 Разработка технологии исследований мужских фигур
2.4 Характеристика телосложения мужчин исследуемой группы по основным размерным признакам
2.5 Разработка классификации фшур по тучности
2.6 Анализ антропометрических признаков мужчин VI
полнотной группы
2.7 Разработка информационного обеспечения для характеристики формы живота
2.8 Кластерный анализ мужских фигур по форме живота
2.9 Разработка методики прорисовки формы тела мужчин Вывод по главе
ГЛАВА 3 РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ПОСТРОЕНИЯ ЧЕРТЕЖЕЙ ПОЯСНОЙ ОДЕЖДЫ НА КОРПУЛЕНТНЫЕ ФИГУРЫ
3.1 Показатели комфортности брюк
3.2 Выбор размерных признаков для построения чертежа
3.3 Разработка технологии построения чертежей брюк на корпулентную фигуру
3.3.1 Предварительный этап
3.3.2 Расчет и построение сетки чертежа
3.3.3 Расчет и построение основных формообразующих элементов конструкции
Вывод по главе 3
ГЛАВА 4 АВТОМАТИЗАЦИЯ СПОСОБА ПОСТРОЕНИЯ БРЮК
НА ФИГУРЫ С ПРОБЛЕМНЫМ ТАЗОБЕДРЕННЫМ ПОЯСОМ
4.1 Технология работы в САПР ГРАЦИЯ
4.2 Создание алгоритмадля построения мужских брюк на
корпулентные фигуры в САПР ГРАЦИЯ
4.3 Построение чертежей мужских брюк на корпулентные 8 фигуры в САПР ГРАЦИЯ
Вывод по главе 4 .
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ 0 ДИССЕРТАЦИИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ


Недостаток - низкий уровень автоматизации процесса и невозможность получения данных об обхватиых размерах, которые получают контактным способом. Из изложенного следует, что, несмотря на высокую точность и быстроту обмера с использованием бодисканеров применение их экономически не мобильно и не оправдывается для решения поставленных задач. В работе выбран комбинированный фотометрический способ с использованием цифровой видеокамеры и последующей статистической обработкой результатов исследований. Конструирование одежды это процесс разработки устройства изделия, одной'из основных задач которого является определение числа и конфигурации деталей учетом размеров и формы тела, вида и назначения одежды и свойств материалов [4]. В швейной промышленности, исходя- из многообразия и сложности-задач, решаемых в процессе конструирования, известны и используются самые различные способы построения чертежей- деталей одежды. Все они условно делятся на четыре группы, в зависимости от способа задания* информации развертываемой поверхности. В первой группе развертываемая' поверхность задается- физическим телом. Сюда входят, метод геодезических линий; секущих плоскостей, аналитический способ Чебышева и- др. Во вторую группу входят способы, в которых развертываемая поверхность задается рядом параметров размерных признаков, характеризующих тело человека и прибавок к ним для перехода к размерам одежды. Преимуществом этих способов является то, что при' построении чертежей учитываются размерные признаки тела и формы- одежды через прибавки и специальные приемы построения. Способы легко формализуются в системе 2П, в которой разрабатываются лекала. В практике конструирования одежды они получили название расчетно-графические. В третью группу входят муляжные способы (модельно - макетные), применяются в основном для создания сложных, объемных форм, непосредственно на виртуальном или физическом теле человека. По этой причине он не используется в работе. Для того, чтобы определить каких и сколько должно быть измерений, необходимо иметь информацию, о форме тела-. Координаты точек заданы, в виде таблиц, представленных в ТУ. Способы просты, но они ограничивают возможности проектирования одежды разнообразных форм и покроев? Цель данного этапа исследования найти тот способ построения чертежей, который наилучшим образом отразит влияние особенностей телосложения на конструкцию брюк. Был проведен, анализ большого* числа- отечественных и зарубежных рассчетно графических способов построения брюк [,,, , , , , , , , , , , ,,, ]. Для дальнейших исследований были отобраны, те из них, в которых авторы рекомендовали их для построения чертежей на индивидуальные нетиповые фигуры. Во всех рассматриваемых методиках используются наборы в количестве 5-7 стандартных измерений, хотя и полученных с индивидуальной фигуры. Отсутствуют проекционные измерения и измерения, характеризующие параметрические и геометрические признаки формы- живота подкорпусной части тела (живота, бедер, ягодиц, осанки и др. В этом случае качественное построение чертежа на нетиповые фигуры невозможно. Анализ расчетных формул показал, что в источниках для расчета ответственных параметров чертежа, определяющих геометрическое подобие брюк размерам и формам тела, широко используются эмпирические расчетные формулы. ТШ= ТШ= 0. Сб+ 0. Р+Пг. Ширина шага ЗП ББЗ=1'/4Шзп±(0-К,0)см- или. ББЗ= Шшзп-Ошш -Шшпп [], ББЗ=0,5(0,6-2,0)+П) [,]и т. Величина переднего баланса определяется-как ББЗ=0,1 *-1,5 см [, ] либо берется определенным числом (4-5 см) [] не зависимо от разницы между Об и От, особенностей прогибов по линии талии со стороны спины, бока и живота. Не учитывается способ ношения брюк относительно линии талии. Растворы вытачек по талии в некоторых методиках закладываются или рассчитываются. Так в методике [,, ] раствор вытачек равен 1,5^2,0 см; в работе [,] рассчитывается как определенная часть от Сб, в работах [, , ] растворы рассчитываются в % соотношении от суммарного раствора вытачек по талии. Такой подход к построению чертежа не учитывает особенности телосложения типовых фигур.