Совершенствование селективности промысла и рыболовства : На примере водоемов дельты Волги и Северного Каспия

• Автор: Руденко, Василий Николаевич
• Шифр специальности: 05.18.17
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 159 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕЛЕКТИВНОСТИ ПРОМЫСЛА

И ОРУДИЙ ЛОВА

1.1. Общая характеристика селективности промысла

1.2. Общая характеристика селективности орудий лова

1.3. Основные результаты и выводы по главе 1

ГЛАВА 2. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ СЕЛЕКТИВНОСТИ ОРУДИЙ

ЛОВА. ПРОМЫСЛА И РЫБОЛОВСТВА

2.1. Математические модели селективности промысла

2.2. Математические модели селективности орудий лова, основанной на механическом принципе
2.3 Способы оценки биомеханической селективности
орудий лова
2.4. Способы оценки биофизической селективности
2.5. Способы оценки дифференциальной уловистости
2.6. Математические модели селективности рыболовства
2.7. Основные результаты И ВЫВОДЫ ПО ГЛ. 2
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ МЕТОДИКИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ РАБОТ
И СБОРА СТАТИСТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА
3.1. Общая характеристика методики
3
3.2. Определение размерного состава улова и облавливае
мых скоплений
3.3. Определение биометрических характеристик тела рыб
3.4. Определение коэффициента сжатия тела рыбы
3.5. Определение размера ячеи
3.6. Определение коэффициента соответствия формы ячеи
форме тела рыбы
3.7. Определение деформации ячеи
3.8. Определение селективных свойств сетных мешков
3.9. Оценка колебаний селективности .
3 Оценка необходимого объема экспериментального и статистического материала
3 Определение периода стационарности и оптимальных размеров промысловых участков при решении задач селектив
1 ности
3 Объединение экспериментального и статистического материала
ГЛАВА 4. СЕЛЕКТИВНОСТЬ ОРУДИЙ ЛОВА ДЕЛЬТЫ ВОЛГИ И СЕВЕРНОГО КАСПИЯ
4.1. Селективность лова ставными сетями
4.2. Селективность лова речными закидными неводами
4.3. Селективность лова ловушками
4.4. Основные результаты и выводы по главе
7С,
ГЛАВА 5. СЕЛЕКТИВНОСТЬ ПРОМЫСЛА И РЫБОЛОВСТВА ДЕЛЬТЫ ВОЛГИ. ЭКОНОМИКА СЕЛЕКТИВНОСТИ
5.1. Селективность промысла и рыболовства водоемов дельты Волги
5.2. Экономические показатели селективности лова в дельте Волги
5.3. Особенности совершенствования правил регулирования рыболовства в отношении селективности орудий лова
5.4. Основные результаты и выводы по главе
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ ПО ДИССЕРТАЦИИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Если необходимо оценить селективность промысла в связи с селективностью орудий лова, то в расчет принимают период времени , в течении которого селективность промысла остается постоянной ( Трещев, ). При выборе вида территориальной селективности прежде всего учитывают особенности распределения промысла вообще, и орудий лова с одинаковыми селективными свойствами . Такая сравнительная характеристика в ряде случаев служит основанием для выбора масштаба территориальной и видовой селективности промысла ( Мельников В. H., , ). Селективность промысла зависит от распределения объекта лова и его доступности, распределения промысла. Хотя особенности размерного, видового и полового распределения многих объектов лова достаточно хорошо изучены , однако результаты подобных исследований не систематизированы и не всегда позволяют судить не только о степени, но и о характере влияния распределения объекта лова на селективность промысла. Решение первой задачи для конкретных районов и объектов лова в целом не вызывает особых затруднений, т. Мельников В. H ; Мельников A. B., ). Факторов. Вместе с тем количественная оценка такого влияния далеко не всегда возможна (примеры влияния параметров некоторых физических полей на распределение объекта лова приведены в гл. Если рассматривать перспективы разработки теоретических математических моделей связи горизонтального распределения объекта лова с влияющими факторами с достаточной для оценки селективности промысла точностью, то они малооптимистичны. По этой причине необходимо в первую очередь обращать внимание на сбор экспериментального материала о распределении объекта лова с одновременной фиксацией условий знешней среды в промысловых районах. Обобщение таких данных позволяет составлять прогнозы распределения объекта лова, сравнивать его с фактическим, а затем влиять на селективность промысла ( Трещев, ; Olsen, Levasty. Распределение промысла как фактор , определяющий его селективность, во многом зависит от распределения объекта лова. Следовательно, для оценки характера и степени влияния распределения промысла на селективность промысла необходимо оценить характер и степень влияния на селективность промысла распределения объекта лова. При этом учитывают, что распределение промысла в большей степени зависит от плотности распределения объекта лова, чем от распределения объекта лова по виду, полу и размеру и что между распределением промысла и селективностью промысла существует сложная связь (Трещев, ). Очевидно, селективность промысла необходимо определить для каждого вида объекта лова отдельно. При оценке размерной селективности промысла рассмотренным путем возникают сложности, обусловленные приближенностью и некоторой неопределенностью функции плотности распределения размерного состава рыб в пределах некоторого расчетного периода лова и района промысла. В принципе, выбор такой функции в каждом конкретном случае требует обоснования с применением теории случайных Функций. Приближенно такую функцию устанавливают на основе обработки статистического материала о размерном составе уловов в рассматриваемом районе промысла. Видовую и половую селективность промысла оценивают аналогично видовой и половой селективности орудий лова, принимая за основу отношение доли рыб разного вида или пола в обловленных скоплениях к доле таких же рыб в запасе в пределах заданного периода промысла и района промысла. Важнейшей составляющей селективности рыболовства при лове сетными орудиями является селективность орудий лова, обусловленная прежде всего контактными и неконтактными воздействиями элементов орудий лова на объект лова. При оценке селективности орудий лова принято различать видовую. Мельников A. B . Селективность орудий лова на отдельных этапах лова может быть основана на механическом, биомеханическом, биофизическом, геометрическом , биологическом принципах и их сочетаниях. Механический принцип селективности связан с процессами объ-ячеивания и отцеживания рыбы сетным полотном, зацепления крючком. Селективность лова при этом в основном регулируют выбором соответствующего размера ячеи, размером крючка и наживки. Кроме того, на селективность , основанную на механическом принципе.