Анализ и обоснование основных параметров лова разноглубинными тралами в районе ЦВА

• Автор: Соху Захари
• Шифр специальности: 05.18.17
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Астрахань
• Количество страниц: 139 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ ЛОВА РАЗНОГЛУБИННЫМИ ТРАЛАМИ В РАЙОНЕ ЦВА.

1.1. Развитие способов анализа и обоснования лооа разноглубинными тралами

1.2. Особенности экспериментальных работ и сбора статистического материала

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ И ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ ЛОВА В РАЙОНЕ ЦВА

2.1. Характеристика условий внешней среды.

2.2. Особенности поведения и распределения объекта лова в естественных условиях и в

зоне облова.

2.4. Результаты и выводы по главе 2.

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ И ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ОБОЛОЧКИ РАЗНОГЛУБИННЫХ ТРАЛОВ РАЙОНА ЦВА

3.1. Анализ и обоснование параметров оболочки передней части трала
3.2. Общая характеристика селективности разноглубинных тралов района ЦВА
3.3. Анализ и оптимизация селективности траловых мешков разноглубинных тралов района ЦВА
3.4. Основные результаты и выводы по главе 3
ГЛАВА 4. АНАЛИЗ И ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ УСТЬЯ РАЗНОГЛУБИННЫХ ТРАЛОВ И СКОРОСТИ ТРАЛЕНИЯ В РАЙОНЕ ЦВА
4.1. Обоснование параметров устья трала и скорости траления в районе ЦВА с применением основной математической модели лова.
4.2. Обоснование горизонтального и вертикального раскрытия трала, скорости траления с применением приближенных математических моделей.
4.3. Влияние различных факторов на производительность лова разноглубинными тралами в районе ЦВА.
4.4. Влияние различных факторов на отношение улова к промысловому усилию и на уловл иваемост ь.
4.5. Результаты и выводы к главе 4.
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


По этим причинам и из-за использования для расчетов небольшого числа показателей лова аналитические модели в основном пригодны для приближенной оценки влияния различных параметров лова тралами на результаты лова. Развитием рассмотренного в этом пункте метода исследования тралов является вероятностная оценка в расчетах величины улова, концентрации рыбы, скоростей траления, дальности реакции на элементы трала (Розенштейн, Николаев, ), т. С развитием наблюдений за поведением рыбы с помощью технических средств получили широкое распространение эмпирические методы анализа и обоснования показателей тралового лова (Розенштейн, ; Саврасов, ; Коротков, Кузьмина, ; Мельников В. Н., , , Коротков, и др. Наибольшее развитие эмпирические методы исследований получили в работах В. К. Короткова, Вэтом случае по экспериментальным данным строят эмпирические зависимости улова или производительности лова от параметров устья трала, скорости траления, показателей оснастки и остропки трала. Иногда по результатам экспериментов и наблюдений предлагают вносить некоторые изменения в конструкцию тралов без разработки соответствующих эмпирических моделей. Такие методы, по мере развития средств наблюдений за поведением и распределением объекта лова также будут развиваться, особенно при освоении новых районов и объектов лова. Получили некоторое распространение методы анализа и обоснования лова тралами, основанные на изучении геометрии устья трала, размеров и формы облавливаемых скоплений (Мельников В. Н., ). Характерно, что в соответствии с этими методами в качес тве обловленного пространства водоема предложено использовать не только обловленный объем водоема, но и обловленный объем скопления. Методы позволяют получить данные о влиянии параметров устья трала и скопления на обловленное пространство водоема и результаты лова без учета поведения объекта лова. Они также способствуют оптимизации параметры устья тралов и скорость траления при облове скоплений рыбы в виде слоя рыбы и косяков ограниченной высоты и ширины. В механике рыболовных орудий лова длительное время использовали классические методы, основанные на детерминированном подходе к оценке эксплуатационных нагрузок и разрушающих нагрузок и напряжений (Фридман, Розенштейн, Лукашов, , Фридман, и др. Однако такой подход дает удовлетворительные результаты при относительно стабильных нагрузках и напряжениях. Кроме того, для орудий лова, в т. При действии таких нагрузок в современной науке используют вероятностные методы и методы прочностной надежности. С учетом особенностей орудий лова эти методы рассмотрены в известной монографии В. Н. Мельникова (). Многочисленные примеры, рассмотренные в этой книге, в т. Мельников В. Н., , , , , ). При таком подходе анализ процесса лова и проектирование орудий лова базируется, прежде всего, на данных об объекте лова и условиях внешней среды. Все основные параметры тралов и режим их работы при биотехническом подходе определяют через показатели рецепции, ориентации, поведения и распределения объекта лова. При этом некоторые показатели лова находят с учетом гидромеханики рыболовных орудий, из эксплуатационных и других соображений. Такие показатели выполняют в основном роль ограничений тех значений параметров, которые определяют при биотехническом обосновании. В основу проектирования тралов положены различные варианты общей математической модели лова разноглубинными тралами. Модели увязывает производительность лова с основными техническими, биологическими факторами и служат, прежде всего, для оптимизации горизонтального и вертикального раскрытия тралов, скорости траления. Выражения для оценки этих показателей могут также входить в общую математическую модель лова или их определяют с помощью вспомогательных моделей лова. Такие показатели, как толщина верёвочно-канатных элементов, параметры оснастки верхней и нижней подборы, грузов-углубителей, распорных траловых досок и т. Однако для определения многих из этих показателей предложено использовать не давно известные детерминированные методы механики рыболовных орудий, а методы прочностной надежности, отмеченные в п.