Оценка работоспособности химико-технологических систем на примере анализа линии производства серной кислоты

• Автор: Шовкопляс, Николай Юрьевич
• Шифр специальности: 05.17.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 141 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение3
Глава 1. Понятие и юридическая природа института замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
1.1. Развитие института замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в России
1.2. Сущность и содержание замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания
1.3. Место института замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в системе мер уголовноправового воздействия
Глава 2. Применение института замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
2.1. Предпосылки, условие и основание применения института замены неотбытой части наказания более

мягким видом наказания. 0

2.2. Наказания, применяемые при замене неотбытой

части наказания более мягким видом наказания0

2.3. Пути законодательного совершенствования института замены неотбытой части наказания более мягким
видом наказания.3
Заключение9
Список использованной литературы


Таким образом, развитие института досрочного освобождения заложило основу появления замены наказания более мягким видом наказания как разновидности улучшения положения осужденного в зависимости от его поведения. По свидетельству Л. С. БелогрицКотляревского, по российскому уголовному праву условное досрочное освобождение впервые было предусмотрено законом о заведениях для малолетних преступников Устав о содержании под стражей, ст. См. Малинин Ф. Н. Постановления шести международных тюремных конгрессов и систематический указатель к ним. СПб. С.. См. Пионтковский . . Условное освобождение. Казань, Люблинский П. И. Условное освобождение и неопределенные приговоры Журнал уголовного права и процесса, , 3 Набоков В. Д. Закон об условном досрочном освобождении Я Право, , . . БелогрицКотляревский Л. С. Указ. С.5. Уголовное Уложение г. Данная статья предполагала возможность перевода на поселение в случае одобрительного поведения приговоренных к каторге без срока по истечении лет, приговоренных к срочной каторге по истечении 23 определенного им срока. Ссыльнопоселенцы при соблюдении тех же условий, то есть одобрительного поведения, освобождались по истечении лет. Фактически законодатель в данном случае предусматривал замену более строгого наказания каторги, другим, более мягким наказанием поселением. Только после отбытия последнего было возможно освобождение. С учетом рекомендаций представителей Международного союза криминалистов России были разработаны основания применения условного досрочного освобождения. Они и легли в основу Закона об условном досрочном освобождении, который был принят июня года. Данный закон был первым нормативным актом, регулирующем порядок условного досрочного освобождения для совершеннолетних преступников. Данный институт применялся в отношении исправившихся заключенных, находящихся в исправительных арестантских отделениях или исправительных домах, а также в тюрьмах, после отбытия ими не менее 34 срока наказания, указанного в приговоре суда, но не менее 6 месяцев. Данный институт, по мнению С. К. Гогеля, предоставлял возможность преступнику самому своим личным поведением решить свою судьбу. Осужденный должен выбирать сам или ему освободиться от отбывания наказания досрочно, или остаться в тюрьме до конца срока 2. Закон от июня года регламентировал досрочное освобождение в России практически вплоть до Октябрьской революции года. См. Уголовное Уложение с изложением рассуждений, на коих оно основано. СПб. Издат. Гос. Канцелярии, . См. Гогель С. К. Курс уголовной политики в связи с уголовной социологией. СПб. С.9. Постановлением Временного Правительства от 1 августа года в него были внесены определенные изменения. Советское законодательство знает институт досрочного освобождения с марта года. В статье декрета ВЦИК 2 О суде от 7 марта года говорилось Всем лицам, осужденным по приговорам народного суда, предоставляется право просить народный суд по месту жительства просителя об условном или досрочном освобождении. В данном нормативном акте отсутствуют критерии разграничения условного и досрочного освобождения от наказания, а также не определены основания и порядок применения условного и досрочного освобождения, круг лиц, к которым применимы эти формы освобождения от наказания. Отсутствовала детальная правовая регламентация условнодосрочного освобождения и в постановлении НКЮ от июня года О лишении свободы как мере наказания и о порядке отбывания такового временная Инструкция 2. Инструкция О досрочном освобождении, утвержденная постановлением НКЮ от ноября года, явилась первым нормативным актом, где в последовательной форме были сформулированы основные положения условнодосрочного освобождения 3. Но в этой инструкции еще не проводилось разграничение форм данного вида освобождения на полное освобождение и замену неотбытой части наказания более мягким. Фундаментом, на котором стало развиваться советское законодательство и практика замены наказания другим, более мягким наказанием, явилось указание В. И. Ленина. СУ РСФСР, , , ст. См. СУ РСФСР. См. СУ РСФСР, , , ст.