Оценка возможности переработки сырья техногенного происхождения с целью повышения выхода цветных и благородных металлов : На примере медного и никелевого заводов ЗФ ОАО ГМК "Норильский никель"

• Автор: Томилина, Татьяна Николаевна
• Шифр специальности: 05.16.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Норильск
• Количество страниц: 194 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ ПЕРЕРАБОТКИ ТЕХНОГЕННЫХ

ПРОДУКТОВ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА,

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Состояние техногенного рассеяния металлов и их классификация.

1.2. Процессы, применяемые для переработки техногенных продуктов.

1.3. Методология оценки загрязнения техногенными продуктами и новые технологии для их переработки
1.4. Классификация техногенных продуктов Норильского промышленного района НПР, имеющих промышленное значение и предлагаемые технологии их переработки

1.5. Анализ задач, методов и средств, применяемых в диссертации

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ИСТОЧНИКОВ ТЕХНОГЕННОГО

РАССЕЯНИЯ МЕТАЛЛОВ И МЕТОДИКА ПО ИХ ИЗУЧЕНИЮ.

2.1. Характеристика источников рассеяния металлов НПР
2.2. Статистический метод
2.3. Корреляционнорегрессионный метод.
2.4. Алгоритм корреляционно регрессионного опробования.
2.5. Вывод алгоритма и применение его к техногенным продуктам
Выводы по главе
ГЛАВА 3. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ТЕХНОГЕННОГО РАССЕЯНИЯ
МЕТАЛЛОВ В НОРИЛЬСКОМ ПРОМЫШЛЕННОМ РАЙОНЕ И ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПЕРЕРАБОТКИ ТЕХНОГЕННЫХ ПРОДУКТОВ.
3.1. Выявление техногенных образований.
3.2. Минеральные, химические и вещественные составы образцов
техногенного происхождения.
3.3. Картирование рассеяния тяжелых и благородных металлов.
3.4. Исследования ошлакованных металлизированных футеровок пирометаллургических агрегатов и технологии извлечения металлов.
3.5. Технология извлечения металлов из отслуживших кислотоупорных футеровок электролизных ванн
3.6. Исследование техногенного распределения металлов на промплощадке никелевого завода.
Выводы по главе
ГЛАВА 4. РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ФОРМУЛЫ ДЛЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОДЕРЖАНИЯ БЛАГОРОДНЫХ МЕТАЛЛОВ В ТЕХНОГЕННЫХ ПРОДУКТАХ И ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ.
4.1. Формулы прогнозирования
4.2. Техникоэкономическое обоснование предлагаемых технологий.
Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 рисунки и схемы.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 таблицы.
ВВЕДЕНИЕ


Большая часть нарушенных земель в цветной металлургии расположена в районах с засушливым климатом с недостаточным увлажнением, малопродуктивного сельского хозяйства, в горных и высокогорных районах ,5, в районах Крайнего Севера ,2 и продуктивного сельского хозяйства ,3. В районах Крайнего Севера комбинаты Печенганикель, Североникель, ЗФ ОАО ГМК НН земли не рекультивируются . Таким образом, масштабы антропогенного воздействия на окружающую среду и вытекающие из этого последствия заставляют искать новые технологические процессы, которые, являясь не менее эффективными в экономическом плане, во много раз превосходили бы существующие по степени экологической чистоты. Образование отходов происходит на всех стадиях движения сырья от момента его добычи, когда оно ещ является природным ресурсом, до завершения эксплуатации изготовленного из него изделия. По данным федерального государственного статистического наблюдения, в г. России образовалось млн. На стадии обогащения потери цветных и благородных металлов составляют в зависимости от вида металла, минеральных форм его нахождения в руде и степени раскрытия их в стадии подготовки. При металлургической переработке реальные потери достигают . Суммарные объмы образования отходов в России за г. Более этого объма составляют отходы добычи и обогащения полезных ископаемых. Средний уровень хозяйственного использования отходов составил около . Объм выброшенных тврдых токсичных отходов составил 2,4 млн. Неизбежным следствием создания горноперерабатывающих предприятий является отторжение части земельных угодий под отходы отвалы вскрышных пород, хвостохранилища, шлакоотвалы, шламохранилища. Наличие отвалов как источника загрязнения окружающей среды и, как следствие, необходимость содержания их в надлежащем состоянии обуславливают появление экологических и взаимосвязанных с ними экономических проблем. Важным для решения этих взаимосвязанных проблем является создание паспортасертификата на техногенные ресурсы, определяющего их извлекаемую ценность 2, 7,. Для системной упорядоченности исследования рассмотрим классификацию отходов. Прежде всего, различают отходы производства и потребления. Производственные отходы являются следствием несовершенства технологических процессов, неудовлетворительно организованного производства, а также несовершенного экономического механизма. К ним относят отходы, образующиеся при механической и физикохимической переработке сырья и материалов отходы, образующиеся при добыче и обогащении полезных ископаемых вещества, улавливаемые при очистке отходящих технологических газов и сточных вод. Отходы классифицируют по отраслям промышленности. Все промышленные отходы можно разделить на два вида нетоксичные и токсичные. В своей основной массе тврдые отходы нетоксичны. Техногенные отходы, содержащие ценные компоненты следует также классифицировать как отходы текущей добычи руды вскрышные породы без выработки, техногенные образования отвалы, хвосто и шлакохранилища, смешанные отвалы различных материалов, комплексные хвосто и шлакохранилища, специализированные хранилища по видам отходов обогащения промпродуктов переработки. Отходы, образующиеся в результате физикохимической переработки сырья и вспомогательных материалов, являются основными. Отходы, теряемые в ходе производства с уходящими стоками, газами в результате разубоживания, разбавления, смешивания и осаждения в осветительных прудах являются коллективными. Отходы можно классифицировать как металлические и неметаллические, а также комбинированные. Отходы можно разбить на две группы основные и побочные. Для единого подхода к классификации отходов при организации их учта, Госкомэкологией России в г. Федеральный классификационный каталог отходов, представляющий собой перечень видов отходов, систематизированных по совокупности следующих приоритетных признаков происхождению отходов, агрегатному состоянию, химическому составу, экологической опасности. Классификация позволяет определить пути дальнейшего движения отходов утилизация на местах образования, передача другим предприятиям, вывоз на свалку, сброс в канализацию, сжигание и т. На примере США, принятый в г.