Исследование и разработка пеноалюминия, получаемого методом механического легирования из вторичного сырья

• Автор: Иванов, Дмитрий Олегович
• Шифр специальности: 05.16.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 150 с. : ил.

Введение

1. Обзор научной литературы

1.1. Пенометаллы и пеноалюминий, как наиболее распространенный

в промышленности материал этог о класса

1.1.1. Анализ способов получения пеноалю.миния поданным патентного

поиска и других источников

1.1.1.1. Пеноалюминий, получаемый с использованием литейных технологий

1.1.1.2. Пеноалюминий, получаемый с использованием порошковых технологий

1.2. Механическое легирование

1.2.1. Общие положения

1.2.2. Стадии механического легирования твердых веществ

1.2.3. Процессы, протекающие при механической обработке твердых веществ
1.2.4. Классификация диспергирующих аппаратов
1.2.5. Аппараты ударноистирающсго действия
1.3. Механические свойства пеноалюминия
1.4. Порофоры
1.4.1. СаСОз мел
1.4.2. Гидрид магния
1.4.3. Гидрид циркония
1.4.4. Гидрид гафния
1.4.5. Гйдрид гитана
1.5. Выводы по обзору литературы
2. Объекты исследования и методики
2.1. Объекты исследования
2.2. Оценка акторов, влияющих на процесс получения
качественного пеноалюминия из вторичного алюминиевого сырья
2.3. Подготовка исходных материалов для МЛ и метода вихревого перемешивания .
2.3.1. Получение матричных сплавов
2.3.2. Типы порофора ТШг и способы их получения
2.4. Обработка порошковых смесей в аппаратах
2.4.1. Обработка в планетарной мельнице Г1М
2.4.2. Обработка порошка по методу вихревог о перемешивания
2.4.3. Обработка в вибрационной мельнице
2.5. Получение консолидированных образцов
2.6. Методика вспенивания
2.7. Методика исследования структуры и свойств
2.7.1. Приготовление шлифов из гранул и консолидированных образцов
2.7.2. Рентгеновский фазовый анализ
2.7.3. Определение гранулометрического состава и линейных размеров порошка гидрида титана и пор вспененного материала
2.7.4. Дифференциальный термический анализ
2.7.5. Оценка количества выделяющегося газа водорода из гидрида титана Т1Н
2.7.6. Оценка плотности консолидированных образцов и пеиоалюминия
2.7.7. Методика определения механических свойств
2.8. Статистическая обработка экспериментальных данных
3. Моделирование процесса ценообразования
3.1. Расчет толщины стенки между порами
3.2. Имитационная модель процесса ценообразования
3.2.1. Имитационная модель ценообразования без учета кристаллизации
3.2.2. Модель ценообразования с учетом кристаллизации
3.2.3. Характеристики качества пеиоалюминия
3.2.4. Компьютерное моделирование процесса ценообразования пеиоалюминия
3.2.5. Экспериментальное изучение вспенивания алюминия
3.2.6. Дальнейшие развитие моделирования вспенивания металлов
4. Исследование структуры и свойств пеиоалюминия на разных стадиях получения
4.1. Получение пеиоалюминия методом МЛ и методом вихревого перемешивания
4.2. Влияние технологических параметров на процесс вспенивания
4.2.1. Влияние агрегатного состояния сплавов во время процесса дегидрирования и ширины их интервала кристаллизации на процесс ценообразования
4.2.2. Определение оптимального времени выдержки в печи во время вспенивания
4.2.3. Влияние содержания гидрида титана на процесс вспенивания
4.2.4. Влияние времени обработки в аппаратах на процесс вспенивания
4.2.5. Влияние температуры консолидации на процесс вспенивания
4.3. Механические свойства пеноалюминия
5. Разработка технологии получения пеноалюминия из алюминиевого вторичного сырья с применением метода МЛ
5.1. Получение гидрида титана из вторичного титанового сырья, с применением метода МЛ
5.2. Влияние скорости нагрева консолидированных образцов на
структуру и свойства пеноалюминия
Выводы
Список использованных источников


Однако, как показал статистический анализ, получение пеноалюминия может находиться практически в любой рубрике , в рубриках СС, относящихся к составам алюминиевых сплавов или к способам получения этих сплавов, в рубриках , относящихся к изменению физической структуры, а также в рубриках литье металлов и прочих материалов. Наибольшее количество релевантных документов по теме поиска выявлено в рубриках СС, и . При проведении поиска были также обнаружены релевантные документы, относящиеся к рубрике ВВ слоистые изделия и материалы, а также ЕВ и ЕС строительные материалы, которые цитируются в данном отчете в том случае, если проклассифицированы также по рубрикам СС, и . Выбор источников информации. В качестве источников информации анализировались отечественные патентные документы на бумажных носителях по фонду ВПТБ, а также рефераты документов из реферативных и полнотекстовых баз данных. В качестве баз данных использовались база данных патентного ведомства США, база данных Европейского патентного ведомства, база данных Японского патентного ведомства и база данных Всемирной организации интеллектуальной собственности. Стратегия поиска. На первой стадии поиска составлялись поисковые запросы по следующим поисковым терминам , , i, i, i , . Был проведен статистический анализ, позволивший уточнить поисковые рубрики с наибольшим количеством релевантных документов, как по Международной классификации, так и по классификации США и Европейского патшггного ведомства , а также ведущие в данной области страны и фирмы. На второй стадии проводился поиск по классификационным рубрикам с наибольшим количеством релевантных документов, а также поиск по фирмам. Поскольку документов, относящихся непосредственно к пеноалюминию, было выявлено не так много, в интересах дела поисковые запросы были расширены для поиска вспененных металлов без указания на вид металла, а также для поиска документов, в которых бы раскрывалось производство пористого алюминия, поскольку область использования таких изобретений может представлять значительный интерес. В результате проведения поиска в соответствии с вышеприведенным регламентом, было проанализировано около тысячи патентных документов. Из них отобрано около 0 документов, представляющих интерес в соответствии с заданной темой патентных исследований. Все документы скомпонованы по странам, а внутри страны указаны компании, которым принадлежат патенты. Анализ патентной литературы проводили по следующей схеме сначала анализировали особенности патентования в данной отрасли в стране, затем в конкретной компании. Проведенные патентные исследования в области техники, относящейся к производству и использованию псноалюминия в соответствии с вышеприведенным регламентом, показали следующее. Наибольшее количество заявок подается немецкими компаниями, общее количество найденных документов по немецким компаниям . На втором месте по числу поданных заявок находится Япония , а на третьем Россия . Некоторые страны представлены только одной компанией, например, канадская компания документов или английская компания Вое 5 документов. Среди особенностей патентной ситуации следует отметить отсутствие патентования или очень малое количество охранных документов среди крупнейших металлургических компаний, представляющих алюминиевую промышленность, таких как i i , i i, i и др. При этом достаточно широко представлены компании, использующие псноалюминий для изготовления изделий. Это прежде всего автомобильные компании, такие, например, как i и i , , подшипниковые i , компании, занимающиеся производством определенного оборудования, например, Мослифт, и т. Ниже приведен краткий обзор патентования по странам. Германия является лидером в производстве пеноалюмипия патентов и активно патентует свои изобретения за рубежом . В основном, это заявки на европейские патенты, а также заявки, поданные в соответствии с Договором о международной кооперации, патентование в США, Японии, Австрии и Канаде. Ее представляют такие компании, как i , , i , i , i , i i , , и i i. Рис.