+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Развитие методов исследования буровых процессов на основе обработки промысловой информации : На примере Тимано-Печорской провинции

Развитие методов исследования буровых процессов на основе обработки промысловой информации : На примере Тимано-Печорской провинции
  • Автор:

    Волкова, Ирина Ивановна

  • Шифр специальности:

    05.15.10

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Ухта

  • Количество страниц:

    209 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Эта неопределенность объясняется недостатком информации о состоянии вопроса, как априорной, так и оперативной наличием существенных ошибок измерения контролируемых показателей отсутствием достаточно надежных адекватных реальности математических моделей существенной трудностью предсказания состояния процесса бурения, как объекта управления приемлемой точностью даже на малый период времени и т. Экспертные оценки отражают опыт, интуицию и знания специалистов относительно исследуемого процесса и, несмотря на их субъективность, содержат полезную объективную информацию Экспертные оценки следует рассматривать как способ получения дополнительной информации, позволяющей уменьшить неопределенность 2. В ряде работ, например в 5, 2 указывается на возможность и необходимость привлечения к опросу экспертов, принадлежащих к различным направлениям или научным школам в соответствующей области Это позволяет рассмотреть объект с различных точек зрения и ограждает от ошибок, связанных с постановкой задачи В обзоре, посвященном экспертным опенкам, отмечается, что эксперты, по сути дела, выполняют при опросе функции датчиков и измери тельных приборов. Пели диапазон ответов включает истинный ответ, а это, как отмечают многие отечественные и зарубежные авторы, на практике обычно имеет место, то совокупность разрозненных мнений корректно может быть синтезирована в некоторое обобщенное мнение, близкое к реальности 2. В данной диссертационной работе метод экспертных оценок использован для выделения существенных факторов, влияющих на показатели процесса бурения. Метод опроса экспертов основан на непосредственном ранжировании, а полученные субъективные мнения обработаны методами ранговой корреляции. Эта неопределенность объясняется недостатком информации о состоянии вопроса, как априорной, так и оперативной наличием существенных ошибок измерения контролируемых показателей отсутствием достаточно надежных адекватных реальности математических моделей существенной трудностью предсказания состояния процесса бурения, как объекта управления приемлемой точностью даже на малый период времени и т. Экспертные оценки отражают опыт, интуицию и знания специалистов относительно исследуемого процесса и, несмотря на их субъективность, содержат полезную объективную информацию Экспертные оценки следует рассматривать как способ получения дополнительной информации, позволяющей уменьшить неопределенность 2. В ряде работ, например в 5, 2 указывается на возможность и необходимость привлечения к опросу экспертов, принадлежащих к различным направлениям или научным школам в соответствующей области Это позволяет рассмотреть объект с различных точек зрения и ограждает от ошибок, связанных с постановкой задачи В обзоре, посвященном экспертным опенкам, отмечается, что эксперты, по сути дела, выполняют при опросе функции датчиков и измери тельных приборов. Пели диапазон ответов включает истинный ответ, а это, как отмечают многие отечественные и зарубежные авторы, на практике обычно имеет место, то совокупность разрозненных мнений корректно может быть синтезирована в некоторое обобщенное мнение, близкое к реальности 2. В данной диссертационной работе метод экспертных оценок использован для выделения существенных факторов, влияющих на показатели процесса бурения. Метод опроса экспертов основан на непосредственном ранжировании, а полученные субъективные мнения обработаны методами ранговой корреляции.


Глава I. Теоретические модели процесса углублении скважин. Глава 2. Глава 3. Ьу Г. Определение характеристик горных пород по результатам стендовых испытаний. Анализ и прогнозирование стойкости опор вращения шарошечных долот. Глава 4. Анализ отработки долот по ТиманоПечорской нефтегазоносной провинции. Анализ отработки долот с помощью пошаговой линейной регрессии. Глава 5. Основные выводы н рекомендации. Приложение 1. Пример вывода статистического анализа экспертных оценок 0 Приложение 2. Пример вывода результатов но программе . Приложение 3. Приложение 4. Пример вывода результатов по программе факторного анализаЮЗ Приложение 5. Акты о внедрении результатов исследований5
ружсния. Работ с использованием множественной рецессии мало. Эго связано со сложностью получения таких моделей, отсутствием понятною программного обеспечения. Практически не используются нелинейные регрессионные модели, описывающие буровые процессы, хотя, как показано в п I I, теоретические модели углубления скважин являются нелинейными.


Эта неопределенность объясняется недостатком информации о состоянии вопроса, как априорной, так и оперативной наличием существенных ошибок измерения контролируемых показателей отсутствием достаточно надежных адекватных реальности математических моделей существенной трудностью предсказания состояния процесса бурения, как объекта управления приемлемой точностью даже на малый период времени и т. Экспертные оценки отражают опыт, интуицию и знания специалистов относительно исследуемого процесса и, несмотря на их субъективность, содержат полезную объективную информацию Экспертные оценки следует рассматривать как способ получения дополнительной информации, позволяющей уменьшить неопределенность 2. В ряде работ, например в 5, 2 указывается на возможность и необходимость привлечения к опросу экспертов, принадлежащих к различным направлениям или научным школам в соответствующей области Это позволяет рассмотреть объект с различных точек зрения и ограждает от ошибок, связанных с постановкой задачи В обзоре, посвященном экспертным опенкам, отмечается, что эксперты, по сути дела, выполняют при опросе функции датчиков и измери тельных приборов. Пели диапазон ответов включает истинный ответ, а это, как отмечают многие отечественные и зарубежные авторы, на практике обычно имеет место, то совокупность разрозненных мнений корректно может быть синтезирована в некоторое обобщенное мнение, близкое к реальности 2. В данной диссертационной работе метод экспертных оценок использован для выделения существенных факторов, влияющих на показатели процесса бурения. Метод опроса экспертов основан на непосредственном ранжировании, а полученные субъективные мнения обработаны методами ранговой корреляции.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.872, запросов: 966