Геодинамический мониторинг и управление режимами работы ГЭС

• Автор: Дудченко, Леонид Николаевич
• Шифр специальности: 05.14.16
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 256 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение .

1. Проблемы надежности и безопасности при управлении

режимами работы ГЭС.

1.1. Роль ГЭС в природнохозяйственных системах и

перспективы развития гидроэнергетики в Дальневосточном регионе.

1.2. Методы и критерии оценки надежности

и безопасности работы ГЭС.

1.3. Водноэнергетические режимы работы ГЭС

и их влияние на возбужденную сейсмичность

1.4. Выводы
2. Экологическая безопасность нриводохранилищных
районов с сейсмогенерирующими сфуктурачн
2.1. Анализ факторов воздействия ГЭС на окружающую
среду приводохранилищного района.
2.2. Сейсмотектонические условия района Зейског о
водохранилища ,
2.3. Сейсмодинамические характеристики основных
подсистем гидроэнергетического объекта.УО
2.4. Влияние на сейсмическую активность водно
энергетических режимов работы Зейской ГЭС
2.5. Выводы
3. Натурные исследования параметров колебаний
энергетических сооружений при техногенных и сейсмических возмущениях
3.1. Постановка задачи
3.2. Источники динамического возбуждения
и колебания гидротехнических сооружений в стационарных режимах работы гидроагрегатов.
3.3. Колебания гидротехнических сооружений
в переходных режимах работы ГЭС.
3.4. Оценка параметров сейсмических воздействий.И
3.5. Выводы.
Стр.
4. Моделирование и улучшение процессов регулировании
активной мощности ГЭС.
4.1.Условия регулирования активной мощности ГЭС В
4.2. Анализ динамических характеристик
современных систем группового регулирования 2.
4.3. Цифровое моделирование и устойчивость системы группового регулирования частоты и активной мощности ГЭС при учете связи ее с энергосистемой Ш
4.4. Анализ влияния параметров настройки ГРАМ на устойчивость параллельной работы ГЭС с энергосистемой при внезапных небалансах мощности
4.5. Совершенствование функций управления
активной мощностью ГЭС.
4.6. Выводы
5. Информационноаналитическая система и принципы
построения геодинамического мониторинга
5.1. Цели и задачи геодинамического мониторинга.
5.2. Основные подсистемы геодинамического мониторинга
5.3. Средства и системы обработки информации геодинамического мониторинга М
5.4. Информационноаналитическая система оценки геодинамических воздействий
на сооружения1
5.5. Оценка эксплуатационного состояния основания
и плотины Зейской ГЭС.Ы
5.6. Выводы.2.
Основные результаты работы .5
Литература


А в отдельные годы ущерб был более значителен и достигал - млн. Зейское водохранилище, имея большой объем (общий - ,4 км3, полезный - ,1 км3), превышающий средний годовой сток реки Зеи (,5 км3), позволяет производить глубокое многолетнее перераспределение стока и тем самым исключает или значительно снижает вероятность возникновения наводнений ниже створа гидроузла. С учетом дополнительной резервной емкости (,1 км3), в которой могут аккумулироваться катастрофические паводки, создается гигантский гидроаккумулятор (,2 км3). Его объем превышает вдвое среднегодовой сток реки Зея в створе ГЭС. Такая искусственная емкость, превышающая максимальный годовой приток за весь период наблюдений , позволяет обеспечить безопасные попуски в нижний бьеф в любых природных ситуациях. По расчетам Ленгидропроекта Зейская ГЭС способна аккумулировать паводки с вероятностью повторения 1 раз в 0 лет. Особенно эффективно регулирование стока сказалось на участке реки от створа гидроузла до устья реки Селемджи. После впадения реки Селемджи и до устья р. Зея (г. Благовещенск) вероятность катастрофических наводнений уменьшилась в раз и составляет в настоящее время 1%. По известным причинам программа освоения гидроресурсов Приамурья в настоящее время приостановлена. Так, практически прекращено строительство Бурейской ГЭС. Нерешенные экологические проблемы привели к отказу от строительства Дальнереченской ГЭС, пересмотру параметров Селемджинской ГЭС и т. Между тем, уже в настоящее время Дальний Восток ощутимо испытывает негативные последствия свертывания программы. Энергетический кризис из-за нехватки топлива в Приморье не только нанес урон экономике края, но и привел к постоянным сбоям в электроснабжении. Значительный ущерб наносят региону и довольно частые наводнения. Именно эти обстоятельства вынуждают снова поднимать вопрос о строительстве ГЭС. Достаточно показателен в этом отношении эффект Зейского водохранилища. Только благодаря ему во время мощного паводка г. Благовещенска был снижен на 2,5-2,8 м, у Хабаровска - на 1,3-1,7 м. По расчетам Ленгидропроекта наводнения не было бы вообще, если бы к тому времени в Приамурье была введена Селемджинская ГЭС. Сегодня, крайне актуальной задачей является завершение уже начатого строительства. На Дальнем Востоке важнейшими стройками являются Бурейская и Нижнебурейская ГЭС суммарной установленной мощностью МВт и выработкой 8,6 млрд. Вт. Их ввод в эксплуатацию позволил бы снять социальную напряженность в Приморском и Хабаровском краях, ежегодно экономить 6 млн. Учитывая малую (около 5%) освоенность гидроресурсов на Дальнем Востоке, нельзя ограничиваться только завершением начатого строительства. ГЭС на р. Зея и ее притоках Гилюйской, Сслемджинской и др. ГЭС, проекты которых на сегодняшний день в достаточной мере проработаны. Проблемы обеспечения надежности и безопасности постоянно находились в центре внимания гидротехников в последние - лет и приобрели приоритетное значение в гидроэнергетике [ 8,9,,]. Это обусловлено массовым строительством гидроузлов в сложных природных условиях, увеличением высоты плотин и объемов водохранилищ, нарастающим износом ранее построенных сооружений и т. В мире построено свыше ста тысяч подпорных гидротехнических сооружений, в том числе более тридцати пяти тысяч больших плотин, шестую часть из которых составляют бетонные и каменные плотины []. Тенденция к массовому строительству больших плотин, связанная с достижениями современного гидростроительства, обосфила противоречия в системе "сооружение - внешняя среда”. С увеличением размеров плотин возросли нагрузки, действующие на плотины, берега и дно водохранилища, а, следовательно, увеличилась вероятность значительных повреждений []. В истории современной гидроэнергетики зафиксированы многочисленные случаи повреждения и разрушения плотин. Разрушения крупных водоподпорпых сооружений могут привести к ущербам, соизмеримым с последствиями природных катастроф. Причины возникновения аварий и способы их предотвращения достаточно широко обсуждаются в научной литературе [].