Совершенствование мониторинга и диагностики водно-химического режима конденсатно-питательного тракта на ТЭС

• Автор: Козюлина, Екатерина Владимировна
• Шифр специальности: 05.14.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Иваново
• Количество страниц: 161 с. : ил.

1.Анализ состояния вопроса. Задача исследования

1.1.1. СХТМ комплекс технологических и программных средств диагностической системы состояния ВХР
1.2. Достоверность измеряемых и контролируемых химических параметров основа достоверности диагностической системы ВХР. Анализ принятых и новых методов непрерывного автоматического химконтроля ВХР.
1.3. Расчетное определение показателей качества турбинного конденсата и питательной воды
1.4. Анализ основных задач диагностики состояния воднохимического режима коденсатнопитательного тракта.

1.5. Определение задач исследования.

2. Методика выполнения работы. Оценка достоверности и целесообразности нового метода

2.1. Общая методическая задача работы.

2.1.1. Обоснование выбора измерительной системы АХК для диагностической системы. Требования к подсистеме АХК.
2.1.2. Объем получаемой информации и требования к системе обработки приборных измерений в новой системе.

2.1.3. Задачи и объм лабораторных исследований по разработке новой системы.

2.1.4. Требования к промышленным испытаниям новой системы.
2.1.5. Методика решения основных задач диагностики состояния воднохимического режима конденсатнопитательного тракта
2.2. Математическая модель косвенного определения показателей качества воды.
2.2.1. Описание математической модели.
2.2.2. Алгоритм реализации математической модели в рамках программного продукта блоксхема алгоритма и е объяснение
2.3. Метрологическая оценка достоверности измерений и расчетов
2.4. Схема установки для анализа качества теплоносителя на энергоблоках ТЭС
2.5. Выводы.
3.Расчетноэкспериментальное исследование высокоинформативного метода автоматического химконтроля воднохимического режима конденсатнопитательного тракта.
3.1. Результаты измерений и расчетов качества теплоносителя по КПТ барабанного котла СВД
3.2. Результаты измерений и расчетов качества теплоносителя по КПТ энергоблока с прямоточным котлом СКД.
3.3. Проверка разработанного метода АХР в условиях оперативного обследования ВХР ТЭЦ ОАО Северсталь .
3.4. Анализ результатов и выводы
4.Разработка алгоритмов мониторинга воднохимического режима конденсатнопитателыюго тракта для тренировок оперативного персонала
4.1. Реализация математической модели ионных равновесий
в теплоносителе для задачи обучения персонала химцеха ТЭС
4.1.1. Описание математической модели
4.1.2. Использование математической модели для анализа нарушений воднохимического режима конденсатнопитательного тракта
4.1.3. Идентификация вида нарушений по измеряемым показателям
4.2. Алгоритм поиска нарушений воднохимического режима конденсатнопитательного тракта по показаниям автоматического химконтроля
4.3. Реализация алгоритма для тренировок оперативного персонала Костромской ГРЭС.
4.4. Выводы.
5. Разработка и реализация высокоинформативного метода для совершенствования системы мониторинга воднохимического режима
энергоблоков
5.1. Реализация метода для контроля состояния воднохимического режима энергоблока Ивановская ТЭЦ3
5.2. Разработка метода калибровки рНметров для конденсатнопитательного тракта энергетического блока.
5.3. Описание испытания АПК
5.4. Выводы
Заключение
Список литературы


При измерении удельной электропроводности Нкатионированной пробы контролируемой среды аммиак не влияет на величину удельной электропроводности исходной пробы, но учитывает воздействие различных составляющих солесодержания среды, при этом удельная электропроводность Нкатионированной пробы значительно увеличивается. Удельная электропроводность Нфильтрата турбинного конденсата, обессоленного конденсата и питательной воды практически обуславливается концентрацией ионов натрия и эквивалентными им содержанием анионов СГ, а так же продуктов диссоциации угольной кислоты НСО и СО поступающей через неплотности эжектора ,. Вопрос о создании систем химикотехнологического мониторинга ставился давно. Но до конца х годов века в приборном парке электростанций не было приборов, которые могли бы работать с достаточной степенью надежности. В приводится перечень стационарных приборов автоматического химконтроля ВХР ТЭС, прошедших экспертизу по приказу РАО ЕЭС России 9 от г. Табл. Анализатор Диапазон измерения Ед. К 1 Кондуктометр с Нфильтром КЭС1Ф 0,1 1,0 0,5 5,0 мкСмсм НПО Аврора С. Ч Кондуктометр без Нфильтра Кварц2 От 0,0,5 0, 0, до 0 0 0 мкСмсм мгдм3 КаС1 Кооператив КВАРЦ С. Натремср рКа5. Нметр рН0. КварцрН2 От ,5 до 9,5 Кооператив КВАРЦ С. Кислородомер Марк3 0 мкгдм3 НПП Взор Н. КМА М 0 0 Кооператив КВАРЦ С. В составе автоматизированных систем мониторинга приборы работали, в большей мере, как сигнализаторы. Поэтому можно сказать, что развитие систем химикотехнологического мониторинга на ТЭС и АЭС идет одновременно с развитием приборной базы и информационных технологий. Накопленный за последние лет опыт позволил сформулировать общие технологические требования к СХТМ воднохимических режимов ВХР энергоблоков ТЭС с турбоустановками мощностью МВт и выше . Ранее при создании СХТМ реализовывались следующие основные принципы построения . ТЭС, позволяющей определить узкие места в химикотехнологическом процессе и разработать стратегию их ликвидации с использованием СХТМ. Принимая требования к функциям СХТМ, как руководство к действию, следует отметить, что современный уровень состояния комплекса технических средств позволяет реализовать значительную часть требований, связанных с обработкой и выводом оператору результатов приборных измерений. С достаточной для оперативного контроля надежностью может быть организован отбор представительных проб и сбор данных с приборов АХК. Как отмечалось ранее , , , задачей систем мониторинга является не только своевременная идентификация отклонений ВХР от нормируемых значений, но и определение точного времени начала нарушения, выяснение причины и источника нарушения, прогнозирование развития нарушения во времени и принятие решения по результатам выявленного отклонения показателей ВХР. Таким образом, при разработке программных продуктов систем мониторинга ставится не только задача восполнения тех пробелов, которые возникают в рамках существующего приборного парка, но и анализа возникшей ситуации, заканчивающийся, советами оператору , который позволяет оперативно оценить ситуации по ТЭС в целом и по е отдельным энергоблокам директор, главный инженер и отдельным узлам тепловой схемы главный инженер руководители цехов. При создании систем мониторинга ВХР ТЭС, с учетом сказанного выше совершенно. Необходимо использовать значительную часть показаний классической системы АСУ ТП. В этом смысле АСУ ВХР является подсистемой АСУ ТЭС. Это означает, что при развитии и модернизации последней необходимо закладывать единые подходы к системе сбора и обработки информации, единые форматы и единые схемы архивации данных. Таким образом, при создании АСУ ВХР необходимо использовать приборный парк существующих систем АСУ. На основе существующих систем АСУ можно создать следующею систему сбора и обработки информации рис. Этот вариант можно использовать, если на ТЭС отсутствуют АСУ ТП, нет ПЭВМ, но есть щиты АХК и некоторые приборы прошлого поколения. В этом случае на щите АХК или щите ХВО устанавливается контролер, и сигналы приборов АХК и теплотехнических параметров выводятся на ЭВМ химцеха.