Продление срока эксплуатации и повышение экономичности стареющих ТЭЦ с поперечными связями : Методика принятия решений и их реализация на примере Новгородской ТЭЦ

• Автор: Голуб, Анатолий Федорович
• Шифр специальности: 05.14.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Великий Новгород
• Количество страниц: 172 с. : ил

1. Анализ основных подходов к реконструкции тепловых электрических станций литературный обзор

1.1. Реконструкция тепловых электростанций за рубежом

1.2. Реконструкция тепловых электростанций в России

1.2.1. Анализ современного состояния по реконструкции тепловых электростанций в РАО ЕЭС России с перспективой до года

1.2.2. Техническая диагностика

1.2.3. Способы модернизации действующего оборудования, основные принципы реализации.

1.2.4. Пути повышения эффективности эксплуатации турбоустановок стареющей ТЭЦ

2. Постановка задачи.

3. Построение схемы реконструкции стареющих тепловых электростанций

3.1. Разработка основных принципов реконструкции стареющих ТЭС

с поперечными связями

3.2. Структурная схема реконструкции тепловых электростанций
4. Применение схемы реконструкции тепловых электростанций на Новгородской ТЭЦ.л.
4.1. Определение местоположения Новгородской ТЭЦ
4.2. Техническое состояние Новгородской ТЭЦ.
4.2.1. Котельное отделение НТЭЦ.
4.2.2. Турбинное отделение Новгородской ТЭЦ.
4.3. Анализ экологической обстановки Новгородской ТЭЦ.
4.4. Анализ экономических показателей НТЭЦ
4.5. Анализ энергосбережения для Новгородской ТЭЦ.
5. АСУ ТП Новгородской ТЭЦ.
5.1. Обоснование выбора и архитектура АСУ ТП
5.2. Системы автоматизации ТЕЬЕРЕ1Ш МЕ
5.3. Автоматизация котельных агрегатов
5.3.1. Увеличение объема автоматизации как основная задача модернизации СКУ.
5.3.2. Режим рабочих нагрузок.
5.3.3. Пускоостановочные режимы
5.4. Экономическая эффективность внедрения АСУ ТП на НТЭЦ.
6. Реконструкция химводоочистки Новгородской ТЭЦ
7. Теиломагистраль Новгородская ТЭЦ Левобережная котельная г. Великий Новгород НТЭЦ ЛБК.
7.1. Бойлерная установка Новгородской ТЭЦ.
7.2. Техникоэкономические показатели бойлерной установки НТЭЦ
8. Применение газотурбинной технологии для увеличения эффективности работы Новгородской ТЭЦ.
8.1. Обоснование необходимости модернизации ТЭЦ.
8.2. Возможные технические решения
8.3. Исследование вариантов технических решений.
8.3.1. Сбросная схема ГТнадстройки.
8.3.2. Газотурбинная надстройки с вытеснением регенерации паровой турбины Г1Т
8.3.3. Техникоэкономические показатели вариантов.
8.4. Финансовоэкономические показатели вариантов.
8.4.1. Обоснование принятых исходных данных.
8.4.2. Результаты финансовоэкономических расчетов
8.4.3. Экологические показатели вариантов.
8.5. Результаты сравнения вариантов.
8.6. Замена турбины ст. 1 ПТ0 на новую ПТ
9. Экономическая оценка реализации плана реконструкции на Новгородской ТЭЦ.
. Заключение.
. Библиографический список.
. ПРИЛОЖЕНИЯ.
Введение


Четвертая группа это показатели системы регулирования, среди которых максимальная частота вращения ротора при сбросе полной нагрузки, степень неравномерности и степень нечувствительности, характеристики плотности стопорных и регулирующих клапанов, время действия на механизм управления турбиной для нагружения от холостого хода до полной нагрузки, наличие всережимной автоматизированной системы управления, время запаздывания начала движения клапанов после подачи сигнала на закрытие и др. В пятую группу были объединены конструктивные показатели, в том числе среднее квадратичное значение виброскорости подшипников, уровня звука, температура изоляции и обшивки, уровень вибрации на рабочих площадках. Согласно методу оценок, принципы которого сформулированы ниже, была проведена практическая оценка трех вариантов турбоустановок одной из проектируемых станций. Получено принципиальное совпадение результатов ранжирования вариантов турбоустановок обоими способами, т. Экспертное оценивание коэффициентов весомости показателей технического уровня турбоустановок проводилось на базе индивидуального анкетирования ведущих специалистовтурбинистов из научноисследовательских, проектных, наладочных организаций, турбинных заводов и институтов. Как и следовало ожидать, наиболее весомыми были признаны вклады показателей экономичности и надежности. Количественные соотношения вкладов основных характеристик турбоустановки в оценку ее технического уровня не только являются базой для данной методики, но имеют серьезное самостоятельное значение и могут быть использованы при различного рода экспертизах технических решений. Анкетирование специалистов позволило определить экспертные оценки коэффициентов весомости единичных показателей, нормированные в каждой из укрупненных групп. В группе экономичности определяющим фактором признан удельный расход теплоты брутто для конденсационных или удельная выработка электроэнергии на тепловом потреблении для теплофикационных установок. Среди показателей надежности средняя наработка на отказ, гарантированный срок эксплуатации не оказалось такого, которому эксперты отдали бы явное предпочтение. В группе маневренности наивысшую оценку получил коэффициент весомости минимального времени пуска из различных тепловых состояний. Далее по степени весомости идут регулировочный диапазон и допустимое количество пусков. В группе конструктивных показателей назначены относительно близкие оценки весомости с некоторым выделением технической характеристики среднее квадратическое значение виброскорости подшипников по сравнению с эргономическими показателями. По выбору пользователя реализуется один из нескольких вариантов. Вопервых, эталон, относительно которого необходимо оценить технический уровень данной установки, может быть назначен самим пользователем. Вовторых, эталон можно выбрать из базы данных, формирование которой представляет собой отдельную и весьма непростую задачу. Сначала целесообразно произвести предварительный отбор аналогов по дискретным классификационным характеристикам. Для этого диапазон значений номинальной мощности, частоты вращения, начальных параметров пара разбили на ряд уровней, что вместе с проверкой наличия регулируемых отборов и конденсатора позволяет выбрать аналоги с таким же типом турбины, как и у оцениваемой установки. Если аналогов отобрано несколько, на следующем этапе в качестве эталона можно выбрать или аналог с наивысшим техническим уровнем, или аналог, значения классификационных показателей которого наиболее близки но совокупности значений тех же показателей оцениваемой турбоустановки. После определения эталона вычисляется количественная оценка технического уровня турбоустановки. Если же значение какоголибо единичного показателя оцениваемой или эталонной установки определить не удается, то его принимают равным единице, т. Так как среди единичных показателей, включенных в номенклатуру, значения целого ряда факторов надежности, маневренности, регулирования и конструктивных показателей являются стандартизированными, методика автоматически определяет случаи невыполнения нормативных требований к турбоустановкам. Разработанная методика оценки технического уровня позволяет проводить количественные сопоставления технического совершенства оцениваемых и эталонных установок на базе комплексного критерия и может использоваться в сочетании с традиционными методами экспертизы. Аналогичные подходы моут быть развиты применительно к оценке качества других видов энергетического оборудования.