Эксергетический анализ влияния параметров регулирования пылеугольных теплофикационных энергоблоков на перерасход топлива

• Автор: Дворцевой, Александр Игоревич
• Шифр специальности: 05.14.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 144 с. : ил.

1.1. Физический подход.

1.2. Пропорциональный подход

1.3. Эксергетический подход.

1 А. Способы оценки перерасхода топлива при отклонении значений регулируемых параметров.

1.5. Сравнение существующих методов.

1.6. Сравнение методов расчета тепловой экономичности ТЭЦ.

1.7. Выводы и задачи исследования.

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ ОСНОВ ЭКСЕРГЕТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ВЛИЯНИЯ ОТКЛОНЕНИИ ПАРАМЕТРОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭНЕРГОБЛОКОВ НА ПЕРЕРАСХОД ТОПЛИВА

2.1. Сущность эксергетического подхода к определению расхода топлива на ТЭЦ.

2.2. Методика эксергетического анализа влияния отклонений параметров регулирования теплофикационных энергоблоков на перерасход топлива. .
2.3. Методика связи значений регулируемых параметров энергоблоков с перерасходом топлива при эксергетическом анализе
2.4. Выводы.
ГЛАВА 3. ЭКСЕРГЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ОТКЛОНЕНИЙ ПАРАМЕТРОВ ПЫЛЕУГОЛЬНЫХ ЭНЕРГОБЛОКОВ НА ПЕРЕРАСХОД ТОПЛИВА.
3.1. Компьютерная модель расчетов.
3.2. Анализ влияния значений параметров пара на перерасход топлива
3.3. Обобщение результатов расчетов.
3.4. Выводы.
ГЛАВА 4. АНАЛИЗ СВЯЗИ ПАРАМЕТРОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ С
ЕРЕРАСХОДОМ ТОПЛИВА В УСЛОВИЯХ РАБОТЫ БЛОКА НА БАЗЕ ТУРБИНЫ Т0 С КОТЛОМ ТП НОВОСИБИРСКОЙ ТЭЦ
4.1. Особенности регулировании начальных параметров.
4.2. Условия проведения эксперимента и обработка, экспериментальных данных для энергоблока на базе турбины Т0 и котла Т.
4.3. Оценка погрешности экспериментальных данных
4.4. Влияние отклонений значений параметров регулирования на перерасход топлива.
4.5. Выводы
ГЛАВА 5. ТЕХНИКОЭКОНОМИЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГГРИМЕЕНИЯ СРЕДСТВ АВТОМАТИЗАЦИИ.
5.1. Перерасход топлива при ликвидации отклонения по различным законам
5.2. Анализ перерасхода топлива в течении года.
5.3. Анализ стоимости АСУ ТП при строительстве нового энергоблока.
5.4. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2.
ВВЕДЕНИЕ


Произведена оценка стоимости автоматизированной системы управления технологическими процессами АСУ ТП для вновь строящегося энергоблока и при модернизации существующего блока. ГЛАВА 1. В практике работы энергетических систем часто возникает вопрос о необходимости распределения электрической и тепловой нагрузки между тепловыми электростанциями, ТЭЦ и котельными. Вопрос распределения электрической и тепловой нагрузки различного качества является сложной, многовариантной задачей. Сложность решения обусловлена необходимостью анализа допустимых сочетаний тепловой и электрической нагрузок, режимных факторов, ограничений в поставке видов топлива. Хотя теоретические подходы к комплексному решению задачи известны, материалов для практических расчетов с учетом качества тепла недостаточно. В то же время решение задачи по определению перерасхода топлива на ТЭЦ неразрывно с задачей разнесения затрат на выработку отпуск тепловой и электрической энергии. Достаточно заметить, что, например, существующие на сегодняшний день нормативные документы, инструкции, основанные на применении физического метода распределения затрат топлива на тепловую и электрическую энергию, не отвечают процессу производства энергии, что в конечном итоге приводит к деградации высокотехнологичного способа производства энергии па ТЭЦ. Рассмотрим существующие способы разнесения затрат топлива на производство теплоты и электроэнергии, а, следовательно, изменения расходов топлива при отклонении параметров от нормативных значений. Физический метод, метод Министерства электростанций МЭС, директивно внедренный в г. Результатом использования такого метода стало то, что вся экономия топлива от комбинированной выработки энергии на ТЭЦ относится на электрическую энергию, и все преимущества теплофикационного цикла приходятся на производство электроэнергии. Определнная условность физического метода разнесения затрат ТЭЦ между электрической и тепловой энергией заключается в экономии производства только электроэнергии в комбинированной схеме. В этом случае затраты на тепловую энергию приближаются или равны текущим затратам при выработке районными котельными. При формировании тарифов на тепло и электроэнергию, отпускаемую ТЭЦ, это может привести к случаю, когда потребителю выгоднее покупать тепло от районных котельных и других источников, что не отражает объективную эффективность ТЭЦ. При сохранении физического метода затрат на ТЭЦ усиливается тенденция на снижение темпов и масштабов развития теплофикации в стране, что с народнохозяйственной позиции отрицательно, поскольку приведт к существенному перерасходу топлива в масштабах страны. Ъ1гЬы расход топлива на производство теплоты и электроэнергии соответственно, а От Одг КПД по отпуску теплоты и электроэнергии. Перерасход топлива при отклонении параметра х. Вт. П.Псу практически не зависят от дх,. ПтП. КПД по производству тепла и электроэнергии соответственно. Пк су КПД котлоагрегата, транспорта теплоты и сетевой установки соответственно, 1сн Птг П, По, Пэм КПД собственных нужд, турбогенератора, отборов турбины и электромеханический соответственно. В расход топлива, теплота сгорания топлива. В физическом методе, как мы видим 1. Р, следовательно, расчетный КПД по физическому метод условен, а значит и перерасход топлива также является условным. Физический метод повышает эффективность выработки электрической энергии на ТЭЦ и в условиях рынка приводит к ситуации, когда теплота, выработанная на ТЭЦ, становится неконкурентоспособной с теплотой, выработанной на котельных. Для повышения конкурентоспособности ТЭЦ на рынке тепловой энергии РАО ЕЭС России приказом 1 от г. В основе метода лежит распределение топлива по видам продукции пропорционально энергии, затраченной на их выработку. Пропорциональный метод предусматривает распределение топлива между электрической и тепловой энергией, вырабатываемой на ТЭЦ, пропорционально расходу топлива при выработке того же количества электрической и тепловой энергии в раздельной схеме, распределение постоянных затрат производится пропорционально стоимости топлива относимой на производство тепла и электроэнергии.