Эффективность применения парогазовых установок в условиях топливно-энергетического баланса региона

• Автор: Боруш, Олеся Владимировна
• Шифр специальности: 05.14.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 160 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. АКТУАЛЬНОСТЬ ВВОДА ПГУ В ЭНЕРГЕТИКУ РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ЕГО ТОПЛИВНОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО БАЛАНСА.

1.1. Состояние генерирующих мощностей ТЭС.

1.2. Структура генерирующих мощностей

1.3. Определение потенциальной возможности топливноресурсной базы региона на примере Сибири

1.4. Технологическая готовность ПГУ

1.5. Выводы и задачи исследования

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Оценка генерирующих мощностей ПГУ, вводимых в региональную энергетику в условиях топливноэнергетического баланса и системных ограничений

2.2. Методические предпосылки комплексного эксергетического анализа

2.3. Сущность подхода к комплексному эксергетическому анализу
2.4. Выбор и обоснование критерия техникоэкономической эффективности.
2.5. Определяющие принципы сравниваемых вариантов
2.6. Определение составляющих критерия эффективности.
2.7. Принципы и алгоритмы вычислительного комплекса для проведения расчетов по эксергетическому анализу энергоблоков
2.8. Выводы
ГЛАВА 3. ЭКСЕРГЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПГУ
3.1. Технологические профили теплофикационных ПГУ
3.2. Анализ показателей эксергетической эффективности ПГУ
3.3. Техникоэкономическая эффективность ПГУ.
3.4. Выводы
ГЛАВА 4. АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ 1ТНЕРИРУЮЩИХ МОЩНОСТЕЙ СФО С ПРИЕМНЕНИЕМ ПГУ.
4.1. Исходные предпосылки.
4.2. Ограничения по вводу генерирующих мощностей.
4.4. Перспективная структура генерации СФО.
4.4. Оценка себестоимости продукции и устойчивость решений при изменении цен на топливо.
4.5. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


В третьей главе проводится комплексный эксергетический анализ теплофикационных 1 У с учетом таких системных факторов, как мощность энергокомпаний, температура окружающего воздуха региона функционирования, фоновая концентрация промышленного ареала, разуплотнение графика электрической нагрузки, и других системных ограничений. В четвертой главе выполнена оценка эффективности применения Г1ГУ в условиях топливно-энергетического баланса региона и рациональной структуры мощностей региональной энергетики с учетом системных ограничений. Определена рациональная перспективная структура мощностей ТЭС региональной энергетики на примере Сибири. ГЛАВА 1. Выработка электроэнергии и ВВП связаны практически линейной зависимостью. Такая зависимость показана в г. П.Л. Капицы (рис. На рис. России в сравнении с другими странами, а на рис. Ни. Греция ¦ Аргент Вснссуэ. Мексика ? Эе«|ю. Потребление энергоресурсов, т у. Рис. Потребление энергоресурсов, т у. Рис. Удвоение ВВП обусловливает удвоение выработки электроэнергии. Для Сибирского региона под которым понимается Сибирский федеральный округ (СФО) в этом случае выработка электроэнергии должна составить 0 млрд. Вт ч в год на уровне г. В Сибирский федеральный округ (СФО) входят: республика Алтай; Алтайский край; республика Бурятия; Читинская область; Агинский Бурятский автономный округ; Иркутская область; Усть-Ордынский Бурятский автономный округ; Республика Хакасия; Кемеровская область; Красноярский край; Эвенкийский автономный округ; Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ; Новосибирская область; Омская область; Томская область; республика Тыва, рис. На территории СФО сосредоточены: % общероссийских запасов свинца и платины, % угля и молибдена, % никеля, % меди, % серебра, % золота. Валовый региональный продукт составляет ,4 % ВВП России. Доля в общей протяженности железных дорог России — ,5 %. СФО по данным переписи и гг. В результате реструктуризации РАО ЕЭС на указанных территориях сформированы четыре территориальных генерирующих кампании (ТГК), две независимые генерирующие кампании и ряд станций вошли в объединенные генерирующие кампании (ОГК), рис. П. 1. П. 1. ТГК- - ОАО «Бурятгенерация», ОАО «Читинская генерирующая кампания» - установленной мощностью 6 МВт. Начальные условия ( г. Потребление энергоресурсов, т у. Рис. Рис. Сибирский федеральный округ (СФО): 1 - Республика Алтай; 2 - Алтайский край; 3 - Республика Бурятия; 4 - Читинская область; 4а - Агинский Бурятский автономный округ; 5 - Иркутская область; 5а - Усть-Ордынский Бурятский автономный округ; 6 - Республика Хакасия; 7 - Кемеровская область; 8 - Красноярский край; 8а - Эвенкийский автономный округ; 8Ь - Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ; 9 - Новосибирская область; . МВт. Таблица 1. Сибирский федеральный округ (г. Республика Алтай (г. Горно-Алтайск) 0 2, 2, ,0 ,4 ,0 . Республика Бурятия (г. Республика Тыва (г. Республика Хакасия (г. Алтайский край (г. Красноярский край (г. Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ (г. Эвенкийский автономный округ (п. Иркутская область (г. Усть-Ордынский Бурятский автономный округ (и. Кемеровская область (г. Новосибирская область (г. Омская область (г. Омск) 9 0 , . Томская область (г. Читинская область (г. Агинский Бурятский автономный округ (п. Данные мощности не охватывают Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ, энергосистема которого по территориальному признаку вместе с генерирующими активами «приравнена» к независимым ЛО-энерго Востока. Характеристики генерирующих мощностей ТЭС, входящих в СФО представлены в табл. Оценки проведены с использованием данных Сиб-ВТИ [1]. Таблица 1. Уголь - %; Г аз, мазут - %. Уголь - %; Газ-%. Уголь- 0%. У голь - 0%. Окончание табл. Уголь-0%. Уголь — более %; Газ-менее 1%. На момспт выполнения работы ТГК- не зарегистрирована, для оценки установленной мощности ТГК- и ТГК- использованы данные . ОАО «Кузбассэнерго». Использование этих данных не ведет к искажению результатов прогнозных оценок в целом по СФО. Таблица 1. Структура генерирующих мощностей России (по отчетам РАО ЕЭС за год) представлена на рис. Можно видеть, что доля СФО в выработке электроэнергии составляет ,4 % в общем ее производстве, а доля в выработке теплоты - % [3].