Напорные водоводы гидроаккумулирующих электростанций в условиях Кубы

• Автор: Ламисер Кастеянос, Ригоберто
• Шифр специальности: 05.14.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 175 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .

Глава I. ПЕРСПЕКТИВЫ СТРОИТЕЛЬСТВА ГИДРОАККУМУЛИРУЮЩИХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ НА КУБЕ

1.1. Проблема развития электроэнергетики Кубы. .

1.2. Значение ГАЭС для энергетики Кубы з

1.3. Перспективные ГАЭС Кубы и возможные их

схемы.i
1.4. Классификация схем ГАЭС по структуре систем напорных водоводов и их параметры .

1.5. Экономика строительства ГАЭС в условиях

Кубы . . . зз

Выводы по главе I

Глава 2. ОСНОВНЫЕ КРИТЕРИИ ПРИ ТЕХНИКОЭКОНОМИЧЕСКОМ ОБОСНОВАНИИ СЕЧЕНИЯ НАПОРНЫХ ВОДОВОДОВ ГЭС И ГАЭС И АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ РАСЧЕТА
2.1. Теоретические основы .
2.2. Техникоэкономический расчет сечений водоводов ГЭС
2.3. Расчеты экономического диаметра напорных водоводов ГАЭС.
2.4. Анализ существующих методов техникоэкономического обоснования размеров напорных водоводов ГАЭС
Глава 3. ТЕХНИКОЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЗМЕРОВ
СЕЧЕНИИ СТАНЦИОННЫХ ВОДОВОДОВ ГАЭС б
3.1. Учитываемые дополнительные факторы при определении экономического диаметра .
3.2. Стальной напорный водовод 8
3.3. Железобетонный напорный водовод
3.4. Туннельный напорный водовод
3.5. Замыкающие затраты и используемые экономические критерии
3.6. Выводы по главе 3 0б
Глава 4. АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, РЕДЕЛЯЩИХ РАЗМЕРЫ
СТАНЦИОННЫХ НАПОРНЫХ ВОДОВОДОВ ГАЭС об
4.1. Структура программ для напорных водоводов различного типа. о
4.2. Тестовые расчеты и анализ результатов . п
4.3. Факторный анализ экономической скорости
в водоводе.
4.4. Влияние отдельных факторов на оптимальные параметры станционных водоводов ГАЭС . . . з
Выводы по параграфу 4.4.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


И Перспективные грасрики сточной, нагрузки ©насосный режим, © турбинный режим. СССР/ 9,,,,,/, ГАЭС обладает целым рядом исключительно важных эксплуатационных показателей, имеющих чрезвычайно большое значение для работы комплексной и развитой энергосистемы. Превде всего ГАЭС способны вытеснить пиковую мощность из графика нагрузки и в этом смысле они являются полноценными источниками электроэнергии. За счет выравнивания нагрузки тепловых и атомных электростанций они способствуют снижению расхода топлива и несмотря на то, что эти станции потребляют электроэнергии примерно на % больше, чем выдают, общая экономия топлива получается достаточно ощутимой, что для Кубы имеет особое значение. Важным свойством ГАЭС является высокая маневренность ее агрегатов, то есть способность очень быстро в пределах - с изменять в широком диапазоне развиваемую мощность и даже в течение - с вводить агрегаты под нагрузку из режима резерва, когда агрегат не работает. В связи с этим агрегаты ГАЭС выполняют и функцию резерва энергосистемы, что также дает достаточно большой экономический эффект, так как тем самым снимается функция резерва с агрегатов тепловых электростанций, что сокращает расход топлива. Для условий Кубы, система которой хотя в будущем и будет достаточно мощной, но является изолированной обеспечение резерва также представляет собой задачу большой важности. Имеется и еще один источник повышения эффективности ГАЭС. Известно, что тепловые агрегаты, особенно мощные, работающие на сверхвысоких параметрах пара, требуют сохранения стабильного режима работы. Только в этих ус ловиях может обеспечиваться предусмотренная заводом надежность и длительность межремонтных периодов. В связи с этим перевод таких агрегатов в базисную часть графика нагрузки кроме экономии топлива снижает еще и эксплуатационные издержки в энергосистеме, причем это снижение по предварительным оценкам для условий СССР определено в 6- руб/кВт, то есть 2-4% от полной удельной стоимости I кВт таких станций. Учитывая изложенное, ввод ГАЭС в энергосистему Кубы имеет очень большое значение, так как позволит решить ряд энергетических, топливно-экономических и водохозяйственных задач. Наличие ГАЭС в энергосистеме страны, как следует из приведенного рассмотрения, приведет к снижению потерь мощности при аварийных простоях тепловых агрегатов, кроме того ГАЭС помогает уплотнять графики электрической нагрузки, для участия в регулировании частоты и мощности в периоды интенсивных подъемов и сбросов нагрузки, в качестве аварийного резерва быстрого ввода, в качестве источника реактивной мощности и энергии, для улучшения режимов работы существующих тепловых электростанций и намеченных атомных электростанций. Возможны альтернативные пути решения проблем, которые могут представляться в данной энергосистеме, различны. ГАЭС в энергосистеме и особенно в условиях Кубы не могут быть эффективно заменены никаким другим источником электроэнергии. Например, при проведении сопоставительных расчетов эффективности ГАЭС ! Агабамап, которую первоначально считали неэкономичной из-за ряда причин, на основе ориентировочных значений технико-экономических показателей ГАЭС и заменяющей ТЭС // было получено, что только эффект от общей экономии топлива при вводе ГАЭС "Агабама" в энергосистеме Кубы составила бы примерно тыс. Если учитывать, что эти расчеты были сделаны несколько лет назад и учесть тенденцию роста цен на топливо на международном рынкк, то есть достаточное основание утверждать, что эти показатели со временем еще увеличатся и балан при сравнении всегда будет в сторону строительства ГАЭС. Из возможных направлений строительства ГАЭС на Кубе могут быть выделены следующие: ГАЭС на пресной воде, использующие естественный перепад местности, глубинные ГАЭС с подземным бассейном, ГАЭС работающие на морской воде и использующей море в качестве низового бассейна, а возможно и размещение низового бассейна в подземной выработке при использовании моря верхового ба-сейна. Большой интерес для условий Кубы может иметь рассмотрение возможностей создания прибрежных ГАЭС, работающих на морской воде.