Гидравлические расчеты параметров потока и русла р. Брахмапутра-Джамуна в нижнем течении

• Автор: Уддин, Мохамед Назим
• Шифр специальности: 05.14.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 225 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА И

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ. II

1.1. Обзор работ Гидроморфологические и гидравлические характеристики для рек и каналов II
Выводы.

1.2. Задачи исследований .

ГЛАВА 2. КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ,

ОСНОВНЫЕ ГИДРОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И

РУСЛОВЫЕ ПРОЦЕССЫ Р .БРАЗЙШ1УТРАДКАМУНА .

2.1. Общие описания р .БрахмапутраДжамуна

2.2. Русловые процессы р.БрахмапутраДжамуна .
2.3. Кинематические характеристики
2.4. Режим жидкого стока
2.5. Колебания уровней воды.
2.6. Особенности режима твердого стока .
2.7. Уклоны водной поверхности
2.8. Режим скорости движения потока.
Выводы.
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗА И ОБРАБОТКИ НАТУРНЫХ
ЛАННЫХ ДНЯ ИССЛЕДОВАНИЯ 1НДР0М0РФ0Л0ГИЧЕСЖИХ ПАРАМЕТРОВ ПОТОКА И РУСЛА Р.БРАХМАПУТРАДШДУНА В НИКНЕМ ТЕЧЕНИИ
3.1. Гидроморфологическое соотношение между шириной и средней глубины потока относительная ширина русла для прямолинейных участков нижнего течения р.БрахмапутраДжамуна.
3.2. Классификация участков р.Брахмапутра
Ддамуна в нижнем течении.
Выводы
ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ОБРАБОТКИ НАТУРНЫХ МАТЕРИАЛ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ КИНЕМАТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ПОТОКА И РУСЛА Р.БРАЖПИРАДШ1УНА В НИЖНЕМ ТЕЧЕНИИ
4.1. Исходные данные для анализа кинематических параметров р.БрахмапутраДдамуна. .
4.2. Исследование параметров распределения скорости по глубине потока на вертикали дефицит скорости I и коэффициент Кориолиса . .
4.3. О кинематикоморфологической зависимости для
р.БрахмапутраДдамуна.
4.4. Данные о значениях коэффициента Шези в
условиях р.БрахмапутраДнамуна
4.5. Значения коэффициента шероховатости для
условий р.БрахмапутраДжамуна.
Выводы
ОСНШНЫЕ ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗЖАННЫХ ИСТОЧНИК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


А.Великанов / /, что при построении их принцип размерности не был соблюден; кроме того, выпала из поля зрения такая важная характеристика, как крупность частиц d , благодаря чему коэффициент " г " в формуле (I. I) оказался переменным. М.А. Великанов указал, что в морфологические зависимости геометрического размера твердых частиц, которые принимаются к формулам, весьма хорошо подтвержденным правильными измерениями в лабораторных условиях, А так как между гидравлическим и геометрическим размерами наносов существует одинаковая зависимость, поэтому вопрос о выборе тех или других имеет значения и можно решить на основе сравнительной их оценки на массовом материале как полевом, так лабораторном. На основании обработки натурных данных М. А.Великанов установил, что естественные потоки, протекающие в своих собственных отложениях, всегда создают себе русло с определенными соотношениями между основными линейными их размерами: шириной, глубиной, радиусом закругления и прочим. Причем эти размеры в основном определяются тремя динамическими факторами, входящими в состав общей - известного постулата В. М.Лохтина, расход, уклон и сопротивляемость русла (размер твердых частиц). Инициатива создания морфологических соотношений, удовлетворяющих принципу размерностей, принадлежит М. А.Великанову / /. Получены они способом анализа размерностей. П - уклон поверхности воды; а- относительная плотность наносов а. В первом варианте, исходя из формулы М. А . Т7р ~ (1. Из формулы (1. J1, . Во втором варианте, исходя из формулы М. А . Л* (1. М.А. Великанов изучал вопрос о морфологических характеристиках применительно лишь к равнинным рекам, имея ввиду, в равнинных условиях почти всегда, кроме весьма редких местных аномалий, река прокладывает свое русло в своих же отложениях. Поэтому крупность частиц в среднем не может превышать ту, при которой скорость данной реки, обусловленная её водоносностью и предельным уклоном, достаточна для свободного передвижения этих отложений, а значит и для формирования самого русла. Х.А. Исмагилов / / на основании обработки натурных и лабораторных данных р. Амударья в среднем и никнем течении получил зависимости М. Л J2 (1. Следовательно, для условий р. Амударьи, характеризующейся большой неустойчивостью русла, влияние на отношение ^ оказалось значительно большим чем для равнинных рек. А.Н. Крошкин и В. Ф.Талмаза / 0 / получили следующие зависимости М. А . Фактический материал по крупным оросительным каналам (включая Каракумский канал) и рекам бассейна Амударьи собрал Х. Аидов / 5 /. Были также использованы данные по трем дельтовым протокам р. Амударьи. Jli (1. Л2 ’ (I. Из формул (1. Л2 . Лі°5 (І. Рассмотрим теперь числовые коэффициенты в формулах (1. Х2) в зависимости от грунтовых условий. Гр = (уГсХ (1. Значения ( -г- ) и "X приведены в таблице 1. Таблица 1. Грунт, СІ , мм ! X ! А- при ! Величина ( -^2^ )0 представляет собой при х = 0. Из данных таблицы 1. Л2 получен следующий результат. В глинистых и суглинистых грунтах формируются более распластанные живые сечения потока, чем в супесчаных и песчаных грунтах. При больших Л г. А- т. Однако в данном случае (табл. Для песчаных участков (пески тонкозерйистые) Каракумского канала С. Р='? Из формулы (I. I.I2). Не исключается влияние ложной корреляции, поскольку в переменные величины, откладываемые по осям координат при графической интерпретации отыскиваемых связей, вводятся одни и те же величины. Рассмотрим теперь другую группу формул, которые получаются следующим образом. Отыскивается связь отдельно 6 и f. Таких формул много. Их обзор и обобщение даны В. И.Антроповским / /. Из формул (1. П.А. Груз. J^d0^5 (I. С - гидроморфологический параметр. Для рек Волги 3. В результате обработки натурных данных на реках Средней Азии С. А ~ в-? А _ коэффициент устойчивости русла. Этот коэффициент изменяется в зависимости от характера реки и уклона в пределах (0,7 +1,7) /таблица 1. Приведенная формула С. Т.Алтунина рекомендуется для расчета устойчивых в плане участков русел рек. На основе обработки тех же материалов С.