Анализ и методика оценки параметров малых ГЭС

• Автор: Барков, Константин Владимирович
• Шифр специальности: 05.14.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 174 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАЛОЙ ГЭС КАК ИСТОЧНИКА

АЛЬТЕРНАТИВНОГО ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

1.1. Состояние малой гидроэнергетики в России.

1.2. Оценка потенциала малой гидроэнергетики.

1.3. Классификация малых ГЭС.

1.4. Схемы малых ГЭС.

1.5. Малая ГЭС как источник альтернативного энергоснабжения

1.6. Постановка задачи и цели исследований.

ГЛАВА II. АНАЛИЗ ТЕХНИКОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

МАЛЫХ ГИДРОСТАНЦИЙ

2.1. Оценка техникоэкономических показателей малых ГЭС
2.2. Формирование структуры затрат на сооружение малых ГЭС.
2.3. Область применения гидроагрегатов ИНСЭТ при условии выбора основных параметров малых ГЭС.
2.4. Основные затраты на сооружение линий электропередач.
2.5. Экономическая эффективность малых ГЭС.
ГЛАВА III. МЕТОДИКА ОБОСНОВАНИЯ ПАРАМЕТРОВ МАЛЫХ
ГЭС С УЧТОМ ПОТЕРЬ В ЛЭП
3.1. Определение основных техникоэкономических показателей местных сетей.
3.2. Определение основных энергетических параметров малых ГЭС
3.3. Выбор основного оборудование малых ГЭС
3.4. Определение техникоэкономических параметров малых ГЭС
3.5. Определение варианта энергоснабжения потребителя
3.6. Алгоритм экономического сравнения вариантов энергоснабжения потребителя от МГЭС и от централизованного источника с учтом обоснования техникоэкономических параметров МГЭС.
ГЛАВА IV. РАСЧТ ПАРАМЕТРОВ МАЛЫХ ГЭС ДЛЯ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ ОТДАЛННЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
4.1. Учт линий электропередач ЛЭП в строительстве реконструкции малых ГЭС
4.2. Основные техникоэкономические результаты строительства реконструкции малых ГЭС
4.2.1. Определение стоимости строительства МГЭС и реконструкции восстановления МГЭС.
4.2.2. Определение себестоимости и стоимости электроэнергии
4.3. Сравнение вариантов энергоснабжения потребителя от МГЭС и от централизованного источника энергоснабжения.
4.4. Экономический потенциал малой гидроэнергетики с учтом возможных потерь при передаче электроэнергии по ЛЭП.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Однако, важно отметить, что в данных работах не рассматривались вопросы передачи электроэнергии по ЛЭП (линии электропередач) от МГЭС до потребителя или энергосистемы //. Начиная с шестидесятых годов, проектирование и строительство малых ГЭС практически было прекращено, а промышленность Советского Союза прекратила выпуск гидроагрегатов для малых ГЭС. Одной из основных причин спада в строительстве малых ГЭС были значительные успехи в развитии большой электроэнергетики на базе крупных тепловых, гидравлических и атомных электростанций и электросетевого строительства. В настоящее время, в России насчитывается около 0 малых ГЭС и микроГЭС общей мощностью около 1,3 ГВт, которые производят ежегодно около 2,2 млрд. Вт*час электроэнергии /3/. Болес % ранее построенных в нашей стране малых ГЭС - списано. В основном списаны мелкие ГЭС мощностью 0,-0,1 МВт, принадлежавшие колхозам и совхозам. Списывались также и более мощные ГЭС /3/. По состоянию на 1. Министерства Энергетики Российской Федерации находились в эксплуатации 2 малых ГЭС единичной мощностью менее МВт при суммарной мощности ,3 МВт, из числа которых 5 малых ГЭС суммарной мощностью 1 МВт имеют единичную мощность менее МВт /3/. Малые ГЭС также числятся на балансе и в других министерствах и ведомствах Российской Федерации /0, 7, 4/. В середине годов прошлого века по заданию Министерства Энергетики Российской Федерации проводилось обследование малых ГЭС разных ведомств, в том числе 9 действующих и законсервированных и 8 списанных/0, 3/. Каждая станция обследовалась по 6 параметрам, включая данные по оборудованию (основному и вспомогательному), сооружениям, техникоэкономическим показателям. Оценка обследованных малых ГЭС по техническому состоянию приведена в таблице 1. Таблица 1. На обследованных действующих, законсервированных и списанных малых ГЭС установлено оборудование как отечественного производства, так и импортное до % (таблица 2). Таблица 2. Примечание: в числителе - всего, в знаменателе - в том числе импортные. Обследование действующих малых ГЭС показало, что % из них эксплуатируются более лет, 8% - более лет. Для поддержания его в рабочем состоянии требуется проведение капитального ремонта и технического перевооружения. Причём на малых ГЭС замена оборудования должна быть проведена в ближайшие годы, иначе они могут выйти из строя /3/. В таблице 3 приведены основные параметры списанных малых ГЭС, которые находятся в различном состоянии: от хорошо сохранившихся объектов до полностью разрушенных. Таблица 3. Часть списанных малых ГЭС может быть восстановлена. Из 8 рассмотренных списанных малых ГЭС напорный фронт сохранился лишь на 3 объектах. Всего из рассмотренных списанных ГЭС сохранились и могут быть восстановлены /4, 3/. Вводу их в эксплуатацию следует уделить особое внимание. Изучение ранее построенных малых ГЭС показывает, что возможны реконструкция и восстановление части из них, причём затраты будут существенно меньше, чем на новое строительство. С помощью заинтересованных местных организаций и при хорошо организованной работе могут быть выявлены и другие подлежащие восстановлению малые ГЭС, и это одно из первоочередных направлений работы по дальнейшему развитию малой гидроэнергетики в России. Основной характеристикой, определяющей масштабы развития малой гидроэнергетики, является гидроэнергетический потенциал рек. В теоретическом и техническом аспектах гидроэнергетические ресурсы малой гидроэнергетики являются одним из наиболее изученных возобновляемых источников энергии. На территории России ресурсы малой гидроэнергетики составляют примерно 5% мировых запасов гидроэнергии //. Экономический гидроэнергетический потенциал - часть технического гидроэнергетического потенциала, использование которой является экономически эффективным. Эта категории и представляет наибольший интерес для оценки возможностей гидроэнергетического строительства. Экономический гидроэнергетический потенциал изменяется во времени, и использование его в различных районах страны зависит от энергетических и экономических условий района.