Системы сберегающего энергоснабжения малых удаленных объектов АПК

• Автор: Усачев, Александр Прокофьевич
• Шифр специальности: 05.14.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 528 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. Глава 1. ВЫБОР НАПРАВЛЕНИЙ ИССЛЕДОВАНИЙ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МАЛЫХ ОБЪЕКТОВ АПК. Характеристика объектов энергоснабжения и структура энергопотребления. Регенерация тепловой энергий. Глава 2. Выявление и описание внешних связей ДССЭ. Условия сопоставимости, заложенные в математической модели обоснования и оптимизации конкурирующих вариантов ДССЭ. Выводы по главе 2. Глава 3. Использование предлагаемой экономикоматематической модели для обоснования вида топливноэнергетического ресурса. Глава 4. РАЗРАБОТКА, ОПТИМИЗАЦИЯ И ИССЛЕДОВАНИЕ СИСТЕМ ТРАНСПОРТА И ХРАНЕНИЯ СЖИЖЕННОГО УГЛЕВОДОРОДНОГО ГАЗА. Математическая модель систем транспорта и хранения СУГ. Обоснование резервуарных установок сжиженного газа с под
Таблица 1. П1 Добыча, разделение, подготовка к транспорту ЧГ Лех. ЗГоп 3. Транспортировка первичного топлива 2Э Лех. П 6,0 ,6 6,0 ,8 6,0 ,6 6,0 . Энергопреобразование Лсх. Транспортировка конечного энергоносителя Лех. Системный эксергетический КПД, Общие потери топлива, Ос, ,8 ,0 ,5 ,7 ,6 ,3 ,5 ,8 ,3 ,8 ,0 8,0 ,2 ,6 2,0 9,0 ,2 ,3 ,0 4,0
Из таблицы следует, что различие в эксергетических КПД выработки электроэнергии при использовании газового, жидкого и твердого топлива является весьма незначительным и обуславливается, главным образом, более высокой температурой и полнотой сжигания в газожидкотопливных агрегатах по сравнению с угольными.


П 6,0 ,6 6,0 ,8 6,0 ,6 6,0 . Энергопреобразование Лсх. Транспортировка конечного энергоносителя Лех. Системный эксергетический КПД, Общие потери топлива, Ос, ,8 ,0 ,5 ,7 ,6 ,3 ,5 ,8 ,3 ,8 ,0 8,0 ,2 ,6 2,0 9,0 ,2 ,3 ,0 4,0
Из таблицы следует, что различие в эксергетических КПД выработки электроэнергии при использовании газового, жидкого и твердого топлива является весьма незначительным и обуславливается, главным образом, более высокой температурой и полнотой сжигания в газожидкотопливных агрегатах по сравнению с угольными. Звено п4. Транспортирование готового энергетического продукта электроэнергии от КЭС до малых удаленных АЛЛ и населенных пунктов осуществляется по магистральным до 0 кВ, районным кВ и собственным 6 кВ или 0 В линиям электропередачи и также характеризуется энергетическими потерями, представляющими собой чистые эксергетические потери. Согласно , потери электроэнергии при ее транспорте сельским гютребите1ям по закольцованным линиям электропередачи составляют в среднем . Значения эксергетических КПД и потерь топлива для различных звеньев п и системы в целом вариант 4А при использовании на КЭС только газового, жидкого или только твердого топлива, подсчитанные по 13, приведены в табл. Б. Системы энергоснабжения, использующие электроэнергию от КЭС, работающей одновременно на нескольких первичных энергоносителях вариант 4Б . При одновременном использовании на КЭС газообразного, жидкого и твердого топлива, усредненных в масштабах отрасли относительные потери эксергии звеньев п1,2 в формуле 1.