Комплексное исследование и учет реакционной способности энергетических углей в практике моделирования и совершенствования теплотехнологических процессов и оборудования

• Автор: Бойко, Евгений Анатольевич
• Шифр специальности: 05.14.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 456 с. : ил.

Предполагается, что при

ределяется соотношением скоросгей реакций деструкции и поликонденсации. Наиболее совершенным методом исследования процесса выхода летучих веществ из отдельных пылеугольных частиц являегся метод скоростной киносъемки процесса воспламенения и горения частиц. Этот меюд был широко использован в работе 1 при исследовании времени выхода летучих веществ кузнецкого Л 5. Vм , и венгерского Л . V . У 1. Щг, 1. По полученным в результате съемки фильмам определялось время выхода и горения летучих веществ. Принимая, что выход летучих веществ совпадает по времени с прогревом частицы и что температура частицы по всему объему одинакова Я 1, автор использовал для расчета времени выхода летучих всщесгв с следующую зависимость
6А. X, коэффициент теплопроводности газа Ми критерий Пуссельта 0 от носительная. Т температура среды, в которой происходит нагрев Тг0 начальная температура частицы Т текущая температура частицы. Применение выражения 1. Рис. Время выхода летучих веществ Рис.


БКЗ в интервале нагрузок 0,. Правительства РФ . Реакционная способность углей. Работа выполнена в соответствии с заданием . Технические университеты г. Минусинской ТЭЦ, Красноярской ТЭЦ3, Красноярской ГРЭС2, ЗАО СибКОТЭС г. Новосибирск, ОАО СибЭНТЦ г. ТГК г. Красноярск. Кузнецкого и КанскоАчинского месторождений. Сибирский федеральный университет. ГОСТ. Реализация результатов работы. ГРЭС, БКЗ ТЭЦ АГК, БКЗ Минусинской ТЭЦ. КанскоАчинскому бассейну статус федерального значения. Общие геологические ресурсы этого бассейна достигают 9 млрд. Рис. Сибирской платформы, с другой. Бирюса. Красноярска Ьсрезовское, Боготольское. Красноярского края Итатскос, Бараидатскос. Кемеровской области. Рис. Березовского угля составляют более . Элементный анализ канскоачинских углей см. С . У , см. Казанском и Соболевском месторождениях 5, 8. Таблица 1. Общий состав угля,



нит,
инер
I
нит,
миксти
М
нит,
ральные
си,
Итатскос
. Баран даское
. Березовекое
4. Абанское
. Рис. К. Гошу и Г. Рис. Содержание серы на горючую Рис. Джкг рис. Как следует из рис. В. С. Носоченко приведена в табл. Повышенная зольность углей отмечается на Ачинском до . Балахтин ском до и Казанском до месторождениях. Па рис. Рис. Рис. Рис. АПЛ, С 1. Агпл, С 1. В формулах 13 км коэффициент плавления i, А, . Таблица 1. Рис. Размолоспособность углей Канско Рис. Ре, МО
Расчеты, выполненные для иршабородинского угля по формулам 12. А . К,
1. К i . К ре2О3 2ь. Рис. Назаровской ГРЭС, Березовской ГРЭС. На рис. ПК ст. Рис. Борьба со шлакованием наряду с использованием традиционных пассивных спо






















ния грубодисперсным 1,0,0 мм флюсом с высоким содержанием кальпита . При этом пылевоздушный пою к раздваивается, создавая зону пониженного давления. Процессы, связан

химические свойства и реакционную способность . Помимо этих различий для углей характерна значительная неоднородность. ОМУ происходит неравномерно и рис. Рис. НС и ОС в результате элиминирования СО,, Н,О. Сар О Слр. ОМУ и продуктов ее деструкции, в том числе высокомолекулярных. НС С 2 Я 1С 2. На рис. Рис. СНК1, имеющего следующий элементный состав С , Н
0 , 0, 8 0,1 . С, а также газовые компоненты. Рис. Рис. Однако, исследования В. И. Бабия, И. П. Ивановой . Б. Д. Кацнель сона, И. Я Мароне и С.